Ståle Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Passer så sykt bra akuratt midt i eksamenstiden Fint at det også er eneste pcen som har grafikkort som støtter opengl 3. Og tomcat tar jo et år å få til å funke. Lenke til kommentar
bbolsoy Skrevet 12. desember 2011 Del Skrevet 12. desember 2011 Hei, Spiller ulike block/cluster size inn på ytelsen til SSD, eller gjelder de samme prinsipper som for HDD? På forhånd takk. Lenke til kommentar
Kaaz Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Vi skal ha en nye filserver for 15-20 personer på jobben og vil ha ssd. Hva er smartest, en ssd med trim eller to ssd-er i raid 1 uten trim? Eller er det noen ssd-er som har fått støtte for trim i raid 1 nå? Jeg vil i utgangspunktet anbefale større single SSD med Trim. Du kan jo velge en SSD med innebygget RAID som feks Intel 320 som striper info på nand-brikker. Eller er det aktuelt å velge enterprise SSD? RAID 1 fikser du med veldig god backup ala image eller snapshots. Hva med å tenke litt annerledes og velge noe slik som OpenIndiana, FreeNAS eller Nexenta? Eller blir det for komplisert? Vi hadde tenkt på Intel 320, enterprise ssd er overkill for vårt bruk. Vi har brukt tapestreamer før, men jeg lurer på å speile/ta image til en nas i en annen etasje i bygget. Har du noe forslag til program som fikser image/snapshots på en windows 2008-server? Hadde det bare handlet om meg så hadde jeg nok valgt en linuxløsning, men jeg må tenke på de andre her som er ukomfortable med alt eksotisk, he he. Takk for kjapt svar! Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Er det vertex 3 max iops som er fasiten? Har de fremdeles problemer med å levere, så jeg må vente enormt lenge? Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Er det vertex 3 max iops som er fasiten? Har de fremdeles problemer med å levere, så jeg må vente enormt lenge? Tror ikke du skal være så opphengt i vertex 3 max io, er jo kommet et dusin andre tilsvarende produkter som Kingston hyper x og i praksis så merker du lite forskjell på denne og feks Crucial m4 og Samsung 830 annet enn i teoretiske benchmarks. Har selv både m4 og vertex 3 max io, og i likhet med andre sandforce 2 enheter så har den fungert helt ok etter siste fw oppdatering, før dette var den bare slitsomt ustabil. Jeg ville heller gått for den disken som gir mest bang for the bucks å som ikke er kjent for å være ustabil. Lenke til kommentar
Switters Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 m4 er et ganske bankers valg. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 (endret) Ser ikke ut som de har den hos dustin. Endret 13. desember 2011 av Ståle Lenke til kommentar
Switters Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Må du handle der da? De har i alle fall Samsung 830. De er også et godt valg. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Skal kjøpe et par andre ting, og gratis frakt siden jeg er student, og siden dustin er den beste butikken Blir vel en samsung 830 da. Laptop kit er vel bare uten den bracket-en antar jeg. Er ihvertfall bedre enn Force F120 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Laptop-Kit og Desktop-Kit leveres med fullversjon an Ghost. Samt tilbehør for PC tilkopling , 9.5" mont ramme , USB , veske (Laptop-Kit). Du ser det enkelt og greit på bildene her som er ved siden av hverandre (Laptop vs Desktop KIT) http://www.samsung.com/no/consumer/computer-peripherals/ssd/ssd/MZ-7PC128N/EU-features Lenke til kommentar
Kimm0n0 Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Skal kjøpe et par andre ting, og gratis frakt siden jeg er student, og siden dustin er den beste butikken Blir vel en samsung 830 da. Laptop kit er vel bare uten den bracket-en antar jeg. Er ihvertfall bedre enn Force F120 Jeg kjøpte Kingston HyperX med Kit og er utrolig fornøyd med den pakken. Gjør ting utrolig enkelt og veldig nyttig utstyr. Vi hadde tenkt på Intel 320, enterprise ssd er overkill for vårt bruk. Vi har brukt tapestreamer før, men jeg lurer på å speile/ta image til en nas i en annen etasje i bygget. Har du noe forslag til program som fikser image/snapshots på en windows 2008-server? Hadde det bare handlet om meg så hadde jeg nok valgt en linuxløsning, men jeg må tenke på de andre her som er ukomfortable med alt eksotisk, he he. Takk for kjapt svar! Hva med Acronis True Image? Det er jo industristandard på Windows! Lenke til kommentar
BAT Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Hvis der er noen som trenger 36 millioner iops så er det bare å legge inn en bestilling på en stk Flash Gordon superdatamaskin. Med på kjøpet så får du 1024 Intel 710 til røverkjøpspris på 20 mil USD. Link til artikkel Lenke til kommentar
madsc90 Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 115925 kr stykket... Er det billig? Lenke til kommentar
BAT Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Tja. Den Flash Gordon slo rekorden 9 ganger så ja?!? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 13. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2011 (endret) Hvis der er noen som trenger 36 millioner iops så er det bare å legge inn en bestilling på en stk Flash Gordon superdatamaskin. Rolf... Kanskje til og med sprekere navn enn Virident tachIOn (tachion = FTL (Faster Than Light) partikkel) EDIT: et rack med 40 ioDrive Octal kan slå denne på IOPS... Jeg mener å ha lest at Fusion-IO tidligere leverte en løsning til den amerikanske staten som var speccet til overkant av 100M IOPS og noen TB/s båndbredde med infiniband sammensluttning. Endret 13. desember 2011 av GullLars Lenke til kommentar
BAT Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 (endret) Et godt gammeldag nerdenavn for de som har lest sin del av tegneserier Edit: De påståes i artikkelen at det er snakk om en verdensrekord men om det finnes forskjellige klasser av superdatamaskiner eller no har jeg ikke peiling på Endret 13. desember 2011 av BAT Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 13. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2011 De påståes i artikkelen at det er snakk om en verdensrekord Det har det vært påstått mange ganger feilaktig om diverse SSD løsninger. De klarer somregel etterpå å forsvare det som at det er i sin klasse eller på én spesifik test. Jeg tviler på Flash Gordon slår et ioDrive cluster, spesielt i større konfigurasjoner da ioDrive er bygd for å skalere over infiniband fabric og være ekstremt effektive på IOPS/W og IOPS/cm^3, samtidig som de holder accesstime veldig lavt så man ikke trenger å skalere QD så langt for å betjene forespørsler, eller på bedre IOPS/accesstime skalering med QD (QOS = Quality of Service). Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Hvis der er noen som trenger 36 millioner iops så er det bare å legge inn en bestilling på en stk Flash Gordon superdatamaskin. Med på kjøpet så får du 1024 Intel 710 til røverkjøpspris på 20 mil USD. Link til artikkel QD=256? Hvordan blir dette med QD=1 da :!: 1 Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 14. desember 2011 Del Skrevet 14. desember 2011 Vi skal ha en nye filserver for 15-20 personer på jobben og vil ha ssd. Hva er smartest, en ssd med trim eller to ssd-er i raid 1 uten trim? Eller er det noen ssd-er som har fått støtte for trim i raid 1 nå? Jeg vil i utgangspunktet anbefale større single SSD med Trim. Du kan jo velge en SSD med innebygget RAID som feks Intel 320 som striper info på nand-brikker. Eller er det aktuelt å velge enterprise SSD? RAID 1 fikser du med veldig god backup ala image eller snapshots. Hva med å tenke litt annerledes og velge noe slik som OpenIndiana, FreeNAS eller Nexenta? Eller blir det for komplisert? Vi hadde tenkt på Intel 320, enterprise ssd er overkill for vårt bruk. Vi har brukt tapestreamer før, men jeg lurer på å speile/ta image til en nas i en annen etasje i bygget. Har du noe forslag til program som fikser image/snapshots på en windows 2008-server? Hadde det bare handlet om meg så hadde jeg nok valgt en linuxløsning, men jeg må tenke på de andre her som er ukomfortable med alt eksotisk, he he. Takk for kjapt svar! 15-20 personer? Hva ytelse trenger dere? Hvor mye vil disse 15-20 personene hyle og skrike når den ene SSD'en med filshares av en eller annen grunn går ned og det bare er kriiise?? Sagt på en annen måte, hvor mye nedetid takler dere uten at det blir sure miner og penger tapt? Hvor mange kan/eller skal kunne adminsitrere denne lagringen? Når du har svaret på dette, så vet du også hva som er overkill og hva som er godt nok. Så er det bare å velge Går du for SLC eller "Enterprise" SSD'er så kan du også glemme "TRIM". Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå