johome Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 (endret) OCZ kommer med Indilinx basert SSD Nyutviklet Indilinx Everest kontroller , som ikke komprimerer data. 560/400 MB/s Read/Write 45000/25000 IOPS Read/Write 0,06/0,09 ms Read/Write Accesstime Opptill 512MB of DRAM cache 25nm IMFT synchronous NAND 7 mm høyde Kapasitet 128/256/512 og 1 TB Strong performance at low queue depths (QD 1 – 3) Up to 8 channels with up to 16-way Interleaving Proprietary NDurance™ Technology: increases NAND life up to 2X of the rated P/E cycles Boot time reduction optimizations ____________ Kommer også som SATA II , og med asyncron NAND Kilde Link til pressemelding Endret 20. oktober 2011 av johome 1 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Spennende, er dette Jet Stream eller? Lenke til kommentar
johome Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 (endret) Jeg har forstått det slik at Jet Stream er "neste generasjons" 6 Gb/s kontroller ifra Indilinx. Den bør vel oppfylle de kravene ? Har ikke lest noen pressemelding. Den ser også ut til å være temmelig aggresivt priset. 166 $ for 128 GB utgaven , er jo interressant. Endret 20. oktober 2011 av johome Lenke til kommentar
archanios Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Takker for hjelp. Ser ut til å fungere greit no. Må berre sjekke om den kjører nokonlunde stabilt og med den farta ein bør kunne forvente. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Spennende, og OCZ har vell kjøpt opp hele Indilix så de burde vell ha god kontroll på firmware osv..? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Spennende, og OCZ har vell kjøpt opp hele Indilix så de burde vell ha god kontroll på firmware osv..? Lenke til kommentar
johome Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 (endret) Her er pressemeldingen Utdrag : >>> - Strong performance at low queue depths (QD 1 – 3) Endret 20. oktober 2011 av johome Lenke til kommentar
Anv Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Jeg har forstått det slik at Jet Stream er "neste generasjons" 6 Gb/s kontroller ifra Indilinx. ... JetStream skulle være første 6Gb/s kontroller fra Indilinx, den ble utsatt gang på gang og til slutt ble det bare stille, derfor litt merkelig at den dukker opp med et annet navn, kanskje ikke så merkelig når man ser det i sammenheng med forsinkelsene. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Her er pressemeldingen Utdrag : >>> - Strong performance at low queue depths (QD 1 – 3) I forhold til Vertex 1 ja Ja jeg er skeptisk til OCZ, selv om jeg skriver fra en maskin nå med 2x V3MI i raid-0 Lenke til kommentar
Urgle Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 HK'et støtter RAID modus , som er like bra som AHCI. Da bør du klare ca 280 MB/s. Legge ut screenshot av testen. Da har jeg prøvd meg igjen: - Skrudd på RAID i bios - Ikke lagt inn SSD som raid (en må bestemme hvilke disker som skal ha RAID, og poenget var jo å ikke ha den med) - Installert Windows 7 på nytt Men problemet er der fremdeles: Maskina henger fra tid til annen, så det er helt klart ett eller annet som ikke er som det skal. Slik har det ikke vært med standard IDE disker, så det er neppe annen maskinvare. Betyr dette at hovedkortet ikke skrur over ikke-RAID disker til AHCI, og bruker IDE fremdeles? Mener å ha lest en plass at dette kan skje med en del hovedkort. Og betyr det da at mitt eneste alternativ er en ekstra kontroller? På forhånd takk for eventuelle innspill! -Urgle Lenke til kommentar
Kimm0n0 Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Maskina henger fra tid til annen, så det er helt klart ett eller annet som ikke er som det skal. Har du disabled Superfetch? Du kan lese om det her: http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=82516 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Spennende, og OCZ har vell kjøpt opp hele Indilix så de burde vell ha god kontroll på firmware osv..? Siktet du til Indilinx eller firmware biten? http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2011/421 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Tenkte på OCZ og de mange firmwareoppdateringene Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 HK'et støtter RAID modus , som er like bra som AHCI. Da bør du klare ca 280 MB/s. Legge ut screenshot av testen. Da har jeg prøvd meg igjen: - Skrudd på RAID i bios - Ikke lagt inn SSD som raid (en må bestemme hvilke disker som skal ha RAID, og poenget var jo å ikke ha den med) - Installert Windows 7 på nytt Men problemet er der fremdeles: Maskina henger fra tid til annen, så det er helt klart ett eller annet som ikke er som det skal. Slik har det ikke vært med standard IDE disker, så det er neppe annen maskinvare. Betyr dette at hovedkortet ikke skrur over ikke-RAID disker til AHCI, og bruker IDE fremdeles? Mener å ha lest en plass at dette kan skje med en del hovedkort. Og betyr det da at mitt eneste alternativ er en ekstra kontroller? På forhånd takk for eventuelle innspill! -Urgle NForce chipset har vel mye slit ang. SSD, men de har vel også en tendens til å ha disablet "Write Cache", slå denne på i enhetsbehandling. Legg inn nyeste NForce Chipset drivere du finner på Nvidia.com, og følg anvisningene under installering av disse... Tror han som ga deg råd om at raid singel gir TRIM blingset litt, dette gjelder kun Intel Raid. Har ikke fulgt med på Nforce chipset på evigheter, men tror man kan få fart ut av det, dog jeg ville kastet det i søpla, fort som fy, men google nforce+SSD, så ser du om det er håp.... Lenke til kommentar
kalden Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 samsung 830 crucial m4 Hvilken av disse to hadde dere anbefalt? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Den på lager..... Lenke til kommentar
BAT Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Test av 10 ssder hos The Tech Report. Corsair Force Series 3 120GB Corsair Force Series 3 240GB Corsair Force Series GT 120GB Corsair Force Series GT 240GB Crucial m4 128GB Crucial m4 256GB Intel 320 Series 120GB Intel 320 Series 300GB Intel 510 Series 120GB Intel 510 Series 250GB Link 1 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Forsåvidt en grei blanding med kontrollere, resultatet er vel ikke direkte overraskende. De store SF baserte med synkron eller toggle NAND vil naturligvis dominere slike tester, der er rett og slett raske! Lenke til kommentar
BAT Skrevet 20. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 20. oktober 2011 Jeg har så langt ingen SF2281 ssder i huset, men det frister litt å prøve hvis nyeste firmware har tatt kverken på feilene som har vært. Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 21. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 21. oktober 2011 Test av 10 ssder hos The Tech Report. Corsair Force Series 3 120GB Corsair Force Series 3 240GB Corsair Force Series GT 120GB Corsair Force Series GT 240GB Crucial m4 128GB Crucial m4 256GB Intel 320 Series 120GB Intel 320 Series 300GB Intel 510 Series 120GB Intel 510 Series 250GB Link Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå