SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Januar333]

Fytti grisen, med 009 firmwaren får jeg 800 i score på as ssd. markant økning.

[ronsand]

Komplett har tilbud på Crucial M4 128GB til 1295kr

[Teodor1979]

Fine priser på Crucial M4 generelt nå ja

 

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?mfr=CRUCIAL&bn=11126&sortBy=p&zbo2=true

Endret 29. august 2011 av TXD1979

[Theo343]

Huff disse gode prisene gjør at man nesten vurderer å bytte i hytt og pine og alt som er av HDDer på OS.

[Anv]

Ja, ikke bra med alle disse tilbudene

 

Det er svært gode priser på Samsung også, jeg er svært godt fornøyd med stabiliteten og hastigheten på 470 serien.

 

1195,- for Samsung 128GB

2595,- for Samsung 256GB

 

(det kommer selvsagt en ny generasjon med 6Gb/s fra Samsung men disse holder leeenge til pc'er som ikke har de nyeste portene)

[Rudde]

Tenkte jeg skulle kjøpe meg OCZ Vertex 2 til Skole PC'en og lurte på om det var TRIM support på den? Er det noe jeg bør vite om den før jeg kjøper den?

[Nizzen]

Tenkte jeg skulle kjøpe meg OCZ Vertex 2 til Skole PC'en og lurte på om det var TRIM support på den? Er det noe jeg bør vite om den før jeg kjøper den?

Det er OCZ...

 

 

 

[Rudde]

Og?

[Anv]

Jeg har ingen spesielle negative erfaringer med OCZ hverken supportmessig eller produktmessig.

SF "problemet" håndterer de like bra som alle andre SF baserte leverandører.

 

Vertex 2 har egentlig fungert strålende, for meg.

 

Skulle jeg ha kjøpt en 120GB-128GB SSD i dag hadde det nok blitt en Crucial m4 eller en Samsung 470 eller muligens en Vertex 2, det kommer egentlig bare an på prisen.

[Teodor1979]

Jeg er som kjent ikke så stor fan av ocz, men vertex 2 120GB til 999,- på ps denne uken er et godt kjøp synes jeg. Eneste ocz ssd jeg ikke har hatt tull med.

 

http://www.ps.no/ArtDtl.aspx?i=179855&model=&salg=

Endret 29. august 2011 av TXD1979

[Anv]

Jeg har en god del V2 som har fungert helt strålende men har faktisk hatt en RMA på en V2 120GB, jeg tilskriver det ren uflaks.

 

Det er en svært god pris på en utmerket SSD. (120GB er mye raskere enn 60GB utgaven)

[madsc90]

Au au au! Det gjør skikkelig vondt i kjøpemuskelen!

 

M4 frister noe enormt. Har fra før en C300 64GB og en Intel gen. 1 80 GB.

 

Er litt trangt på begge egentlig, men jeg har ikke råd til å gjøre sååå mye ugang.

 

 

Gitt at jeg har nok tilkoblinger: Hva burde jeg gjøre, 1x128 GB M4, eller 2x64 GB i raid0? Jeg har hovedkort med SB850. 64 GB koster 700, og 128 koster 1300. Frister også stort med 2x128 i raid0, men da får jeg vondt* i samvittighetsmuskelen

 

 

 

*Enda mer vondt.

Endret 29. august 2011 av madsc90

[BAT]

Tja..... Kjør på og la nytelsen spise opp samvittigheten

 

2R0 meg 64GB utgaven gir jo veldig mye ytelse for pengene, spesielt etter siste firmware oppdatering.

[madsc90]

Jaaa... Samtidig så tenker jeg at enda flere SSDer på 60-80 GB er litt lite fremtidsrettet, mtp å kanskje arve bort ny SSD til laptopen (med kun én plass).

 

Yter 64 GB og 128 GB av M4 likt i les? Slik at 2R0 64 yter ~2x i les og ~1,1x i skriv i forhold til 1x128?

[Anv]

M4 64GB ser ut til å yte like bra på sekvensiell lesing som de andre modellene, den er selvsagt redusert ved skriving.

 

Jeg er enig i at man bør satse på litt større kapasiteter, de vil i utgangspunktet holde lengre og er ikke minst lettere å gjøre gjenbruk av senere.

 

Når det er sagt så er det mye morro med 2R0 M4 64GB. (kjører det akkurat nå på benchemaskinen )

[BAT]

Som alt annet så kommer sånt alltids an på pengene. 1400~2600

 

Ytelsesmessig så tror jeg det er vanskelig å merke noe forskjell på 2R0 med 64GB ift 128GB. Det måtte i så fall være i tilfeller som krever mye skriving.

[madsc90]

Vanskelig

 

Koster 2R0128 vs 2R064 mer enn det smaker? Så klart subjektivt så det holder, men jeg sliter veldig med bestemme meg (eller å rettferdigjøre kjøp).

 

Også: Noen som vet hvor lenge tilbudene varer?

 

Edit: Du kom meg visst i forkjøpet

 

Argumentene for 128 i R0 blir jo da fremtidsrettethet og generell plass (litt billigere pr GB).

 

 

Også: R0 på SB850 er noe man merker i forhold til singel? Hvordan påvirkes boot-tiden? (Har aldri kjørt raid før, og har hørt at det kan være litt ekstra tid ifbm å starte raidet.)

Endret 29. august 2011 av madsc90

[BAT]

Joda, du merker godt forskjell fra singel til 2R0. Det er videre derifra det er vanskeligere å merke forskjellen.

 

Du vil få lengre tid før windows starter pga raid oppsettet skal starte mens selve windows lastingen vil gå endel kjappere.

[madsc90]

Nettopp. Ca hvor mye snakker man om? Total boot-tid går vel fortsatt raskere enn uten raid?

[BAT]

Tja... Nå har jeg aldri sittet med stoppe klokke da. Raid oppstarten tar kanskje mellom 5-8 sek ekstra. Windows delen vet jeg ikke. Det kommer jo også an på hvor mye rart man har som skal fyres opp under oppstart. Ourasis f.eks har 5 sek med windows oppstart og det er med 2R0 m4 64GB,