SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[madsc90]

Det er vel heller Windows som vil ha den partisjonen. Den brukes til en del av bootsekvensen(?). Jeg regner med at du ikke booter på den aktuelle SSDen når den partisjonen kommer frem?

[Kimm0n0]

Har fått og satt i gang min første SSD - Etter jeg la inn Windows(7) så har den laget 2 partisjoner, er dette meningen og eventuelt hvorfor?

 

Jepp. Min har også laget en egen liten partisjon, på 100 MB. tror jeg det er. Dette er kun til bruk for SSD'en selv. Hvorfor, må andre med mer peiling enn meg svare på. Vises som en egen stasjon i "My Computer" som har fått navnet F: System Reserved, hos meg.

 

Det er ikke SSD som "bruker" den, men Windows som lager den og den inneholder informasjon for BitLocker og boot filer. Du kan sikkert gjemme den i Disk Manager.

 

 

 

[Aalton]

Var det jeg også fant ut til slutt, at det var Windows som gjorde at den delen var reservert.

Har fått gjemt disken nå, eller den gjemte seg selv. Da gjør jeg ikke noe mer.

 

Ellers er mine erfaringer at den SSD disken var en fantastisk ytelsesforskjell fra min gamle HDD - Det er en fryd. Få prøve å kjøre noen skrive tester etterhvert.

 

Et lite spørsmål til, om man kjører raid og velger bruker 2 disker som 1, vil da ytelsen øke, eller vil den ikke være merkbar?

[Kimm0n0]

Var det jeg også fant ut til slutt, at det var Windows som gjorde at den delen var reservert.

Har fått gjemt disken nå, eller den gjemte seg selv. Da gjør jeg ikke noe mer.

 

Ellers er mine erfaringer at den SSD disken var en fantastisk ytelsesforskjell fra min gamle HDD - Det er en fryd. Få prøve å kjøre noen skrive tester etterhvert.

 

Et lite spørsmål til, om man kjører raid og velger bruker 2 disker som 1, vil da ytelsen øke, eller vil den ikke være merkbar?

 

 

Ved RAID 1 (speiling) vil ikke ytelsen øke, bare datasikkerheten. Ved RAID 0 (striping) vil ofte ytelsen nesten dobles, men man kjører med enda litt høyere risiko en ved single drive.

 

 

[Aalton]

Ok, men nå har vel ikke SSD diskene noe rykte på seg for å ta kvelden under Raid 0?

Av en eller annen grunn så fikk jeg beskjed om "BOOTMSGR mangler" når jeg skulle starte maskinen på nytt i morges.. Tok og installere Windows på nytt og da forsvant det problemet.

[thomit]

Har fått og satt i gang min første SSD - Etter jeg la inn Windows(7) så har den laget 2 partisjoner, er dette meningen og eventuelt hvorfor?

 

Jepp. Min har også laget en egen liten partisjon, på 100 MB. tror jeg det er. Dette er kun til bruk for SSD'en selv. Hvorfor, må andre med mer peiling enn meg svare på. Vises som en egen stasjon i "My Computer" som har fått navnet F: System Reserved, hos meg.

 

Det er ikke SSD som "bruker" den, men Windows som lager den og den inneholder informasjon for BitLocker og boot filer. Du kan sikkert gjemme den i Disk Manager.

 

 

 

 

Javel, men jeg har sett i disk manager om jeg kan gjemme den på noen måte, og fant ikke ut av det - noen tips? Jeg har jo ingen nytte av at den vises som en egen stasjon.

[paithlezz]

Noen som kan anbefale en ssd for 1500-2000kr som har sata 6gb/s? Skal være rundt 120gb og være ekstremt rask til OS, loading av programmer og spill.

[Aalton]

Crucial RealSSD C300 128GB 2.5" - Skal etter det kan skjønne dekke kravene du etterspør.

[madsc90]

m4 burde også vurderes.

[Buzz76]

Ved RAID 1 (speiling) vil ikke ytelsen øke, bare datasikkerheten. Ved RAID 0 (striping) vil ofte ytelsen nesten dobles, men man kjører med enda litt høyere risiko en ved single drive.

 

Enkelte kontrollere kan også øke lese ytelsen ved Raid-1.

[madsc90]

...men bare ved les? (...og da opp til 2x?)

 

EDIT:

 

Hmm.. det burde jo være mulig å operere midlertidig med striping, og så heller fylle ut det som mangler når diskaktivitet er lav. Benyttes dette faktisk?

Endret 21. juli 2011 av madsc90

[Anv]

Poenget med raid er oppetid, ikke ytelse så man "tuller" ikke med forsinket skriving med mindre man har BBU.

(ser bort fra raid-0 som ikke har redundancy)

 

Enkelte kontrollere kan øke ytelsen ved lesing ved raid-1, nærmere 2x er ikke umulig.

 

 

@Aalton

Hvis 100MB partisjonen blir borte i W7 vil du få problemer med å boote.

Man kan "merge" den med C partisjonen, det finnes oppskrifter på dette.

En typisk annen feilkilde er at man installerer med en annen "disk" i maskinen og at denne partisjonen blir lagt på den, når man så fjerner den "disken" får man ikke bootet.

Endret 21. juli 2011 av Anvil

[Teodor1979]

Noen som kan anbefale en ssd for 1500-2000kr som har sata 6gb/s? Skal være rundt 120gb og være ekstremt rask til OS, loading av programmer og spill.

http://www.digitalimpuls.no/Avdelinger/Produkter/Harddisk/SSD/Corsair/Corsair-SSD-Force-Series-GT-120GB-SATA-6-Gb-s,-555MB-515MB,-85,000-IOPS-115596.aspx

 

Tester:

http://thessdreview.com/our-reviews/corsair-force-series-gt-120gb-sata-3-ssd-review-force-series-gt-vs-force-series-3-ssd-compared/

 

http://www.sweclockers.com/recension/14204-ssd-sommaren-2011/3#pagehead

Endret 21. juli 2011 av TXD1979

[Aalton]

@Aalton

Hvis 100MB partisjonen blir borte i W7 vil du få problemer med å boote.

Man kan "merge" den med C partisjonen, det finnes oppskrifter på dette.

En typisk annen feilkilde er at man installerer med en annen "disk" i maskinen og at denne partisjonen blir lagt på den, når man så fjerner den "disken" får man ikke bootet.

Det forklarer nok hvorfor jeg fikk boot error like etter den ble borte fra oversikten min men jeg surret inn på disbehandling..

[johome]

Interressant test av Gigabyte Z68XP-UD-iSSD hovedkort.

 

Den kommer integrert med Intel 311 SSD.

20 GB SLC.

 

Pris for HK'et : 240 $

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Kuldesjokk]

Da var min 60gb force gt montert, mener at jeg fått gjort det meste av tweaks, men er begrensa hva jeg har finnet av benchmarks på denne så om jeg er helt i mål er jeg enda usikker på

her er hvertfall hva jeg klarte.

 

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

 

Sequential Read : 463.288 MB/s

Sequential Write : 91.101 MB/s

Random Read 512KB : 424.863 MB/s

Random Write 512KB : 90.695 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 33.477 MB/s [ 8173.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 90.308 MB/s [ 22047.9 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 103.562 MB/s [ 25283.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 90.218 MB/s [ 22025.8 IOPS]

 

Test : 100 MB [C: 24.8% (13.8/55.8 GB)] (x5)

Date : 2011/07/22 3:50:33

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

[Anv]

Interressant test av Gigabyte Z68XP-UD-iSSD hovedkort.

 

Den kommer integrert med Intel 311 SSD.

20 GB SLC.

 

Jeg vurderte det kortet da jeg nylig "oppgraderte" litt, jeg sendte inn et UD5 B1 pga SnB "buggen" men endte opp med å få meg et Asus M4E-Z i bytte.

UD-iSSD ser absolutt ut som en god løsning og det ble vel også en ganske fin pris på SSD'en vs å kjøpe den i løs vekt, den (hovedkortet m/SSD) finnes på flere webshopper i Norge.

 

 

Da var min 60gb force gt montert, mener at jeg fått gjort det meste av tweaks, men er begrensa hva jeg har finnet av benchmarks på denne så om jeg er helt i mål er jeg enda usikker på

her er hvertfall hva jeg klarte.

 

Ser bra ut til å være en 60GB SSD

Det er bare å nyte den!

Endret 22. juli 2011 av Anvil

[Theo343]

Ved RAID 1 (speiling) vil ikke ytelsen øke, bare datasikkerheten. Ved RAID 0 (striping) vil ofte ytelsen nesten dobles, men man kjører med enda litt høyere risiko en ved single drive.

Ikke helt korrekt, ved Raid-1 vil som regel leseytelsen øke. Endret 22. juli 2011 av Theo343

[BAT]

Større artikkel og test av 7 Sandforce 22xx SSDer hos Tom's Hardware.

 

Link

 

Edit:

Test av Renice X3 mSATA SSD hos The SSD review

 

Link

Endret 25. juli 2011 av BAT

[Kuldesjokk]

Nytelsen av min corsair force gt 60gb ser ut til å være av den korte sorten, henger seg ca 1 gang daglig, må så koble ut strømmen fra pc-en og vente litt, hvis ikke hk ssd i bios eller bootsequence

Er visst flere som har hatt samme problem, mest spent på hva komplett gjør, om jeg får velge et annet merke eller om jeg blir tilsendt en ny, ba om et annet merke da jeg i utgangspunktet hadde tenkt på en m4, men tok en sjans og prøvde meg på noe nytt