Buzz76 Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 kan jo være at ene kjører på sandy bridge i5 med to kjerner og i bærbar, mens den andre kjører på sata 6 med i5 quad core? jeg føler at desktopen er sinnsykt mere snappy enn laptopen. Har laptopen ACHI aktivert? Selv har jeg ikke følt noen forskjell på min hjemme maskin (Intel G2 160GB) og den jeg benytter på jobb som er en i5-750 med C300 256GB (ikke sikker på kontroller på den da). Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 (endret) Synd denne Corsair saken er så liten, og dyr: PCMark Vantage HDD Score: 867166 HDD Test Suite: 867166 HDD - Windows Defender: 3993.84 MB/s HDD - gaming: 3809.19 MB/s HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery: 5216.56 MB/s HDD - Windows Vista startup: 5425.13 MB/s HDD - video editing using Windows Movie Maker: 3365.03 MB/s HDD - Windows Media Center: 5306.83 MB/s HDD - adding music to Windows Media Player: 2770.18 MB/s HDD - application loading: 3331.37 MB/s Hvor er iRAM med 8 slot DDR3 støtte med x16 PCIe grensesnitt Endret 6. juni 2011 av Ourasi Lenke til kommentar
Megaoctane Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 Har laptopen ACHI aktivert? Jeg mener at det var det. Nå ble jeg usikker. skal sjekke når jeg kommer hjem Lenke til kommentar
BAT Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 I tillegg så vil strømsparefunksjoner kunne påvirke ytelsen. Du vil jo uansett få bekreftet dette etter et run med AS SSD. Lenke til kommentar
Megaoctane Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 (endret) Ja det kan jo hende. strøm "mode" er "balanse". Burde den være på "ytelse"? Postet resultatet mitt noen sider lenger tilbake i tråden. Fikk ingen "huff dette var helt for jævlig" kommentarer tilbake, eller så er folk bare veldig veldig snille i denne tråden Endret 6. juni 2011 av Megaoctane Lenke til kommentar
BAT Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 Du vil nok få litt bedre resultater i benchmarks med ytelses innstillingene og med strømmen i men om du merker forskjell er vel mer usikkert. I tillegg så er endel bærbare brikkesett begrenset ytelse på. F.eks så er endel kun med SATA 1,5 Gb/s og det vil strupe de fleste nyere SDDer. Tipper det var derfor at det ikke ble bemerket ift testen tidligere. Lenke til kommentar
Ekinorak Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 Hvilken disk på 120-160gb er en god og rask/billig ssd til Sata 2 porter? Vurdere og bytte ut min Intel 80GB Gen 2 disk. Kanskje litt offtopic: Kjøpte meg en usb 3 minnepenn, så ikke helt på spesifikasjonene men ble overasket da jeg leste fra den i 70MB/s. Min gamle USB minnepenn klarte maks 5MB/s. Bruker dem en annen type minne i USB3 minnepenner? Skal bli interesant å se hvor raskt jeg får installert W7 fra en slik minnepenn og inn på en SSD. Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 (endret) Ser ut så Intel kommer med SLC PCI-E SSD også, etter fudzilla http://www.fudzilla.com/memory/item/22975-new-400gb-slc-from-intel-is-ramsdale Endret 6. juni 2011 av Agrophel Lenke til kommentar
Kimm0n0 Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 Hvilken disk på 120-160gb er en god og rask/billig ssd til Sata 2 porter? Vurdere og bytte ut min Intel 80GB Gen 2 disk. Intel 320 SSD 120GB eller 160GB Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 7. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2011 Hvilken disk på 120-160gb er en god og rask/billig ssd til Sata 2 porter? Vurdere og bytte ut min Intel 80GB Gen 2 disk. Intel 320 SSD 120GB eller 160GB Det er ikke vits i å oppgradere fra x25-M G2 til 320 for ytelse. Trenger du mer kapasitet er det en annen sak, men da ville jeg først prioritert hva du har på SSDen og kjørt en runde oppryddning og så se om du trenger mer plass. Lenke til kommentar
Caliber Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 (endret) Da ser det ut som problemene med Sandforce 2 blir tatt på alvor: Enheter basert på Sandforce 2 tilbakekalles Endret 7. juni 2011 av Caliber Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 Da ser det ut som problemene med Sandforce 2 blir tatt på alvor: Enheter basert på Sandforce 2 tilbakekalles Har bare hatt små problemer med mine vertex 3 MI, men hvis de skal sendes inn, så kjøper jeg heller flere crucial m4. Lenke til kommentar
Thrillseeker Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 Da har jeg fått satt inn min OCZ Vertex 2 120GB etter å ha aktivert ACHI på instruks fra multicom og reinstallert windows 7. Er denne ytelsen korrekt? Noe man kan gjøre for å trimme? Lenke til kommentar
BAT Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 Da har Anandtech testet flere av de mest populære SSDene i mer folkelige kapasiteter. Corsair P3 128GB Crucial RealSSD C300 128GB Intel SSD 320 160GB Intel SSD 510 120GB OCZ Agility 3 120GB OCZ Vertex 3 120GB Den kan dere lese her Lenke til kommentar
BAT Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 Da har jeg fått satt inn min OCZ Vertex 2 120GB etter å ha aktivert ACHI på instruks fra multicom og reinstallert windows 7. Er denne ytelsen korrekt? Noe man kan gjøre for å trimme? snipp Er dette i en bærbar? Hvis ikke hvilket hovedkort har du? Lenke til kommentar
Thrillseeker Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 (endret) Da har jeg fått satt inn min OCZ Vertex 2 120GB etter å ha aktivert ACHI på instruks fra multicom og reinstallert windows 7. Er denne ytelsen korrekt? Noe man kan gjøre for å trimme? snipp Er dette i en bærbar? Hvis ikke hvilket hovedkort har du? Bærbar ja. Firmware 1.33 Endret 7. juni 2011 av Thrillseeker Lenke til kommentar
Anv Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 (endret) Da er Corsair Force 3 trukket tilbake, nettopp postet på Corsairs forum. Dette gjelder bare for 120GB utgaven. Link Dette gjelder uansett om man har hatt problemer med den eller ikke, det skal fixes på både firmware OG Hardware. En kjedelig sak for SandForce... Endret 7. juni 2011 av Anvil Lenke til kommentar
Audun0505 Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 (endret) Da er Corsair Force 3 trukket tilbake, nettopp postet på Corsairs forum. Dette gjelder bare for 120GB utgaven. Link Dette gjelder uansett om man har hatt problemer med den eller ikke, det skal fixes på både firmware OG Hardware. En kjedelig sak for SandForce... Fy faen dette var tragikomisk. Fikk nettopp en pakke med den disken. FAAAAAAAAAEN DA. Ser problemet ass, disken kommer ikke opp i "Min Datamaskin." Fantastisk... -.- Endret 7. juni 2011 av Audun0505 Lenke til kommentar
BAT Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 (endret) @Thrillseeker Ok. Du har et litt lavt resultat ift de med samme SSD på stasjonære maskiner en dette skyldes nok strømsparing ol. Anbefaler at du installerer oppdaterte drivere (hvilken bærbar er dette?) og prøver AS SSD etterpå i høy ytelses mode og med laderen i. OCZ har også en toolbox som kan lastes ned her for å manuelt gjennomføre trim på SSDen. Endret 7. juni 2011 av BAT Lenke til kommentar
Trosun Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 (endret) Det ligger en Corsair Force 3 på pulten her. Samme problemer som tråden hos Corsair beskriver. Dette var første SSD-en jeg har prøvd. Vurderer å gå for revodrive elns i stede. Bra av Corsair å ordne opp. Sykt dersom ryktene er sanne og de slapp denne disken uten å teste firmwaren. Link til corsair tråden: http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=95688 Endret 7. juni 2011 av Trosun Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå