SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[BAT]

Gratulerer Gavekort

 

Hadde samme ssden i htpc min og den fungerte utmerket.

[Mr. A]

Vil si det er litt i underkant med lagring avhengig av hva du skal ha på den. Har nesten fylt opp 80gb versjonen av den med OS, spill og programmer.

[Gavekort]

Jeg skal kun ha OS og noen få spill på den. Lagring forekommer på de andre diskene mine!

[Ron Burgundy]

Ron, nForce chipset er særdelses dårlig egnet for SSDer, og det har vært mange som har fått elendig ytelse med gode SSDer fra de.

Alle SSDene du har listet untatt Kingston V vil gi ytelse såpass lik at det ikke er noe å tenke på.

 

Siden du har nForce chipset kan en Revodrive eller Revodrive x2 være noe å vurdere, da du får et PCIe kort med SandForce RAID integrert, og slipper å gå gjennom southbridge's SATA.

 

RevoDrive yter i praksis ganske likt med 2x SandForce SSDer i RAID-0, og RevoDrive x2 yter omtrent det samme som 4x RAID-0 SandForce fra ICH10R, med muligens litt høyere sekvensiell (50-100MB/s mer maks avhengig av overklokk og kompressjon på data).

Du må bare sjekke først at hovedkortet ditt støtter boot fra PCIe.

 

EDIT: etter å ha sjekket priser fort i prisguide ser det ut som RevoDrive 120GB er det mest aktuelle. Det er ca 500-600kr mer enn 2x SandForce 60GB SSDer, som ikke er galt med tanke på at du får med en PCIe RAID kontroller de er integrert på i prisen.

 

 

Takk for fyldig svar!

Da blir det fort dyrere og mer omstendelig enn jeg hadde tenkt meg. Får se det an, kanskje det heller blir med tiden.

 

 

EDIT: Da blir vel kanskje en tradisjonell harddisk md høyere rpm (10000?) være det billigste og lureste oppgraderingen for meg..?

Endret 16. januar 2011 av Ron Burgundy

[Theo343]

Disse 30-40GB diskene må være supre til kommende duo løsninger. Har selv en 40V som jeg vurderer å kaste inn i den slags oppsett etterhvert.

Endret 16. januar 2011 av Theo343

[Phyx]

Du må enten ha AHCI aktivert NÅR du installerer, eller gjøre en registerendring for å få forandret det i ettertid.

Forandre registeret, restart og gå i BIOS, sett til AHCI, lagre og boot.

Var dessverre akkurat dette som jeg gjorde. Ser også på den linken at det ligger en "gammel" bios til den, mitt maximus formula kort har bios v.1403 og ikke 1303(?) som i linken på andre posten. Før jeg installerte windows på SSD'n så forandret jeg til AHCI men fikk da blåskjerm og måtte stille tilbake til IDE. Men men, håper ikke SSD'n tar noen stor skade og håper på en oppgradering snart av HK & CPU.

Ga opp i förste omgang og tester på nytt nå siden maskinen begynner og gå treigt.

Forrandret i regedit. Type = 0. Image patch er //drivers/msahchi.sys

Denne er fra MS og forsökte og legge inn driver fra asus (IMSM_V8901023) men instalasjonsprogrammet avslutter og sier "du möter ikke minimikravene for og instalere programmet". Det finnes også med ett program som heter AsMakeDisk som lagrer info på en USB brikke men jeg vet ikke hvordan jeg skal få lagt noe av dette in å få maskinen til og starte opp etter jeg har forrandret til AHCI i BIOS.

 

Noen som har noen gode råd?

 

EDIT: Leif

Noen som kan noe om dette?

Testet dette:

"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci " og modify denne til "0", etter dette kan du reboote og bytte til AHCI i bios.

 

Men det virket dessverre ikke. PC'n bare restarter. Regner jeg må ha noen nye drivere inlagt? Og disse får jeg problem med og installere som nevnt oven. Ert det noen annen måte og få installert drivere eller kan det väre noe annet som er problemet?

[Ace Rimmer]

Noen som vet hvordan ssd yter på de nye hovedkortene med P67-chipset? Jeg har en 3 år gammel pc med en 4 mnd gammel Intel 160GB Gen2 SSD og er veldig sugen på å oppgradere til Sandy Bridge. Og siden mitt nåværende HK ikke støtter AHCI så regner jeg med at disk-ytelsen vil bli betraktelig bedre med P67. Eller?

 

Og er det forresten bare å formatere på samme måte som om disken er en snurredisk når jeg installerer win7? Jeg mener å ha lest et sted at SSD'er bør "resettes" innimellom.

[Ourasi]

Du må enten ha AHCI aktivert NÅR du installerer, eller gjøre en registerendring for å få forandret det i ettertid.

Forandre registeret, restart og gå i BIOS, sett til AHCI, lagre og boot.

Var dessverre akkurat dette som jeg gjorde. Ser også på den linken at det ligger en "gammel" bios til den, mitt maximus formula kort har bios v.1403 og ikke 1303(?) som i linken på andre posten. Før jeg installerte windows på SSD'n så forandret jeg til AHCI men fikk da blåskjerm og måtte stille tilbake til IDE. Men men, håper ikke SSD'n tar noen stor skade og håper på en oppgradering snart av HK & CPU.

Ga opp i förste omgang og tester på nytt nå siden maskinen begynner og gå treigt.

Forrandret i regedit. Type = 0. Image patch er //drivers/msahchi.sys

Denne er fra MS og forsökte og legge inn driver fra asus (IMSM_V8901023) men instalasjonsprogrammet avslutter og sier "du möter ikke minimikravene for og instalere programmet". Det finnes også med ett program som heter AsMakeDisk som lagrer info på en USB brikke men jeg vet ikke hvordan jeg skal få lagt noe av dette in å få maskinen til og starte opp etter jeg har forrandret til AHCI i BIOS.

 

Noen som har noen gode råd?

 

EDIT: Leif

Noen som kan noe om dette?

Testet dette:

"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci " og modify denne til "0", etter dette kan du reboote og bytte til AHCI i bios.

 

Men det virket dessverre ikke. PC'n bare restarter. Regner jeg må ha noen nye drivere inlagt? Og disse får jeg problem med og installere som nevnt oven. Ert det noen annen måte og få installert drivere eller kan det väre noe annet som er problemet?

 

Gjør som dette: Høyre museklikk på "Start" på høyre side og velg "Modify", under "Value Data" setter du 0... Se bildene under...

[GullLars]

Takk for fyldig svar!

Da blir det fort dyrere og mer omstendelig enn jeg hadde tenkt meg. Får se det an, kanskje det heller blir med tiden.

 

 

EDIT: Da blir vel kanskje en tradisjonell harddisk md høyere rpm (10000?) være det billigste og lureste oppgraderingen for meg..?

Du vil fortsatt få bedre ytelse med SSD enn med en 10k RPM HDD, men du vil få lavere ytelse enn samme SSD koblet på andre chipset.

En 64GB C300 eller SF-1200 koster ikke mer enn ca 900-1000kr, og du kan ta de med som systemdisk til neste maskin du bygger, eller puttes i en annen maskin og kjøpe ny SSD da om det er aktuelt.

[helsten2]

Du må enten ha AHCI aktivert NÅR du installerer, eller gjøre en registerendring for å få forandret det i ettertid.

Forandre registeret, restart og gå i BIOS, sett til AHCI, lagre og boot.

Var dessverre akkurat dette som jeg gjorde. Ser også på den linken at det ligger en "gammel" bios til den, mitt maximus formula kort har bios v.1403 og ikke 1303(?) som i linken på andre posten. Før jeg installerte windows på SSD'n så forandret jeg til AHCI men fikk da blåskjerm og måtte stille tilbake til IDE. Men men, håper ikke SSD'n tar noen stor skade og håper på en oppgradering snart av HK & CPU.

Ga opp i förste omgang og tester på nytt nå siden maskinen begynner og gå treigt.

Forrandret i regedit. Type = 0. Image patch er //drivers/msahchi.sys

Denne er fra MS og forsökte og legge inn driver fra asus (IMSM_V8901023) men instalasjonsprogrammet avslutter og sier "du möter ikke minimikravene for og instalere programmet". Det finnes også med ett program som heter AsMakeDisk som lagrer info på en USB brikke men jeg vet ikke hvordan jeg skal få lagt noe av dette in å få maskinen til og starte opp etter jeg har forrandret til AHCI i BIOS.

 

Noen som har noen gode råd?

 

EDIT: Leif

Noen som kan noe om dette?

Testet dette:

"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci " og modify denne til "0", etter dette kan du reboote og bytte til AHCI i bios.

 

Men det virket dessverre ikke. PC'n bare restarter. Regner jeg må ha noen nye drivere inlagt? Og disse får jeg problem med og installere som nevnt oven. Ert det noen annen måte og få installert drivere eller kan det väre noe annet som er problemet?

 

Vet ikke hva slag hardware du har, men her er hvordan jeg gjorde det (ASUS HK, 1366 Socket):

 

Dette blir litt gjetting fra min side. Jeg antar at du kjører Win 7 (hvis ikke, så kan du se bort ifra resten)

 

Antar også at du har mulighet til å konfigurere AHCI separat for SATA port 1-n og SATA n+1 - N i BIOS.

 

Prøv følgende (funket hos meg, men som sagt - vet ikke hva slags hardware du har):

1. Sett SATA port 1-n til AHCI

2. Sett SATA port n+1 - N til IDE

3. Plugg Windows OS disken (SSD) til en av IDE portene.

4. Sjekk at du fremdeles har korrekt boot disk konfigurert

5. Boot

6. WIN 7 skal da oppdage at du har ACHI konfigurert i BIOS og automatisk installere nødvendige drivere.

7. Shutdown

8. Nå kan du plugge OS disken til SATA port 1-n og boote med AHCI (evt. konfigurere SATA port n+1 - N til AHCI også).

 

Lykke til.

[Phyx]

Klikk her for å åpne hurtigsvaril verdi på feil sted. Håper bare farten tar seg opp her noe nå

[GullLars]

Klikk her for å åpne hurtigsvaril verdi på feil sted. Håper bare farten tar seg opp her noe nå

Jeg må si jeg lo etter å ha lest signaturen din etter dette innlegget...

Hva var det du egentlig mente å skrive?

Endret 17. januar 2011 av GullLars

[Phyx]

Klikk her for å åpne hurtigsvaril verdi på feil sted. Håper bare farten tar seg opp her noe nå

Jeg må si jeg lo etter å ha lest signaturen din etter dette innlegget...

Hva var det du egentlig mente å skrive?

haha, skal tydeligvis ikke gjöre to ting samtidig. Jeg la in feil verdi på feil linje i regedit. Etter screendumpen fra Ourasi så fikk jeg det til og virke. Sjekke nå også att TRIM virket. Ser ut som om maskinen går noe bedre nå men den er ikek som ny dessverre. Brukt den lenge nå uten TRIM dessverre.

[Gavekort]

Avbestilte X25-V og gikk heller for en Corsair SSD Force 60GB.

 

Den har en del høyere skrivehastighet, er større, samt var på tilbud.

Endret 17. januar 2011 av Gavekort

[Ourasi]

Klikk her for å åpne hurtigsvaril verdi på feil sted. Håper bare farten tar seg opp her noe nå

Jeg må si jeg lo etter å ha lest signaturen din etter dette innlegget...

Hva var det du egentlig mente å skrive?

haha, skal tydeligvis ikke gjöre to ting samtidig. Jeg la in feil verdi på feil linje i regedit. Etter screendumpen fra Ourasi så fikk jeg det til og virke. Sjekke nå også att TRIM virket. Ser ut som om maskinen går noe bedre nå men den er ikek som ny dessverre. Brukt den lenge nå uten TRIM dessverre.

 

Gi den litt tid på å hente seg inn, etterhvert som den overskriver umarkerte fylte celler, vil den trimme disse områdene. Alternativt kan du fylle nesten hele SSD'en med en stor fil, så slette den, så trimmer den det meste med en gang..

[Ron Burgundy]

Takk for fyldig svar!

Da blir det fort dyrere og mer omstendelig enn jeg hadde tenkt meg. Får se det an, kanskje det heller blir med tiden.

 

 

EDIT: Da blir vel kanskje en tradisjonell harddisk md høyere rpm (10000?) være det billigste og lureste oppgraderingen for meg..?

Du vil fortsatt få bedre ytelse med SSD enn med en 10k RPM HDD, men du vil få lavere ytelse enn samme SSD koblet på andre chipset.

En 64GB C300 eller SF-1200 koster ikke mer enn ca 900-1000kr, og du kan ta de med som systemdisk til neste maskin du bygger, eller puttes i en annen maskin og kjøpe ny SSD da om det er aktuelt.

 

Ja. Jeg vil vel forhåpentligvis merke forskjellen hvis jeg "klinker til" hvis jeg kommer over et tilbud, og evt ta den med til en ny maskin senere...

Da vil det jo ikke være bortkastet, siden min nåværende systemdisk er en 5400 1TB! faktisk..

[Goodall]

Here we see Super Talent's SSD RAIDDrive II. The RAIDDrive II is a PCIe based drive that is capable of up to 2.4GB/s read and 2.2GB/s write! This is achieved by combining 8 Sandforce SSD's and a RAID controller into one PCIe 8x slot.

 

 

http://www.legitreviews.com/article/1524/1/

[Theo343]

Forsåvidt artig. Men snakker vi da 8xkomprimering og rimelig heftig varmeutvikling? Prisen og om den er bootbar er jo interesant.

 

Synes disse PCIe sakene er mindre brukbare med mindre man driver med heftig IO arbeid som HD video og den slags. Driver man med database på bedriftsnivå er det jo helt andre krav til driftsikkerhet, kompabilitet osv. og andre produkter som gjelder.

 

Jeg synes de skyter altfor høyt med disse PCIe produktene ytelsesmessig fremfor å gi oss mer prisverdige produkter med funksjonalitet som boot. Den største fordelene med SSD er rundt 1/1000 av aksesstid fremfor HDD og hvis de kunne laget forholdsvis store SSD drev med sekvensiell ytelse rundt 250/125 og forholdsvis bra IOPS til en rimelig penge så ville SSD tatt over for HDD mye raskere.

 

Savner slik satsing på drev fra 240-256-320GB størrelsesorden og opptil 1TB hvor "Ikke mer ytelse enn nødvendig" som nevnt ovenfor og pris for mainstream er i fokus. En forholdsvis bra 256GB enhet med 170/90 sekvensiell ytelse, god IOPS ol. til en levelig pris måtte solgt godt til eks. laptops. Evt. en 320-512GB 150/75 enhet.

Endret 17. januar 2011 av Theo343

[Anv]

Så sant så sant

 

Mtp sekvensiell ytelse er et ikke noe poeng i å drive den ned, den skalerer med antall "chipper".

 

Jeg har ikke hoppet på PCIe baserte enda, jeg føler det er "umodent" noe man lett ser når man ser på hva de fokuserer på.

 

som er: raid-0 med mest mulig sekvensiell ytelse.

 

Nå ser jo denne ut til å yte svært bra på iops (230K står det med liten skrift) men fremdeles er fokuset helt og holdent på raid-0.

Jeg tror ikke at noen av disse løsnigene støtter raid-5 på en ordentlig måte.

 

Størrelsesmessig kommer det jo en del spennende fremover, Crucial med 512GB og Intel kommer sannsynligvis med 600GB, så er det bare å vente på prisene

[GullLars]

Forsåvidt artig. Men snakker vi da 8xkomprimering og rimelig heftig varmeutvikling? Prisen og om den er bootbar er jo interesant.

I følge specs er 2400/8=300MB/s les pr SF-kontroller og 2200/8=275MB/s skriv (burst). I tillegg er det sikkert en 256-512MB cache som hjelper på burst. Dette er sikkert også for komprimerbare data, men SF klarer 200/140 ukomprimerbare data, så med 8 kontrollere betyr dette at specs ikke krever mer enn 1,5x komprimering for les og ca 2x for skriv (forutsatt kompressjon skjer "on-the-fly" i "wire-speed"). For en typisk installasjon av W7 og vanlige programmer fant SF i interne tester ca 2x komprimering (eller, 50% av dataenes størrelse skrevet fysisk).

 

Varmeutviklingen er lik strømbruken, og for SF SSDer er dette 0,5-1,5W pr kontroller. Typisk for RAID kontrollere mener jeg er 10-25W, så worst case (Random Write QD32+ ukomprimerbare dataer) burde ikke være over 35-40W. Best case i område 10-15W.

 

Siden den er basert på et RAID kort vil jeg tro den er bootbar på samme måte som et SSD RAID på HW kontroller eller HBA.