DementedAlbino Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 Ser ikke ut til at jeg har noe slikt nei. Hva vil det si, kan jeg ikke bruke SSD på denne maskinen da? Lenke til kommentar
thomit Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 IDE går fint det også, men det betyr at du ikke får helt den samme farten fra SSD'en, som ved AHCI. Lenke til kommentar
DementedAlbino Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Men det vil fortsatt være en markant ytelsesforbedring i forhold til "snurredisk"? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 11. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2010 I et nøtteskall betyr det at SSD ytelsen ikke skalerer med belastning. Vanligvis kan du gjøre fler ting mot SSDen samtidig uten at de individuelt sakker av betydelig (med mindre det er sekvensiell les/skriv med maks fart). Dette er fordi SSDer har fler flash-kanaler. Uten AHCI må SSDen besvare forespørsler i den rekkefølgen de kommer, og må dele på samme ytelse mellom alle oppgaver, på en måte. De fleste SSDer er begrenset til rundt 5-8000 IOPS les uten AHCI, men de kan klare 10-40.000 skriv grunnet caching. Forskjellen mellom AHCI og IDE er merkbar når man multitasker eller laster visse programmer, men du vil fortsatt få ytelse langt over HDD. Lenke til kommentar
mrs.robinson Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 (endret) Jeg har akkurat bestilt en IDE-CF adapter og skal bestille 8-16 GB CF minnekort når jeg finner ut hva som yter brukbart. Det skal jeg prøve i en eldre bærbar. Høg pris på de CF korta. Har du sjekket hvilken tilkoblingen CD/Dvd spiller har? Kan være at den er SATA selv om HDD er ide. Eller så kan du jo vurdere pcmcia SSD? Tittet på ebay og det blir kostbart..... Du sier din bærbare er mest en stasjonær, og da kan løsningen være skremmende enkel og billig. Ta en titt på denne Pcmcia Raid controlleren, som gir deg 2 SATA eller eSata på din laptop. Da kan du kjøre tradisjonelle SATA SSD'er og du kan kanskje gå for 2 av de biligste diskene og kjøre raid? Noe gøy finner du jo alltids på med en ekstra eSata kontakt. Endret 11. desember 2010 av mrs.robinson Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Jeg er ute etter en SSD for rundt 1000kr. Hvilke modeller er det som har best ytelse i det prissegmentet per dags dato? Er det fortsatt Intel X25-V som er "kongen på haugen"? Francis Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Jeg er ute etter en SSD for rundt 1000kr. Hvilke modeller er det som har best ytelse i det prissegmentet per dags dato? Er det fortsatt Intel X25-V som er "kongen på haugen"? Francis Crucial C300 har vel tatt over den plassen om du bruker Windows 7 Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Skal kjøres som OS disk med Win7 x64 via eSATA. Francis Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 11. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2010 Da er det C300 ja Husk å sette AHCI modus i BIOS. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 (endret) Jeg byttet for en tid tilbake ut min Intel X25-M 80GB (gen 2) med en Crucial C300 128GB. Så idag at Windows Experience Index (som jeg i og for seg ikke fester all verdens lit til) viste kun 5,9 på disk performance. Med den gamle Intel-SSDen fikk jeg 7,7. Testet å flippe frem og tilbake mellom IDE- og AHCI-modus, og i IDE-modus får jeg 7,3(!), mens i AHCI er og blir den 5,9. Er det noen som har noen idé om hva dette skyldes? Edit: For ordens skyld, kontrolleren er ICH10R, driveren er msahci. Endret 12. desember 2010 av Sokkalf™ Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Hvilket hovedkort har du? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Gigabyte GA-P55A-UD4 Lenke til kommentar
Switters Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Du kan jo prøve å skru av alt som er av strømsparing o.l. i windows. Sett til høy ytelse og skru også av det meste deretter via avansert-menyen. Jeg fikk 5,9 men gang med min X25-V, men etter det ligger den på 7,6. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Som sagt fikk jeg 7,7 med X25-M. Er null forskjell på innstillinger. Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Kunne du prøvd å kjørt disse driverne: http://j.mp/fJvLR2 1 Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Kunne du prøvd å kjørt disse driverne: http://j.mp/fJvLR2 Sett sånt, det hjalp, veldig. Da er jeg oppe i 7,7 igjen. Tusen takk for hjelpen! Litt pussig at den gamle Intel-SSDen gjorde det så bra med msahci-driveren. Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Som sagt fikk jeg 7,7 med X25-M. Noen som vet hva som må til eller noen som har fått høyeste poengsum på 7,9? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 12. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2010 RAID Jeg har 7,9 med 4x C300 64GB fra SB850, men jeg tror du får det med 3, og kanskje 2 om de er 128GB. I subscores for HDD testen i WEI får jeg også 7,9 på det meste. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Eller gå for Areca 1880 og få 7,9 på alt Lenke til kommentar
MindTooth Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Kunne du prøvd å kjørt disse driverne: http://j.mp/fJvLR2 Sett sånt, det hjalp, veldig. Da er jeg oppe i 7,7 igjen. Tusen takk for hjelpen! Litt pussig at den gamle Intel-SSDen gjorde det så bra med msahci-driveren. Flotters Kjører du firmware 0.6? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå