SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Mumriken]

Ah... takker

Virker trim når man kjører raid0?

[L4r5]

Dum som jeg var, har jeg kjørt RAID0 som systemdisk. Denne gikk dedundas i går, da jeg brøt strømmen for tidlig 250GB rett vest.

Så bra at du har gode backup-rutiner og bare kunne legge det inn igjen.

[BAT]

Ah... takker

Virker trim når man kjører raid0?

 

Nope. Men det merker du ikke noe til ved normal bruk. Det kan måles i benchmark

[MindTooth]

Dum som jeg var, har jeg kjørt RAID0 som systemdisk. Denne gikk dedundas i går, da jeg brøt strømmen for tidlig 250GB rett vest.

Så bra at du har gode backup-rutiner og bare kunne legge det inn igjen.

Ikke sant, Lars

 

Har vel lært noe nå tenker jeg, dessverre..

[Simen1]

Dum som jeg var, har jeg kjørt RAID0 som systemdisk. Denne gikk dedundas i går, da jeg brøt strømmen for tidlig 250GB rett vest.

Godt det bare var systempartisjonen, for den er vel bare å reinnstallere?

(eller har du syndet og lagret brukerdata på systempartisjonen )

Endret 3. desember 2010 av Simen1

[MindTooth]

@Simen: Nei, altså

[Anv]

Dum som jeg var, har jeg kjørt RAID0 som systemdisk. Denne gikk dedundas i går, da jeg brøt strømmen for tidlig 250GB rett est.

 

Da har du vært uheldig.

 

Jeg har eksperimentert litt med raid-0 på ICH og har nappet ut SSDer (som var aktive i OS), byttet om på kabler m.m, ingen data forsvant og alt virket som normalt etter en reboot. :!:

Det skal mao noe til før man mister raidet men det anbefales selvsagt ikke.

[PantZman]

Kjapt spørsmål:

Crucial RealSSD C300 64GB eller Corsair SSD Force Series 60GB

 

Crucial vs Corsair

355MB/75MB vs 285MB/275MB/s

SATA 6 Gb/s vs SATA2

samme pris.

 

Crucial har fått mye god omtale her men Corsair har fått mye god brukeromtale på komplett.

[Nizzen]

Kjapt spørsmål:

Crucial RealSSD C300 64GB eller Corsair SSD Force Series 60GB  

 

Crucial vs Corsair

355MB/75MB vs 285MB/275MB/s

SATA 6 Gb/s vs SATA2

samme pris.

 

Crucial har fått mye god omtale her men Corsair har fått mye god brukeromtale på komplett.

Dette var et nytt spørsmål 

 

 

 

 

 

C300 har vist seg å være kvassere, så den vil iallefall jeg anbefale. Har selv også gode erfaringer med både 64 og 128gb versjonen 

 

Ikkje se deg blind på write på  Corsair ssden. De talla er best case med compresjon. C300 er raskere på random read 4k og virker som at den degraderer seg svært lite selv uten trim.

[Teodor1979]

Luke 4 på netshop sin julekalender inneholder OCZ Vertex 2 60GB til 895,-

 

http://www.netshop.no/Avdelinger/Datautstyr/kalender.aspx

 

Ser at spisskompetansen her inne velger mye C300 i RAID, men er det noen som har testet OCZ 60GB i RAID?

 

Gikk glipp av tilbudet på C300 når den var til 895,- så lurer litt på OCZ nå

[BAT]

Anvil tester Vertex 2 60GB. Link

[Teodor1979]

Anvil tester Vertex 2 60GB. Link

Takker

[kirjogra]

Hei lurte på om dette ser bra ut eller ? legger med blide, og ser at det er kommet ut ny 2.5" RealSSD C300 Series firmware 0006. Og må jeg legge inn denne nye 0006 firmware ?

[Teac]

Absolutt fine tall det på sata2

[Aafloey]

Lurte på om disse resultatene er bra?

[MrLee]

Crucial C300 eller OCZ vertex 2 når jeg bare skal ha 1 Disk som OS disk? Hva sier folket? tenker mest på 128/100GB versjonene.

Lener mest mot C300, mye p.g.a. ca 20GB mer effektiv kappasitet.

Endret 5. desember 2010 av MrLee

[madsc90]

Da har jeg oppdatert min 64 GB C300 til 0006.

Første bilde før, andre bilde etter.

[BAT]

Crucial C300 eller OCZ vertex 2 når jeg bare skal ha 1 Disk som OS disk? Hva sier folket? tenker mest på 128/100GB versjonene.

Lener mest mot C300, mye p.g.a. ca 20GB mer effektiv kappasitet.

 

Hvis du ser på posten til Nizzen litt lenger opp på siden så sier det det meste om de to diskene mot hverandre.

[BAT]

Lurte på om disse resultatene er bra?

Den ligger akkurat der den skal være.

 

Her er flere resultater fra samme disk som du bruker

 

Link

Link

Link

[Agentspoon]

~ Slett.

Endret 5. desember 2010 av Agentspoon