Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Loading tid. Med 1500MB/s les (og sikkert 50K+ IOPS) vil level loading ta veldig mye kortere tid, forutsatt at man har rask CPU.

Gamere generelt liker også at alt går fort, så å slenge windows og programmer på denne også er sikkert en del av tankegangen.

Selv med disse hastighetene vil jeg tro en ioXtreme vil være raskere på level loading pga latency, men $900 for 80GB er nok en del dyrere enn denne.

Max value for tiden er 3x C300 64GB fra ICH10R eller AMD SB850, og kan gi rundt 700MB/s les og over 100.000 IOPS les, for "bare" 4000kr.

Lenke til kommentar

PhotoFast har flere nyheter på gang :

 

 

G-Monster3 XV1

 

293hzk9.jpg

 

Kommer foreløpig i tre versjoner :

 

  • 64GB med 370/120 MB Read/Write
  • 128GB med 410/190 MB Read/Write
  • 256GB med 430/300 MB Read/Write
     
  • 128MB of DDR3 memory onboard for cache
  • Kommer i 2,5"

 

Forventet i Oktober

 

Kilde

Endret av johome
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

240GB, 480GB , 960GB kommer den så.

 

read's 1400MB / write's up to 1500MB

LSISAS2108 RAID-on-Chip (ROC) 800MHz PowerPC

on board 512MB DDRII

x8 PCI-Express 2.0

MLC(Single Level Cell) jah litt feil :D

MTBF-1,500,000

http://www.photofast...ower-drive.html

 

 

OCZ RevoDrive blei hverfall kunust her :p

 

Blir spennende å se hva prisen blir på dette. Heldigvis så yter Areca 1880ix med 4gb ram bedre enn denne med noen C300 :D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lenke til kommentar

Vurderer å gå for denne:

http://www.netonnet.no/art/data/datakomponenter/intern-harddisk/ssd-sata-25-tom/Intel-X25-MSSD160GB25Postville/124242.4057/

 

 

Skal installeres i en HP ENVY 17.

Har endelig bestilt den hdd caddyen/bracket eller hva det heter fra newmodeus

http://newmodeus.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=341

 

 

1. Er dette ett godt valg ? Skal ha 160GB minimum, og vil ha bang for bucks.

2. Sata-300 / Sata-150 , ser noen skriver litt om dette, har dette noen betydning for meg ?

3. Har OEM lisens på HP Envyen, som jeg tar backup av. Skal installere clean Windows 7 Home premium, regner ting går knirkefritt når jeg velger å formatere når SSD disken er montert. Må jeg kanskje installere drivere under installering av windows 7 og thats it ? eller krever det noe mer ?

 

Takk for svar :)

Lenke til kommentar

Sata generasjoner:

Kablene/kontaktene er helt identiske på tvers av generasjonene. Det er tull at sata2-kabler ikke virker på sata3-porter.

Så lenge kabelen er av god kvalitet, støtter den alt som er.

Dårligere/billigere kabler kan kanskje kapitulere ved høye hastigheter, mens den hadde holdt ved lave.

 

Jeg lette etter dette svaret tidligere selv, siterer meg selv:

http://www.forum.cru...0-UD7/m-p/11366

 

I postene ned mot slutten av siden kommer det tydelig frem at ALLE Sata-kabler, uansett om de kalles sata1.0 (150 MB/s) / sata2.0 (300 MB/s) / sata3.0 (600 MB/s), støtter fullt opp om sata3.0. Det eneste som nevnes er den generelle kvaliteten på kabelen.

 

I et nøtteskall: Sata-kabel er Sata-kabel, alt virker på alt. (Dog vil kabler av dårlig kvalitet kanskje kapitulere ved høy hastighet der de ville holdt ved lave hastigheter)

Lenke til kommentar

Vurderer å gå for denne:

http://www.netonnet.no/art/data/datakomponenter/intern-harddisk/ssd-sata-25-tom/Intel-X25-MSSD160GB25Postville/124242.4057/

 

 

Skal installeres i en HP ENVY 17.

Har endelig bestilt den hdd caddyen/bracket eller hva det heter fra newmodeus

http://newmodeus.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=341

 

 

1. Er dette ett godt valg ? Skal ha 160GB minimum, og vil ha bang for bucks.

2. Sata-300 / Sata-150 , ser noen skriver litt om dette, har dette noen betydning for meg ?

3. Har OEM lisens på HP Envyen, som jeg tar backup av. Skal installere clean Windows 7 Home premium, regner ting går knirkefritt når jeg velger å formatere når SSD disken er montert. Må jeg kanskje installere drivere under installering av windows 7 og thats it ? eller krever det noe mer ?

 

Takk for svar :)

Jeg har akkurat gjort det samme som deg, bare med 14-1085 modellen istedet, og en corsair force 80GB ssd da jeg ikke så behov for mer lagring til programmer og annen dritt. Du må være klar over at det ikke ligger drivere til det trådløse nettverkskortet som sitter i envyen på hp sine hjemmesider. Jeg leste HELE internett før jeg fant en side med korrekte drivere. Det var også utrolig vanskelig å finne ut hvilket trådløse nettverkskort som satt i maskinen da dette ikke stod beskrevet NOEN steder jeg klarte å finne i løpet av min 3-4 timer lange søken etter driver. Aldri stått fast så lenge med å oppdatere en enkelt driver og følte meg nesten litt flau for å skrive dette :p

 

Nettverkskortet er et broadcom 802.11n kort, og drivere til kortet finner her her: http://forum.notebookreview.com/hp-drivers-software-forum/426181-drivers-hp-envy-15-intel.html

 

forøvrig et ypperlig valg av maskin du har gjort ;)

Lenke til kommentar
<...>Må jeg kanskje installere drivere under installering av windows 7 og thats it ? eller krever det noe mer ?
Det du beskriver burde holde. Du vil sansynligvis kunne installere windows 7 uten å laste drivere og installere disse etter alt er oppe og går.

Valget av SSD er greit, men C300 og SandForce gir mer for pengene, men du merker kanskje ikke forskjellen uansett på denne laptoppen avhengig av lagrings-subsystemet. Intel kommer også relativt snart med sin 3. generasjon, da med lavere priser og sansynligvis nevneverdig høyere ytelse.

 

 

Det spesifiseres at kablene som følger med hovedkortet er 3GB/S, og det er delte meninger på nettet om jeg trenger en egen kabel eller ikke.

 

Hva sier ekspertene?

Ekspertene, såvell som spesifikasjonene for SATA-grensesnittet, sier at alle SATA kabler er kompatible med alle SATA generasjoner/hastigheter og vil ikke gi forskjell i fart eller pålitelighet.

Det skrives forresten 1,5 3,0 eller 6,0Gb/s. Gb/s = Gigabits pr sekund = 6000Mbit/s / 8bits/byte = 750MB/s, men pga overhead på 2 bits pr byte med ECC blir det 6000/10 = 600MB/s.

6GB/s er 10x av hva SATA 6Gbps klarer, og tilsvarer ca PCIe 2.0 x16 (8GB/s), det samme som skjermkort bruker.

 

 

Kjapt spøsrmål; Er det nødvendig med HDDerase eller holder quick-format? (80GB G2)

Om du har TRIM aktivt holder det med quick-format. Dvs om du har fler i RAID må du bryte RAIDet og formatere dem separat før du setter dem sammen igjen.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den stjeler ikke, SATA protokollen legger til 2 bits pr byte. Derfor får du max båndbredde 150MB/s, 300MB/s, og 600MB/s for hhv. SATA 1,5Gbps, 3,0Gbps, og 6,0Gbps i stedet for 187,5MB/s, 375MB/s, og 750MB/s. Fordi den bruker 10 bits båndbredde pr byte med data.

Endret av GullLars
Lenke til kommentar

Utmerket, takk.

Sitter å venter på intel G3 , regner med at de ikke slipper noe før G2 er ute av lager uansett.

 

Er det sikkert at G3 kommer ?

 

Om den kommer til å hete G3 er vel ikke sikkert, men at Intel kommer med noe nytt før årsskiftet kommer jo frem av div info som har vært postet i tråden tidligere.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=386020

Endret av B-QL
Lenke til kommentar

Jeg setter opp 10Gbps fiber hjemme.

Trenger da 2 maskiner med SSD-raid som tar 1,2gigabyte i les/skriv

så jeg kan flytte den mengden fra en pc til den andre over switchen på 1 sek.

 

Ser i posten over at 813 er et tall man kan skaffe, men det er vel ikke random read på en bestemmt fil.

 

Har noen prøvd det samme?

Endret av War
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...