Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Har diskene på ett asus P7P55D-E pro hovedkort med en core i5 750. Tenkte først å kjøre to c300 64GB disker på marvell sata 6 kontrollern, men den støtter faktisk ikke raid, bare ahci og ide mode. Likte at de skryter av å ha brukt en ekstra PLX chip så sata 6 portene og usb 3.0 skulle få skikkelig båndbredde og så skyte seg selv i foten med at du kun får brukt sata 6 portene mot singeldisker. BClk mener jeg å huske er på 170ish(overklokka til 3.6GHz ish totalt) mens PCIe er stock.

 

Er litt usikker på om jeg har lyst til å klokke opp PCIe, etter det jeg har lest her og der er det veldig lett å gjøre systemet ustabilt via det?

Lenke til kommentar
Er litt usikker på om jeg har lyst til å klokke opp PCIe, etter det jeg har lest her og der er det veldig lett å gjøre systemet ustabilt via det?

OK. Kanskje den høye baseclocken du har er en av årsakene til den gode båndbredden.

Om du ikke vil prøve PCIe (du kunne startet med 5mhz) kan du kanskje prøve northbridge eller FPI (Fast Path Interconnect). Om du prøver en 5% økning på dem hver for seg vil du sansynligvis kunne se det på CDM dersom det gir noen relevant økning i ytelse.

Lenke til kommentar

Ah, trodde du hadde tips om noen bra billige hehe.

 

Jeg har desverre ikke kjøpt Raid kontrollere særlig under 3500,- siste årene (begge de 2 siste har kostet mer). Er vel kun en gang jeg kjøpte noe skikkelig billig "skit" for å få ekstra SATA porter, men evigheter siden nå og anbefales ikke for annet enn bare "flere porter" og såvidt det.

 

Men disse kjøpene ble gjort for å få god Raid5 og Raid6 ytelse med HDDer og ikke for Raid0 formålet med SSDer. Men man sier jo aldri nei til gode tips om billig og bra?

 

Andre?

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Det er de og andre jeg stort sett har kjøpt for "flere porter" ja. Det er egentlig bare å sortere etter billigste produkt i prisguiden. Ikke noe av det billigste er særlig bedre enn det andre.

 

Ellers snakker du jo fort oppi 2000,- for en kontroller.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Så 669 -> 748 med kun +5% PCIe?

Med 11,8% økning tyder det på at PCIe kan gi gode resultater å klokke.

Jeg vil foreslå å prøve å se om du får bootet med 110MHz, det vil sansynligvis avhenge av hvilke kort du har i PCIe portene. På XS har noen folk klart å bruke PCIe på 115mhz, med god boost til IOPS på ekstreme RAID.

Endret av GullLars
Lenke til kommentar

Vertex 2 60/Corsair Force 60 er bedre valg enn V40, hvis man er villig til å betale 12-1300,-

Ytelsesmessig er det ikke rare forskjellen, alle disse yter meget bra.

 

Det har vært gode tilbud på alle disse i det siste, akkurat nå er vel C300 64 den som er mest attraktiv.

Lenke til kommentar

Oki, litt bildespam: PCIe 100MHz

 

post-3439-1283981240,7908_thumb.pngpost-3439-1283981443,8854_thumb.png

 

 

Dette var hastighetene på PCIe 105MHz

 

post-3439-1283981454,8683_thumb.pngpost-3439-1283980050,8572_thumb.png

 

Så as ssd og crystal på PCIe 110MHz.

 

post-3439-1283980115,5464_thumb.pngpost-3439-1283980108,6126_thumb.png

 

 

Som man kan se så skalerer det ehh.. ganske bra? :p I crystal men ikke i as ssd?

 

Men ikke helt stabil hastighet i crystal. Seq read varierer litt, samme gjør 512Kb read.

post-3439-1283980760,3038_thumb.png

 

Bclk er på 171 MHz i alle tester, strøm til vcore, imc pch og pll er såvidt satt opp til å være stabilt på 3.6GHz, klokka den opp og kjørt stabilt på den hastigheten siden juni.

Endret av Supradog
Lenke til kommentar

Setter man pci-e for høyt så stopper ofte lydkortet og/eller nettverkskortet. Stiller man pci-e med e-leet om man har evga kort, så er det bare å sette tilbake igjen og oppdatere device manager :)

 

 

 

 

Jeg har vært oppe i nesten 120mzh på pci-e før det sa stopp.

 

 

Lenke til kommentar

Nice resultater, 800+MB/s fra 3R0 C300 @ICH10R.

Den siste med 945MB/s må være noe galt med (hvilken klokk på den forresten? 115?), siden det ville vært over SATA 3Gbps spec, 896 virker også noe tvilsomt. Jeg tror jeg heller ville stolt mer på AS SSD her for skaleringen:

100MHz: 688MB/s = 229MB/s pr SSD

105MHz: 787MB/s = 262MB/s pr SSD, +14,4%

110MHz: 803MB/s = 267MB/s pr SSD, +16,7%

115MHz?

 

For referanse, kan du kjøre en bench med alle klokker på stock? (CPU, PCIe, NB, FPI, etc)

 

800MB/s fra ICH10R er veldig godt gjort, og du gjorde det med 3stk :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...