SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[meg0709]

Joda, veit man må ha vanlig snurre disk ved siden av, men det er løst for lenge siden og det er heller ikke noe stress å bestille, ikke akkurat mangel på de om dagen.

 

Kan jeg spørre hvorfor f.eks en 256GB disk yter noe bedre enn en mindre disk?

 

Det C300 sugde balle på i den testen der var vel write, men read er vel mer viktig enn write?

Da lå den jo øvre del.

Endret 31. august 2010 av meg0709

[Simen1]

Ved vanlig desktop-bruk er det ganske vanlig med ~10% skriv og ~90% les. Med andre ord er les mye viktigere enn skriv. I tillegg er dette snakk om sekvensielle tall. Sekvensiell ytelse får man nok av med tradisjonelle snurredisker. Sekvensiell ytelse (les og skriv) er altså ikke viktige grunner for å kjøpe SSD. Det er IOPS som er den ytelsemessige hovedgrunnen til å kjøpe SSD. Kort fortalt er sekvensiell skrivehastighet så uviktig at det ikke er noe å bekymre seg for ved vanlig bruk.

[madsc90]

SSDer med større kapasitet har flere NAND -brikker. Når man skriver, utnyttes flere av disse samtidig, slik at det går fortere (noe lignende raid 0). På mindre disker er det ikke så mange brikker å skrive til. Følgelig kan det ikke gå like fort.

Eller noe sånt. Er ikke sikker på den forklaringen, men det er noe i de baner.

[meg0709]

Ja ok, men kan man ikke da bare putte på flere brikker med mindre kapasitet på hver brikke så bør man vel oppnå samme hastighet som en med flere brikker/str?

 

En brikke i en SSD er vel 4GB eller var det mer/mindre?

 

Nå husker jeg ikke hva IOPS var på C300 og heller ikke hva forkortelsen var, alzheimer, here we go.

[Nizzen]

Ja ok, men kan man ikke da bare putte på flere brikker med mindre kapasitet på hver brikke så bør man vel oppnå samme hastighet som en med flere brikker/str?

 

En brikke i en SSD er vel 4GB eller var det mer/mindre?

 

Nå husker jeg ikke hva IOPS var på C300 og heller ikke hva forkortelsen var, alzheimer, here we go.

 

c300 128gb iops:

 

 

Random 4k read: ca 50k

 

Random 4k write: ca 30k 

 

 

 

 

 

[johome]

Jeg lurer på hvordan SSD'er av typen SLC (f.eks X-25E) takler non stop "heavy work" av typen CDM over en tidsperiode på 24 timer.

 

Kan den opprettholde ytelsen ?

Endret 31. august 2010 av johome

[Magronmhr]

Hvilken SSD av Corsair Force Series 120 GB og Intel X25-M 80 GB.

 

Corsair-disken har mer plass, men er litt dyrere og mer lese/skrivehastighet. Hvilken ville dere gått for?

Er det andre disker dere heller ville gått for. Utelukker disken til Intel på 160 GB da den er altfor dyr.

[BAT]

Jeg har tydeligvis ikke godt av å henge i denne tråden her...... Det har en tendens til å smitte

 

[Mr. A]

Hvorfor en 40 gb og en 160 ?

[BAT]

160 i bærbar, 40 i Stuepcen.

[anbar]

hvorfor er c300 så vanskelig å få tak i? første batchen kom i mars?

1. oktober ubekreftet er litt merkelig...

[BAT]

Nå er det vel bare 64GB utgaven som det er lang ventetid på. 128 og 256 GB finnes det masse av og de har vært tilgjengelig lenge.

[madsc90]

Det er veldig rart.. 1.8"-utgaven er det flusst av. Akkurat nå venter jeg på 64 GB 1.8" og adapter fra ebay. Adapter pluss frakt kommer på 8 Pund, hvilket svarer til drøyt 80 kr. Hvis du tilfeldigvis skal handle noe hos dustin home, selger de også en lignende til 26 kr (frakt på 99 kr er for drøyt for den alene).

 

Det blir sagt at disse vil yte like godt som 2,5" -utgaven, men jeg finner ingen benchmarks på internettet. Jeg skal laste opp AS SSD -screenshot så fort jeg får muligheten. Antagelig en gang i neste uke.

 

 

And now for something completeley different:

Posten er teite!

...og treige. Nå må jeg vente helt til i morgen med å teste min C300, fordi de bare flytter på pakken min en gang om døgnet.

MyPack fra tollpost er jeg dog positivt overrasket over:

Ant.kolli Status Avdeling Tidspunkt

1 av 1 kolli Inn på terminal. OSLO 2010-08-30 15:50

1 av 1 kolli Sortert til port på terminal OSLO 2010-08-30 15:51

1 av 1 kolli Inn på utgående enhet. OSLO 2010-08-30 17:09

1 av 1 kolli Sortert til port på terminal TRONDHEIM 2010-08-31 02:15

1 av 1 kolli Inn på terminal TRONDHEIM 2010-08-31 02:15

1 av 1 kolli Opplastet for utkjøring. TRONDHEIM 2010-08-31 06:28

1 av 1 kolli Klar for henting TRONDHEIM 2010-08-31 09:31

1 av 1 kolli Levert mottaker. TRONDHEIM 2010-08-31 14:08

Endret 1. september 2010 av madsc90

[Teodor1979]

Hvilken SSD av Corsair Force Series 120 GB og Intel X25-M 80 GB.

 

Corsair-disken har mer plass, men er litt dyrere og mer lese/skrivehastighet. Hvilken ville dere gått for?

Er det andre disker dere heller ville gått for. Utelukker disken til Intel på 160 GB da den er altfor dyr.

Noen som kan svare på dette da jeg også står mellom disse to diskene? Jeg skjønner ikke helt benchmarkingen av SSD-disker enda, selv om jeg prøver så godt jeg kan og lese meg til det. Jeg skal bruke disken som OS-disk. Synes alle tester tar for seg lese- å skriveytelse, men ser det er flere som sier dette ikke er det viktigste

[BAT]

Her er Corsair Force 120GB testet i AS SSD. Link

 

Her er Intel X-25M G2 80 GB testet i AS SSD. Link

 

Jeg tror du vil klare å måle Intel litt raskere enn Corsair på les og motsatt på skriv. I opplevd ytelse som OS disk så tror jeg det er hipp som happ....

[Nizzen]

Hvilken SSD av Corsair Force Series 120 GB og Intel X25-M 80 GB.

 

Corsair-disken har mer plass, men er litt dyrere og mer lese/skrivehastighet. Hvilken ville dere gått for?

Er det andre disker dere heller ville gått for. Utelukker disken til Intel på 160 GB da den er altfor dyr.

Noen som kan svare på dette da jeg også står mellom disse to diskene?    Jeg skjønner ikke helt benchmarkingen av SSD-disker enda, selv om jeg prøver så godt jeg kan og lese meg til det.  Jeg skal bruke disken som OS-disk.  Synes alle tester tar for seg lese- å skriveytelse, men ser det er flere som sier dette ikke er det viktigste  

 

Jeg ville ha valgt Crucial c300 128 gb! Grunnen til det at ytelsesdegradering er nærmest ikke eksisterende når man har trim kommanden på ssden. Intel er nesten elendig på trim i forhold synes jeg da. C300 holder ytelsen på topp selv om man kjører mange benchmarks Altså det virker som om trim går raskere på c300 vs intel. Corsair Force er også et veldig bra valg, men den har jeg ikkje testet selv enda.

[Teodor1979]

Tusen takk for svar til dere begge supert å ha folk med kompetanse tilgjengelig på forum, når man sliter med å skjønne seg på ting

Endret 2. september 2010 av TXD1979

[Theo343]

Ikke hørt noe mer om trim for raid ennå?

[meg0709]

Hva er forskjellen på SLC og MLC og hva er best og hvorfor?

Hva koster mest/minst?

 

Veit hva forkortelsene betyr, SLC=Single Level Cell, MLC=Multi Level Cell?

[007CD]

Sjekk første posten i denne tråden, der står det hele skrevet og godt forklart.