Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva er favorittprogrammet til Ssd-folket for og holde ytelsen på ssden\ene oppe?

 

La de ligge i esken :p

 

Det finnes ikke noe vedlikeholdsprogram for SSD som funker, de er igrunn avhengige av sine egne mekanismer som jobber for fullt under bruk, spesielt etter at steady-state har satt inn. (alle celler er brukt 1 gang)

 

Faller ytelsen merkbart er det bare HDDerase eller en hurtigformatering som hjelper.

(hurtigformatering fungerer på de aller fleste SSDer med TRIM)

Lenke til kommentar

Anand har sluppet litt info om H67/P67 (Sandy Bridge)

 

Det er både pluss og minus, som vanlig.

 

På pluss siden får begge *2* 6Gb/s porter, totalt 6 porter som før, de 4 siste er 3Gb/s

PCIe 2.0 blir nå 5GT/s, dette er en dobbling av tidligere chipset.

Dette betyr at man får inntil 500MB/s i hver retning. (totalt 1GB/s)

 

På minussiden

Det blir ikke onboard USB3

 

Ellers er det mye bra å lese i artikkelen men det har ikke noe med lagring å gjøre... :)

 

--

 

Quote: Linkt til Anandtech

"Both H67 and P67 support 6Gbps SATA, however only on two ports. The remaining 4 SATA ports are 3Gbps. Motherboard manufacturers will color the 6Gbps ports differently to differentiate.

 

There’s no native USB 3.0 support on these chipsets, but most motherboard makers are looking to third party solutions to enable USB 3 on Sandy Bridge boards.

 

The other major (and welcome) change is the move to PCIe 2.0 lanes running at 5GT/s. Currently, Intel chipsets support PCIe 2.0 but they only run at 2.5GT/s, which limits them to a maximum of 250MB/s per direction per lane. This is a problem with high bandwidth USB 3.0 and 6Gbps SATA interfaces connected over PCIe x1 slots. With the move to 5GT/s, Intel is at feature parity with AMD’s chipsets and more importantly the bandwidth limits are a lot higher. A single PCIe x1 slot on a P67 motherboard can support up to 500MB/s of bandwidth in each direction (1GB/s bidirectional bandwidth)."

Lenke til kommentar

@Amanita Muscaria

 

Når du nevner "defragmenterings" vertøy så har O&O kommet med noe som inneholder en form for manuell TRIM.

(dvs den fungerer litt likt Intels SSD Toolbox, apropos SSD Toolbox er det den man bør bruke om man har Intel, ingenting annet)

Ingen av disse TRIM verktøyene fungerer i raid sammenheng.

 

Løsninger som gir bla free-space consolidation er mildt sagt omdiskutert, man oppnår igrunn bare å forsere wear-levelling systemet på SSDen.

Det er ingen software som kan styre plassering av filer på en SSD slik man er vant til på HDD, det er rett og slett ikke mulig.

Fysisk LBA er <> Logisk LBA på en SSD.

 

Man oppnår selvsagt en effekt men den vil være tilfeldig, i noen tilfeller kan den like godt gjøre ting værre.

(kommer bla ann på om SSDen er i steady-state eller ikke)

Lenke til kommentar

Anvil:

Topp :). Litt synd at det kun blir 2stk, men det kan jo bli morro å kjøre 2@R0.

 

Ser det ikke som noen krise at USB3.0 forløpig blir via 3.part onboard.

 

Det var litt mindre enn jeg håpte på men hvis det bare yter så vil det bli bra.

 

USB bryr jeg meg ikke så mye om, bruker eSATA i forbindelse med lagring.

USB3 blir mer aktuelt når man skal laste ned bilder fra kamera med 120mpix monster sensorer. (du har sett Canon saken går jeg ut ifra :))

Det er fint lite utstyr som leverer USB3 per i dag, slikevel føler jeg at Intel stopper utviklingen litt.

Lenke til kommentar

Vil HDDerase funke til restaurering av de små SSDene i EEE'n min? i såfall hvilken versjon?

 

Siden de er så små er det jo ikke noe problem med et image ohmy.gif

 

Har den en standard SATA interface?, isåfall burde det ikke være noe i veien for det.

Kan uansett ikke gi noe godt svar på det, du finner ikke ut av det uten å prøve.

(eller søke litt på nettet)

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Kjøpte meg Intel 80Gb ssd disk for 8 måneder siden. Ytelsen har nå gått ned fra 416 til 339 i AS SSD

benchmark. Har ikke installert flere programmer eller endret disk drivere på denne tiden. Benytter Win7 sine disk driver. Er det noe jeg kan gjøre med dette? Har det kommet noen bedre drivere?

Lenke til kommentar

339 er ikke så ille, rimelig bra etter 8 måneder.

 

Kan du legge ut screenshot av AS SSD så får vi se litt nærmere, også for å få avklart FW versjonen.

 

Kjører du Intel SSD Toolbox?

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Hehe. Endelig somlet jeg meg til å kjøre AS SSD på min 14 mnd gamle Intel x-25M 80GB Gen 1 (Kingston SSDNow).

 

Som kjent har denne ikke TRIM. Etter ca 10 mnd med dualboot (W7/Ubuntu med hhv. 65GB og 13 GB partisjoner), uten noen form for formatering eller vedlikehold, er dette dommen:

post-71430-1283024395,7622_thumb.png

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...