CorporalClegg Skrevet 22. januar 2010 Del Skrevet 22. januar 2010 (endret) En morsom sak jeg kom over:EDIT: @corporal clegg, ganske lite ved normal bruk. Vi snakker 200-250MB/s les og 32-40K IOPS (M) vs 175-200MB/s les og 30K IOPS (V). Den største forskjellen kommer i skriv, og det vil du egentlig bare merke når du skriver større mengder filer til C:, som er rimelig skjeldent. Oppdateringer og installasjoner vil gå fort siden du har 40MB/s ved 4KB random write (4-5x av hva man får med indilinx). Er jeg helt på jordet om jeg konkluderer med at Intel X25-v er det beste kjøpet om hovedfokuset er økt opplevd hastighet? Hvor mye kan jeg bruke av en 40gb disk før det går utover ytelse/levetid, og er en x25-v reelt 40gb, eller er den mindre? Endret 22. januar 2010 av Corporal Clegg Lenke til kommentar
Anv Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 X25-V er et kjempekjøp når man ser på pris vs ytelse. Intels utgave har TRIM og vil være et bedre kjøp med mindre Kingston klarer å krangle seg til en ny firmware med TRIM. Reelt er den ca 37GB. Innen du sliter den ut har det kommet noe nytt og bedre. Lenke til kommentar
BAT Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 En morsom sak jeg kom over:EDIT: @corporal clegg, ganske lite ved normal bruk. Vi snakker 200-250MB/s les og 32-40K IOPS (M) vs 175-200MB/s les og 30K IOPS (V). Den største forskjellen kommer i skriv, og det vil du egentlig bare merke når du skriver større mengder filer til C:, som er rimelig skjeldent. Oppdateringer og installasjoner vil gå fort siden du har 40MB/s ved 4KB random write (4-5x av hva man får med indilinx). Er jeg helt på jordet om jeg konkluderer med at Intel X25-v er det beste kjøpet om hovedfokuset er økt opplevd hastighet? Hvor mye kan jeg bruke av en 40gb disk før det går utover ytelse/levetid, og er en x25-v reelt 40gb, eller er den mindre? Her er en enkel sammenligning før og etter jeg la inn en X25-V 40 GB Før Etter Det var for meg de best brukte 800,- på lenge Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2010 (endret) Enig i det Anvil, SSDer har nå nådd punktet hvor det bare er dumt å ikke kjøpe det med en ny maskin, omtrent uansett bruksområde. Jeg kom igjenn inn i tankebanen på LSI 9211-8i + 8 x25-V nå. Ca 2500kr + 8x 800kr = 9000kr. Alså innenfor "rimelighetens grenser" (aka 10k kr). Et slikt integrert R0 oppsett vil være det realistiske ekstrem-oppsettet å sikle over i alle fall frem til JetStream kommer ut. Endret 23. januar 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Anv Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 (endret) Jeg tror den "pakken" er et meget godt eksempel på god ytelse til en rimelig pris. Jeg kommer nok til å bestille meg en 9211-8i, den vil være nyttig for meg uansett og til prisen ser den ut til å være et kupp. Akkurat nå har jeg faktisk mest god-følelse for Micron C300 av en eller annen årsak. (kan det være SATA 6Gb/s? som frister ) Vel, vi får se hva tiden bringer. Endret 23. januar 2010 av Anvil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2010 Mitt eneste motargument mot C300 er at det er en 8-kanals kontroller, mens den laveste kapasiteten er 16 NAND chips. Les tallene til èn C300 kan overgåes av 2 x25-V, og til en mye hyggeligere pris. Så spørsmålet blir da hvor mye skriv har du bruk for? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 At Marvel står bak kontrolleren er den eneste usikkre faktoren for min del. Ytelsene de viser til overgår G2? så det holder men man vet selvsagt ikke hvor mye disse testene er til å stole på. (ref bloggen til Micron, de viser heller ikke om det er G1 eller G2 de har testet mot, bare at den er 160GB) Jeg er vel litt mer opptatt av kapasitet da mine SSD'er stort sett går til bruk med VMWare. Sekvensiell skriving er bare interessant i forbindelse med kopiering og er ikke noe stort kriterie men betyr selvsagt litt hvis man har det travelt. 2x C300 256GB (6Gb/s) i raid-0 vil gi en fin kombinasjon av begge deler. SandForce er selvsagt interessant men de kommmer ikke med 6Gb/s støtte før senere ser det ut som. Hvis prisen blir bra blir det en SandForce 3-400GB til laptoppen, det skyldes mest behovet for kapasitet. Hvis ikke prisen blir bra på de større SandForce baserte venter jeg til Intel kommer med sine nye til høsten. Jeg går ikke til større innkjøp før ytelsen til disse blir nærmere klarlagt. (og selvsagt prisen) Lenke til kommentar
Teac Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 (endret) Det var for meg de best brukte 800,- på lenge Bestiller en slik selv imorgen. Hvor fikk du den til 800,- ? Ser bare at Dustin har den til 929,- Endret 23. januar 2010 av Teac Lenke til kommentar
BAT Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Jeg bestilte opprinnelig en Kingston 40GB til 800,- men den drøyde så lenge med å komme på lager at jeg fikk en X25-V 40GB til samme prisen når jeg vurderte å avbestille hele ordren. Er veldig fornøyd med Dustin både på pris og service. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Hva heter den ramdisken dere bruker til window 7? Lenke til kommentar
larsere Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 (endret) Nå bruker jeg Ramdisk 10 (x64). Funker fjell Endret 23. januar 2010 av lars_era Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 3x40GB x25-V + 500GB 5,4krpm ville vært sweet. Jeg tror jeg ville satset på X18-M på grunn av plass. Evt. X18-V hvis det er noe som kommer. (Pluss en stor 5400 rpm disk på 320-640 GB) Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2010 Hva heter den ramdisken dere bruker til window 7? DATARAM Ramdisk. Du vil ha betaen. Det er kun stabilitets-issues om du prøver å tvinge deaktivering mens den er i bruk eller lagre forandringer i driveren og så deaktivere den (deaktiver FØR du forandrer instillinger). Her er CDM 3.0 av min med 2-kanals 800mhz DDR2: https://www.diskusjon.no/index.php?act=Atta...t&id=345358. Du kan nokk få en god del mer med høyt klokket DDR3 (3-kanals?) sammen med en god prosessor. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Pene tall (*årets største underdrivelse*). Det tar nok ganske mange år før vi får enkelte SSDer med tilsvarende ytelse. Innen den tid er det vel mer vanlig å laste hele OS-partisjonen til ramdisk og kjøre det derfra. Med SSD som masselagringsenhet... Prøv å lag en VM og kjør en kompakt Linux-distro fra Ramdisken Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 23. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2010 Simen1, ioDrive Octal har ytelsestall i samme størrelseorden som RAMdisken til nizzen... Den klarer ca 6000MB/s les og skriv sekvensielt og 800.000 IOPS @4KB random = 3200MB/s. 4KB @ QD1 får man ikke slått da men Lenke til kommentar
DjSlayer Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Hvor lang er gjennomsnittlig levetid for en SSD disk? - D.J. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 Hvor lang er gjennomsnittlig levetid for en SSD disk? - D.J. Det kommer nok veldig an på merke og modell. Jeg vil gjette på gjennomsnittlig 10 - 100 år avhengig av merke og modell. Kort og greit holder det med ganske enkle backup-rutiner. (Alt kritisk lagret på 2 plasser) Lenke til kommentar
Anv Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 (endret) Super Talent letter på sløret. TeraDrive FT2 kommer med SandForce 1500 kontrolleren. 2 størrelser basert på SLC og 3 modeller basert på MLC. Litt skuffende er det at den bare går opp til 200GB. (serien er rettet mot Enterprise) Link til TechSpot edit: noen flere linker Pressemelding Produktark @DjSlayer Det er umulig å si hvor lenge den vil vare, man estimerer levetiden avhengig av hvor mye man skriver til SSD'en og det vil være forskjell fra person til person og type bruk. Forventet levetid er >5 år ved normal bruk. (det er ikke noe i veien for at den kan holde 5-10år eller mer men for min del vil de da være tatt ut av drift for lenge siden) Endret 23. januar 2010 av Anvil Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 23. januar 2010 Del Skrevet 23. januar 2010 3x40GB x25-V + 500GB 5,4krpm ville vært sweet. Jeg tror jeg ville satset på X18-M på grunn av plass. Evt. X18-V hvis det er noe som kommer. (Pluss en stor 5400 rpm disk på 320-640 GB) Min gamle raptor ble byttet ut med X25-M, som nå er alene med 5 andre snurredisker. Begynner å bli gal av den dirringa og vurderer og hive ut alle diskene og kun kjøpe en ~200GB men venter til prisene blir lavere. Når man først får smaken på SSD lever lommeboka farlig, hehe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå