SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Ravusy]

AHCI har vært standard ganske lenge nå...

[RolloThomasi]

AHCI har vært standard ganske lenge nå...

Godt å høre Mulig full oppgradering av maskina er kortere frem i tid enn opprinnelig planlagt...

[RamGuy]

Hva er egentlig forskjellen på Intel Rapid Storage Manager (9.5.4) og Intel Matrix Storage Manager (8.9.4)?

[Teac]

Tenkte jeg skulle kjøpe meg en SSD, men har et par spørsmål. Er det slik at man ikke trenger å engste seg for diskkrasj slik som på s-ata disker ettersom en ikke har en spinnende plate?

I tillegg lurer jeg på hvor dere installerer programmer. Har dere alle på SSDen, bare noen eller alle på en s-ata disk? Hvilken SSD vil dere anbefale dersom du skulle kjøpt en til under 2k og som har minst 60 gb lagring?

Endret 23. desember 2009 av Teac

[JohnRichard]

X-25M 80GB Gen 2.

 

Jeg kjører OS (inkl "Mine Dokumenter") og alle programmer (office, wow, nettlesere, torrent) fra SSD'en, har enda en del plass ledig.

 

Bruker en vanlig HDD til lagring av nedlastninger, filmer og musikk.

[Ourasi]

Hva er egentlig forskjellen på Intel Rapid Storage Manager (9.5.4) og Intel Matrix Storage Manager (8.9.4)?

 

Slik det ser ut, så er det bare det visuelle og at det bruker .net, noen forbedringer på ytelse er det ikke snakk om, spesiellt på IOPS i IOMeter taper RST stort, så ingen grunn til å bruke disse siden de ikke leverer TRIM kommandoen...

[Beef Supreme]

Til alle som vil ha Gen2 Intel X25-M hjem på døra billig og raskt:

http://www.realta.ie/intel-x25-m-ssd/10-intel-x25-m.html

 

Her har de på lager 160, 80 og 40 GB

[deaktivert443556]

Jeg sjekket nå for moro skyld hvor mye de skal ha for 80 GB-versjonen hos Amazon. De tar småvoksne £268. Jeg hadde sett for meg at det ikke var noe å spare, men jeg hadde ikke trodd at de var så dyre.

[Teac]

Har vurdert denne SSDen. Er ikke den vesentlig kjappere enn Intel sin. 70mb write kontra 200 mb?

[Theo343]

(i see the storm coming)

[JohnRichard]

Har vurdert denne SSDen. Er ikke den vesentlig kjappere enn Intel sin. 70mb write kontra 200 mb?

 

Sekvensiell skriving; ja, på alt annet NEI!

[Teac]

Har vurdert denne SSDen. Er ikke den vesentlig kjappere enn Intel sin. 70mb write kontra 200 mb?

 

Sekvensiell skriving; ja, på alt annet NEI!

Ok. Får lese meg opp nøyere på dette. Trodde man gikk først for 2. generasjon og deretter hvor høy lese/skrive hastighet.

[BAT]

Teac:

Ta en titt i tråden under så får du litt mer oversikt over ytelse på SSD.

 

SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

Endret 23. desember 2009 av BAT

[GullLars]

Til alle som vil ha Gen2 Intel X25-M hjem på døra billig og raskt:

http://www.realta.ie/intel-x25-m-ssd/10-intel-x25-m.html

 

Her har de på lager 160, 80 og 40 GB

"Availability: This product is no longer in stock"

 

 

Teac, om du tar deg tid til å se fort over førsteposten i denne tråden vil du se det står:

"Anbefalte SSDer: (oppdatert 6. des)"

Og på linjen under "Klikk for å se/fjerne spoilerteksten nedenfor", om du trykker på denne kommer det opp:

Pr dags dato, 2. november 2009, er Intel x25-M 80GB gen2 den SSDen som gir mest for pengene. Den er stor nok for de fleste til systemdisk, og har klart best ytelse av alle forbruker-SSDer mens den er i samme prisområde som konkurrentene.

 

40GB versonen av intels SSD som selges som re-brand av Kingston under navnet SSD now! V series er et godt alternativ til HTPC til en lavere pris, eller til andre maskiner som ikke skal ha stor trafikk av store filer og ikke trenger høy kapasitet på systemdisken.

 

Mange vil sikkert vurdere Indilinx baserte SSDer; Vertex, Agility, Falcon, Ultradrive ME. Disse leverer god ytelse, men slik prisene er i dag vil jeg ikke anbefale disse da intel er et bedre kjøp.

Denne oppdaterer jeg nå til:

Pr dags dato, 23 desember 2009, er Intel x25-M (80GB) gen2 den SSDen som leverer mest ytelse for pengene. Den er stor nok til systemdisk for de fleste, og leverer klart høyest ytelse av alle tilgjengelige forbruker-SSDer uten å koste spesielt mye mer pr GB.

40GB versonen er et godt kjøp for de som vet det vil holde for dem til OS og programmer, typisk HTPC og kontor-PC.

 

Om det ikke er mulig å få tak i x25-M er neste SSD på listen Indilinx Barefoot-baserte SSDer; Vertex, Agility, Falcon, Ultradrive ME, Corsair X-series. Disse leverer lavere ytelse enn Intel, men er fortsatt verdt å kjøpe. De er et godt alternativ der AHCI eller RAID mode ikke er tilgjengelig.

 

Samsung; Corsair P, kingston V+, OCZ Summit. og JMicron baserte enheter; OCZ Core, V2, Solid, Apex, G.skill Titan, Kingston V (IKKE 40GB). Disse leverer for dårlig ytelse i forhold til pris, og er ikke anbefalte å kjøpe. De kan leverer skuffende ytelse når de har vært i bruk en stund.

 

Nye SSDer (kontrollere) er annonsert å komme ut over våren 2010 fra SandForce, Indilinx, og Marvel. Når disse slippes vil jeg oppdatere dette segmentet.

Endret 23. desember 2009 av GullLars

[Vertigo500]

Har i dag (endelig) etter lang ventetid fått min Kingston 40 GB SSD. Er det noe jeg må tenke på før jeg går igang med installasjon av W7?

 

Har fått med meg at det skal skiftes fra IDE til AHCI i bios. Er det ellers noe drivere eller TRIM eller noe jeg må stille inn/oppdatere før jeg går i gang?

 

Setter pris på hurtig tilbakemelding da Win install ikke er det gøyeste man driver med. (tips til Microsoft: Ta alle spørreboksene i begynnelsen eller slutten av install, ikke HUNDRE underveis)

 

EDIt: SSD FW O2HA

Endret 23. desember 2009 av Vertigo500

[ahpadt]

Win7 install tok litt under 15min på min SSD...

[Vertigo500]

Win7 install tok litt under 15min på min SSD...

 

 

:!: Det tenkte jeg ikke på....

 

Det blir forhåpentligvis en annen verden når det er ferdig installert.

[RamGuy]

Hva er egentlig forskjellen på Intel Rapid Storage Manager (9.5.4) og Intel Matrix Storage Manager (8.9.4)?

 

Slik det ser ut, så er det bare det visuelle og at det bruker .net, noen forbedringer på ytelse er det ikke snakk om, spesiellt på IOPS i IOMeter taper RST stort, så ingen grunn til å bruke disse siden de ikke leverer TRIM kommandoen...

 

Så Rapid Storage Manager er faktisk merkbart dårligere enn Matrix Storage Manager? Med andre ord burde jeg bytte fra Rapid til Matrix så fort som det lar seg gjøre?

[Ourasi]

Fra 77xxx IOPS på v8.7 IMSM til 67xxx IOPS på RST, så ja, gå tilbake om du bryr deg om IOMeter ....

[GullLars]

Sry OT, men:

 

God jul!

Da tar jeg kvelden, før jeg skal opp igjen ca 6 og være julenisse i rånerstil (landpostbud på juleaften )

 

 

Det er såpass stor forskjell fra RTS til IMSM ja... Hva tenker egentlig intel på med drivere for tida? De burde jo hatt på plass drivere som støttet TRIM og optimalisert mot SSD for en stund siden med tanke på forskjellen det utgjør for enhetene de selger.