SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[dor123]

skal jeg kjøpe 80gb intel x25m nå eller burde jeg vente litt,er det noe nytt rett rundt hjørnet?

[Anv]

Det er ingen grunn til å vente.

 

Det mest spennende som skjer nå fremover er en ny generasjon OCZ med ny kontroller (SandForce). Disse kommer en gang på nyåret. (januar-mars?)

Ytelsen på de beste av disse vil være i nærheten av ytelsen på en X25. (i alle fall nærmere enn Vertex er per i dag)

 

Intels refresh av dagens X25 kommer ca Q2/2010.

[GullLars]

NEWS!

A-DATA Ships New 2.5" Gamer SSDs

 

Editor:- December 9, 2009 -A-DATA announced volume shipments of its 2.5" XPG range SATA MLC SSDs optimized for use with Windows 7 TRIM.

 

Models include:- SX95 (R/W = 230MB/s and 178MB/s) and S592 (R/W = 230MB/s and 170MB/s).

Link til SX og S serie produktsidene. Jeg kommer til å legge til en edit med kommentar etter jeg har lest mer om prouktet.

 

 

@dor123, anbefalingen er å kjøpe x25-M nå hvis du finner de på lager. Ytelsen i forhold til prisen gjør den til et anbefalt kjøp, og det vil være verdt det selv om det kommer noe med 2x ytelsen til samme pris om et halvt år (som i såfall må bruke SATA 3 som vil kreve fler oppgraderinger). Grunnen for denne anbefalingen har med skalering og deminishing returns av båndbredde og IOPS for "normal bruk", og at den er så ekstremt mye raskere enn harddisker.

Annonserte SATA SSDer for 2010 er (etter kontroller); SandForce, Marvell, Indilinx (JetStream), Seagate (enterprise i første omgang), og denne nye A-Data SSDen som muligens blir tilgjengelig før årskiftet.

 

 

EDIT: Jeg er litt skeptisk til denne SSDen (SX serien). De lister lite info på siden sin, og produktsiden er preget av markedsførings-oppkast med masse fancy uttrykk og praktisk talt ingen nyttig info om

kontroller eller ytelse. Båndbredde ser ut til å være tilsvarende det Indilinx Barefoot Eco kan levere, og ingen ting av informasjonen tilgjengelig motsier at dette er mulig.

S serien er jeg også skeptisk til, mye markedsførings-uttrykk og forsøk på forvirring med pene ord uten noe nyttig info.

Jeg trodde produsentene hadde lært innen nå at det nytter ikke å lansere SSDer mot gamere og entusiaster uten å oppgi ordentlige tall for ytelse. Fancy markedsføringsprat gjør oss bare irritert og virker mot sin hensikt. Det er derimot mye mulig at det fungerer mot innkjøpsfolk for PC OEMs og nettbutikker (desverre).

Endret 9. desember 2009 av GullLars

[dor123]

takk for svar da bestiller jeg nå

[aGal]

Er det problemer med TRIM FW til Intel?

Anbefales "frode forbruker" å vente til det kommer FW som er stabilt?

[SRD]

Er det forresten noen som har hørt noe mer om når det kommer ny FW fra Intel? Trodde det var snakk om at det skulle komme i november.

[Sindre Aleksander]

Ligger to sider lengre frem i tråden.

Link til Intel.

[Tweakr]

Ligger to sider lengre frem i tråden.

 

Er det mange synske her? =)

[WheelMan]

Jeg tror Sindre er full. Ta det med ro.

[Tweakr]

Tenkte nok at det var en såpass naturlig forklaring... hehe.

[Sindre Aleksander]

Haha, satt faktisk å tenkte på om jeg skulle skrive "fram" eller "bak", ettersom det helt sikkert er mange meninger ang. det temaet.

Endret 10. desember 2009 av Sindre Aleksander

[madsc90]

Men det hadde sikkert vært lurere å peke han til en post han ikke behøver å vente på?

[Sindre Aleksander]

Neida, man må da tåle å vente litt? Folk i dag er så stressa :o

 

Fra spøk til alvor så fikk han en direktelink, så skal teoretisk ikke være noe problem.

 

Edit: Leif.

Endret 10. desember 2009 av Sindre Aleksander

[Tweakr]

Men det hadde sikkert vært lurere å peke han til en post han ikke behøver å vente på?

 

Hvis han gjør det nå, så får han egentlig rett i sin foregående post likevel da....

[joerntp]

Heisann. Dette er sikkert et tett spørsmål....

Har hovedkort P5N7A-VM i en HTPC.

Kortet har 5 SATA porter og jeg har brukt 3stk tidligere.

Har en blu-ray, en Intel X25-M og en vanlig harddisk koplet til.

Den ordinære harddisken er blitt full og jeg kjøpte en ekstra.

I manualen står det at SATA 5 og 6 støtter KUN RAID og AHCI.

SSD'en er koplet til SATA1, BD'en til SATA2 og harddisken til SATA4.

Når jeg kopler til den nye harddisken til enten 5 eller 6 så finner ikke

systemet disken. I BIOS står innstillingene på "SATA mode".

Bør jeg sette denne til "AHCI mode" for at SATA 5 og 6 skal virke ?

Mener jeg har lest at SSD bør stå på AHCI mode i tråden her tidligere.

 

Thomas

[RamGuy]

Da går min OCZ Vertex 30GB i retur!!

Har kjørt en løsning hvor jeg har Intel X25-M 80GB Gen2 som operativsystem disk, her ligger Windows7 64bit + de fleste applikasjoner, også har jeg en OCZ Vertex 30GB som harddisk nummer to hvor jeg blant annet har lagt temp-folders og pagefile for å avlaste X25-M disken.

 

Nå er det slik at hver eneste gang jeg restarter maskinen så blir all data på Vertex disken korrupt og den må re-formateres for å fungere igjen?

Det til tross for at jeg faktisk klarer å skrive til disken før formatering, med all data som lå på den før restarten er korrupt når maskinen starter igjen?

 

Det gidder jeg rett og slett ikke lenger, derfor går den rett i retur!

Har det kommet noe annet på markedet i Vertex sin prisklasse som er raskere og bedre? Eller skal jeg bare swappe med en ny en?

 

 

Noe som har anbefalinger rundt hvordan jeg best mulig kan sette opp en kombinasjon av X25-M som hoveddisk og en annen SSD som disk nr2?

For å få best mulig balanse, avlasting og ytelse av begge to?

[Anv]

En Vertex skulle være et bra valg som temp "disk", at din ikke virker må nesten skyldes et problem med enten firmware på SSD'en eller at det rett og slett er noe galt med den.

 

Kingston V 40GB er et alternativ men den er ikke god å få tak i.

 

X25'en er egentlig utmerket å ha pagefile osv på, spesielt hvis du har Gen2 med TRIM.

 

edit:

standardtips på OCZ forum er å sjekke kabel og ev. øke V på chipsettet.

Dette kan være verdt å prøve, med mindre du har sendt den inn allerede.

Endret 10. desember 2009 av Anvil

[Sindre Aleksander]

Da er en X25-M 80GB G2 installert i laptopen, og Windows ferdig installert.

Utrolig forskjell, selv på en 3 år gammel bærbar(HP Compaq 6715b).

[leifeinar]

Acronis

 

Acronis True Image Home 2010

 

Dette synes jeg fungerer flott.

 

Dog har brukt mest forige utgave. Samma "dritten" da

 

 

 

utrolig flott program, klonet disken helt perfekt.

 

 

Min 160 gig Gen 2 sitter nå i en asus 1000H, vet ikke helt om det forsvarer seg med en disk til 3500,- i en maskin 3000,-

 

men Enorm forskjell selv med begrenset spu kraft. disken er ikke like kjapp som i et C2D system men det funker utorlig fint.

[Alastor]

Bumping er fjernet fra tråden, det er unødvendig å spamme bare 4 timer etter man spurte første gangen.