SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Anv]

Det er vanskelig å si hvor mye du vil merke 3 kontra 2, det du vil merke det mest på er økt ytelse ved sekvensiell skriving.

(som egentlig ikke betyr så mye med mindre du ofte kopierer store filer)

 

3 stk vil nok vare lengre, da tenker jeg på at du får litt mere plass å boltre deg på og utvilsomt noe morsomt å teste med i benchmarks.

W7 tar i utgangspunktet ~10GB hvis du skrur av hibernation og endrer på pagefile størrelsen. (den vokser litt etterhvert men ikke så mange GB)

[Mixy]

Hei!

 

Jeg har et problem med min Mac og Vertex 256 som ikke vil fungere sammen. OCZ anerkjenner problemet, men har stilt med en løsning, og jeg har funnet ut at dette er et generelt problem for SSD som bruker Indilinx Controller. Noen som vet om en god SSD som ikke har denne kontrolleren? Trenger 200gb+

 

Takker for svar

[aGal]

Har Intel sin x25-m disker fingjenget skruer eller er det grovgjenget? Standar 3mm skruer vel?

Er det skruefeste på undersiden av disken?

Ser ut i fra bilder at det er på siden men for min del hadde det vert topp med feste under.

[Anv]

Har Intel sin x25-m disker fingjenget skruer eller er det grovgjenget? Standar 3mm skruer vel?

Er det skruefeste på undersiden av disken?

Ser ut i fra bilder at det er på siden men for min del hadde det vert topp med feste under.

 

Det er standardiserte skruer for 2.5" disker og de er fingjenget.

Det er fester både fra siden og under.

[Anv]

Hei!

 

Jeg har et problem med min Mac og Vertex 256 som ikke vil fungere sammen. OCZ anerkjenner problemet, men har stilt med en løsning, og jeg har funnet ut at dette er et generelt problem for SSD som bruker Indilinx Controller. Noen som vet om en god SSD som ikke har denne kontrolleren? Trenger 200gb+

 

Takker for svar

 

Hvis du holder ut en stund til så er det sagt at Intel kommer med en 320GB utgave av X25-M nå i fjerde kvartal.

Det eneste andre alternativet er vel Samsung baserte men de er ikke på topp i ytelsestester.

Over jul kommer OCZ med SandForce kontrolleren og den ser ut til å bli interessant.

 

Hvis du klarer deg med 160GB så vet du vel hva som er mest anbefalt

 

Jeg har lagt min Vertex 250GB på hylla etter firmware problemene (1.4 og 1.41), jeg gidder rett og slett ikke mer før de kommer med noe som virker. Jeg ble derfor tvunget til å ta Intel i bruk selv om den har for lite plass for meg.

(må man så må man, + Intel er merkbart bedre)

 

edit:

Alternativer er da Corsair P256 og OCZ Summit som begger bruker Samsung kontrolleren.

Jeg anbefaler de ikke men det er en annen sak.

Endret 23. november 2009 av Anvil

[aGal]

Har Intel sin x25-m disker fingjenget skruer eller er det grovgjenget? Standar 3mm skruer vel?

Er det skruefeste på undersiden av disken?

Ser ut i fra bilder at det er på siden men for min del hadde det vert topp med feste under.

 

Det er standardiserte skruer for 2.5" disker og de er fingjenget.

Det er fester både fra siden og under.

 

Takker for svar!

Har så si aldri skrudd en 2,5" disk før så derfor jeg var usikker

Godt å høre at det er fester fra undersiden, tenker jeg fester den i hk brettet på et vis.

[GullLars]

Fjodo: hvor bor du ? Kan sikker få en av en snill forumbruker

 

Hmmm... så på en review av to Kingston 40GB RAID, de får en heftig lese-ytelse, men skriv var det dårlig med. Av en eller annen grunn gikk win-oppstart veldig sent også (Linky)

Denne testen er ikke helt god. Sjekker du IOmeter ser du de har klart å tyne ut hele 60 MB/s i 4KB random read fra 2 stykker i RAID-0, dette er under halvparten av hva ÈN slik enhet klarer. I benchmark tråden har vi screenshots av 2 stykker i RAID som klarer 240 MB/s 4KB random read, 4 ganger høyere enn disse tullingene har fått (sansynligvis pga QD). Og med tanke på at de har fått dårligere resultater visse steder med RAID enn singel disk, og generelt dårlig skalering tyder det på at de har noe surr med instillingene sine. Jeg har kommentert denne benchmarken tidligere.

 

EDIT: aGal, jeg sier bare gaffa jeg. Fest den i bunn av kabinettet eller i en av sidene. Det er en solid festemekanisme som funker bra og er rask å fjerne igjen om det trengs, pluss at det sparer mye plass.

Endret 23. november 2009 av GullLars

[larsere]

Takker for oppklarningen av den dumme benchmarken GullLars. Hva mener du at jeg skal gå for, 2x Kingston V 40GB eller Intel X25-M 80GB G2 ?

 

Hehe, gaffa er tingen, eller så kan du prøve med 3M dobbeltsidig teip. Husker jeg festa en PSU med det over hele undersiden en gang. Satt bra, men når jeg skulle fjerne den dro jeg av lakken på kabinettet

[Jann - Ove]

Ser ut som om det blir første gangen jeg får noe tilsendt som vanlig postpakke som går unna på 2 virkedager. Amentio sender visst fra Trondheim, og da blir det ssd i morgen

Endret 23. november 2009 av Jann - Ove

[larsere]

Hva bestilte du Jann - Ove ?

[Jann - Ove]

X25-M 80GB.

 

Ble lei av å vente på multicom som aldri fikk den på lager. (Og som ikke klarte å sende en Kingston 40GB på 5 dager.)

 

Ting som er på lager *skal* sendes samme dag eller neste virkedag. Alt annet er for dårlig. Bruker man eksterne lagre så bør det opplyses klart og tydelig.

Endret 23. november 2009 av Jann - Ove

[Anv]

ALERT

 

DigitalImpuls har 20+ på lager av X25-M Gen2

 

Tenkte bare å informere de som er frustrerte av å vente på denne.

 

Link

[Mixy]

Takk for godt svar Anvil, og ja jeg har lest om 320gb, men visste ikke at den skulle komme så raskt, da er jo det det beste alternativet åpenbart. Ble nysgjerrig, hvilke firmware problemer? Jeg fikk installert 1.4.1. uten problemer her.

[Anv]

Mixy,

 

Installering av firmware er ikke noe problem, det er ytelsen som går rett i dass etter bare noen få dager.

[larsere]

ALERT

 

DigitalImpuls har 20+ på lager av X25-M Gen2

 

Tenkte bare å informere de som er frustrerte av å vente på denne.

 

Link

 

Får jo 3 Kingston v 40GB for bare 105 Kr mer... Men uansett bra for de som har få sata porter eller frykter det store RAID-Vesenet

Endret 23. november 2009 av lars_era

[GullLars]

Oppsiden ved å RAIDe flere Kingston V 40GB vs å kjøpe en større singel x25-M: Høyere ytelse for tilsvarende pris.

Nedsider: RAID gir fleir feilpunkt (både kontrolleren, flere enheter som kan feile, og drivere), man bruker flere SATA porter, tapt støtte for TRIM, krever noe mer kompetanse, mer arbeid å sette opp, tar opp mer plass (liten nedside ).

 

Om det er verdt det må sees på individuelt fra tilfelle til tilfelle etter hvordan man vektlegger punktene over.

[larsere]

Deter vel ikke så stor feilrate på SSD at det gjør noe ?

Hva er fordelene med TRIM ?

[Jann - Ove]

Feilraten på 2x40GB vs. 1x80GB er identisk når det gjelder selve flashminnet, men samtidig så er det jo som oftest elektronikken rundt som feiler med moderne ssd-er, og da er 2 vs. 1 kontrollere en ulempe.

[Ovnskaren]

O`kloke hoder! Kan en datanerd hjelpe en ovnsnerd?

 

Har en Lenovo R-500 med 2.5" hdd. Kan jeg bare rykke ut denne og dytte inn en 2,5" ssd?

Eller er det så at en må bruke 1,8" ssd og tyne på noen slags skinner?

 

Husk enkle spørsmål fordrer enkle svar !!

 

Takk!

[Anv]

1.8" har en helt annen tilkopling enn 2.5" og vil ikke passe.

Hvis du har 2.5" må du holde deg til det.

 

SSD'en er bare å sette rett inn, den har akkurat samme størrelse og tilkopling som HDD'en.

Det kan vel bli litt skruing men det bør være minimalt.

(noen få skruer)

Endret 23. november 2009 av Anvil