SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Gunder1]

Gikk ikke det gitt, Netshop vil ikke selge PC'er de ikke får testet, og heller ikke aktuelt å teste PC med harddisk, og så ta ut harddisk, før de sender den til meg.

Angivelig pga. 3 års garanti, de kunne ikke gå god for den, hvis ikke de fikk testet, og levert med harddisk.

I lolled

 

Er det forresten noen her som har hørt om harddisker som har drept andre komponenter?

Aldri, er vel helst hk, psu eller en karamell via strøm nettet ville jeg tro er det "vanligste" årsakene som tar livet av, f.eks HD

[OnetroM]

Jeg har, som nevnt tidligere, OCZ's billigste tulleSSD i den bærbare på jobben. Kjøpte den mot alle anbefalinger litt på faan, litt for moro. Systemet starter kjapt, men installasjoner osv er litt trått. Imidlertid har jeg vært plaget av MYE stuttering og det hjalp heller ikke å dra gjennom hele tweak-guiden på OCZ-forumet.

Men så lukket jeg Chrome for å teste Opera10.

Åheisan, det var ny maskin! Lurer på hva i all verden Chrome faktisk gjør siden disken må skrive hele forbanna tida under surfing. Opera funker som en drøm, selv med nedlasting av sider på flere tabs samtidig.

Dette er ikke ment som noen browser-reklame, men jeg fikk så utrolig ny tillit til SSD. Nå er riktignok Intel'en foreløpig bekreftet ankommet nettbutikken i morgen, så hjemme blir det uansett velkomstkomite.

Jeg bare fatter ikke hvordan en enkelt applikasjon kan knele ett helt system på den måte, på den annen side vitner det vel også om at en billig SSD lever litt på marginalen.

[GullLars]

Med 8 random write IOPS yter core mellom 1/10 og 1/20 av harddisker på random write, og for å gjøre forskjellen større har harddisker cache som tillater bursts under cache størrelsen å bli håndtert uten stuttering.

Jeg har mistanke om at opera (og muligens firefox) skriver kun sekvensielt i sin cache, mens chrome ikke nødvendigvis gjør det. Det er også mulig opera er flinkere i bruk av RAM som cache før det dumpes til disk.

[Guybrush]

Er dette et greit kjøp? Eller bør jeg vente på Intel sin G2?

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=449948

[Anv]

Må du ha 256GB?

Hvis det holder med 160GB bør du vente på Intel, hvis ikke er Vertex et bedre valg enn P256 etter min mening.

Corsair's P serie er basert på Samsung kontrolleren og den er ikke like bra som kontrolleren i Vertex.

Corsair kommer med en X serie som har samme kontroller som Vertex men det ser ut til at det tar litt tid. (ihht Komplett)

 

Alternativt kan du se på Vertex 120GB som koster rundt 3000.

[Guybrush]

Nei, jeg BØR vel klare meg med 160GB (trenger jeg mer får jeg ha det på en usb-harddisk).

Er det slik at G2 til Intel er like rundt hjørnet?

[leifeinar]

Nei, jeg BØR vel klare meg med 160GB (trenger jeg mer får jeg ha det på en usb-harddisk).

Er det slik at G2 til Intel er like rundt hjørnet?

 

 

den en inne, men ikke i billigste variant...

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...30;c:36376;r:pg

[Guybrush]

Hva mener du med "ikke billigste variant". Er det noe forskjell på denne kontra denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=489718?

 

EDIT: Ser jo at den siste er 1.8", men jeg trenger jo en 2.5". Noen grunn til å ikke kjøpe den du linker til?

Endret 6. oktober 2009 av Guybrush

[leifeinar]

er vel litt ekstra utstyr ute og går, men selve disken er den samme slik jeg har skjønnt det.

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...30;c:36376;r:pg

 

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...24;c:36376;r:pg

[OnetroM]

Med 8 random write IOPS yter core mellom 1/10 og 1/20 av harddisker på random write, og for å gjøre forskjellen større har harddisker cache som tillater bursts under cache størrelsen å bli håndtert uten stuttering.

Jeg har mistanke om at opera (og muligens firefox) skriver kun sekvensielt i sin cache, mens chrome ikke nødvendigvis gjør det. Det er også mulig opera er flinkere i bruk av RAM som cache før det dumpes til disk.

Ingen kvass 'disk' akkurat, men den er vesentlig bedre enn HDD som stod i tidligere. Støtter teorien om skriving av cache, forskjellen var helt enorm.

--

Leveringsdatoen for Intel'en ble idag flyttet ut til 20/10 (Datakjeden). Dette gjelder desverre ikke bare nybestillinger, men også min som har ligget et par uker i ordre. Det sugde greit!

Endret 6. oktober 2009 av Mozze

[Anv]

...

Noen grunn til å ikke kjøpe den du linker til?

 

Forskjellen mellom C1 or R5 (de siste tegnene i varenummer) går bare på forpakningen R5 er retail og har en "penere" forpakkning. SSD'ene er akkurat de samme så kjøp gjerne R5 hvis den er lettere tilgjengelig.

 

Digitalimpuls har 160GB inne (har selv kjøpt mine der), utmerket service og bor du i Oslo området kan du vel bare stikke innom dem, hvis det haster.

(de koster litt mere der men det er vel et resultat av at de umulige å få tak i og bor du i området sparer du frakt og da er prisen grei)

 

Har man litt is i magen blir de garantert lettere tilgjengelig i løpet av en måned.

Intel har en enorm etterspørsel etter disse så det er vel ikke så rart at de er mangelvare.

[Betroz]

Intel har en enorm etterspørsel etter disse så det er vel ikke så rart at de er mangelvare.

Ja og derfor burde dem sette ned prisen! Prisene burde vært halvert, og dem hadde fortsatt tjent gode penger.

[Simen1]

Det er dessverre ikke den slags logikk de styrer etter i næringslivet. Økende etterspørsel på et produkt fører som regel til høyere pris.

 

De tar den høyeste prisen de kan få for varen sin uten å bli sittende igjen med usolgte lagre. Sistnevnte er jo svært usannsynlig med X-25M-serien så da kan de egentlig ta høyere priser enn de allerede gjør.

[Guybrush]

Forskjellen mellom C1 or R5 (de siste tegnene i varenummer) går bare på forpakningen R5 er retail og har en "penere" forpakkning. SSD'ene er akkurat de samme så kjøp gjerne R5 hvis den er lettere tilgjengelig.

 

 

Takker! Da er det bare "løp og kjøp" da :-)

[Anv]

Prisen på X25 er mer enn halvert det siste året.

 

80GB'rn kostet rundt 5000,- for 1 år siden, Gen2 koster nå 1723,- på billiste nettsted.

Jeg synes prisen går i rett retning , tviler på at prisene reduseres like mye i neste periode.

[GullLars]

Bare en liten notis: Vi har passert 150.000 leste på under 1 år i denne tråden, og om trenden fortsetter vil vi også passere 5000 innlegg

[War]

Reklame, la inn flightsim på SSD, bakoversveis, loadet første flytur og pang inne

Så ikke loademenyen en gang, ofte 4-5 sek før. Mer om disken måtte spinne opp.

 

Lurer på om overføringer går kjappere på TG da 99% sitter på SSD, eller laster de rett til snurrdiskene? Gleder meg til all lagring er SSD og alle sitter med 1TB SSD til 590kr.

[Anv]

...

Ingen kvass 'disk' akkurat, men den er vesentlig bedre enn HDD som stod i tidligere. Støtter teorien om skriving av cache, forskjellen var helt enorm.

--

 

Mozze,

 

Ser du har kjørt AS SSD på OCZ Solid, med blandede resultater

Det hadde vært utrolig bra å hatt dnne med i benchmarktråden, ikke som en skrekk og advarsel men som en pekepinn på hvordan SSD har utviklet seg.

 

Hadde du orket å kjøre noen av dem, tar ikke mye tid, noen av testene tar bare 10sekunder.

Om ikke annet kunne du ha kjørt BootTimer og CrystalDiskMark.

(du finner noen gode tips på side 1 for å forbedre boot tiden)

 

Tråden finner du her Link

 

Til alle dere andre så er dere hjertelig velkommen og spesielt hvis dere har SSD'er som det ikke går mange av på dusinet.

Endret 7. oktober 2009 av Anvil

[BAT]

Dette var da en veldig drøy leveringstid.....

 

[War]

Dvs Intel har kø i 60 dager. Tviler jeg på.

Kompletts stemmer bedre, de bestiller hele tiden.