GullLars Skrevet 2. september 2009 Forfatter Del Skrevet 2. september 2009 (endret) Ideell stripestørrelse vil avhenge av hva du vil oppnå. Hvis du vil ha maks peak transfer må du velge en stripestørrelse der xKB sekvensiell les/skriv for hver enhet har nådd toppen. Dette finner du fort med Atto på en singeldrive. Hvis jeg ikke husker feil når x25-M peak seq rundt ca 64kb. Alså 256kb stripe vil la deg få maks sekvensiell ytelse. Jeg tror ikke 128kb vil gi mye tap, men du kan jo sjekke. Om du er mer interresert i IOPS kan du oppnå mer IOPS ved lavere QD ved å ha mindre stripe. 64kb og 32kb stripe vil gi deg en boost i IOPS for alle blokker over henholdsvis 32kb og 16kb, men dette vil nokk gå ut over max transfer. (Edit: jeg hadde 32kb stripe med mine 2 Mtron Pro mener jeg på) Endret 2. september 2009 av GullLars Lenke til kommentar
Anv Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Prøver å finne beste kompromiss mellom IOPS og båndbredde. Kjører 32KB stripe size på Gen1 på Perc'en. ATTO funker ikke noe særlig med cache på kontrolleren, den er ikke noe å forholde seg til. Skal bruke IOmeter til å gjenskape ATTO's fremstilling. Denne kontrolleren er ikke forutsigbar når man endrer på parameter og kombinasjonene er mange, det tar tid men det er det verdt. Lenke til kommentar
Sonic82 Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Har avbestilt min X25-M Gen2 80GB, flere butikker har nå satt den til ubekreftet langt ut i oktober. Finnes det en disk jeg kan kjøpe som vil gi tilnærmet samme ytelse i ca samme prisklasse? spiller ikke så stor rolle om det er 64GB. (helst en disk som er på lager hos nettbutikkene) Hva slags hovedkort eller disk-kontroller har du? Har du mulighet for RAID? Hva skal du bruke SSD til? Hvis du ikke vil gå for x25-M er mulige alternativer: -2x OCZ Vertex 30GB i RAID-0 fra ICHxR (ca 2400kr) -60GB OCZ Vertex, Supertalent Ultradrive, eller G.skill Falcon (alle indilinx) -OCZ Agility 60GB (Indilinx, men med billigere flash. Lavere pris, ca 10% lavere sekvensiell ytelse) Takk for tilbakemelding. Har en ganske ny maskin. Med Asus P6T Deluxe V2 hovedkort. Maskin: http://prisguide.prisguide.no/vis_handlevo...aggon_id=102196. Holder meg helst unna raid. Men har vel mulighet for det også. SSD skal brukes om OS disk win7 64 bit og et par utvalgte programmer/spill. Med dette bruksområdet. Vil jeg merke forskjell mellom x25-m og feks 60GB OCZ Vertex? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Et raid spørsmål : hvis jeg nå kjøper en 80 gig, legger in win7. og om et par måneder kjøper meg en til 80 gig og har lyst og kjøre raid. må jeg da reinstallere? eller ordner maskinen dette selv Lenke til kommentar
Feh Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Faen ta. Var 1 tastetrykk unna å bestille en Gen 2 fra Gigashops nå (9 stk på eksternlager). Men regnet på finansene i siste liten og fant ut at jeg faen meg ikke har råd alikevel Jaja da får vi utsette SSD kjøp enda en måned... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Et raid spørsmål : hvis jeg nå kjøper en 80 gig, legger in win7. og om et par måneder kjøper meg en til 80 gig og har lyst og kjøre raid. må jeg da reinstallere? eller ordner maskinen dette selv Du tar da bare backup av hele disken (clone disk). Dette kan f.eks gjøres i Acronis. Deretter legger man den clona disken på en annen harddisk. Setter opp raid-0 med 2 disker. Deretter så kjører man Acronis backup cd/dvd som man har laget i Acronis. Acronis kopierer da den clona disken og finter den på plass på den nå 160 gb store arrayet ditt Har selv utvidet raid-array på denne måten. Dette går greitt på forholdsvis små array. Med større array kreves jo da ganske my lagringsplass. Lenke til kommentar
Feh Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Forresten hva er forskjellen på disse to: http://www.gs.no/produkt.php?id=35281 http://www.gs.no/produkt.php?id=35285 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Forresten hva er forskjellen på disse to: http://www.gs.no/produkt.php?id=35281 http://www.gs.no/produkt.php?id=35285 Den ene er Retail og den andre er bulk. Retailversjonen kommer i en pappeske som det sikkert står intel ssd på eller.no og det følger sikkert med en bruskanvisning. Mener å ha lest at det følger med et klistermerke også !! Lenke til kommentar
Feh Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 (endret) Noen som har noen anelse om hvor lang tid GS bruker på å få sendt varer fra eksternlageret? Står at de har 195 retail versjoner på eksternlager. Fant ut at jeg hadde råd likevel, men tar det for lang tid så venter jeg heller på bedre tider. Impulskjøp ftw. Endret 3. september 2009 av Feh Lenke til kommentar
Yuppe Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Heisann. Anvil hvor varm blir den nye LSI 9260-8i din? Må man ha dedikert vifte på den? Jeg lurer på normal drift ikke noe bech eller stress tester. Yuppe Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 (endret) Et raid spørsmål : hvis jeg nå kjøper en 80 gig, legger in win7. og om et par måneder kjøper meg en til 80 gig og har lyst og kjøre raid. må jeg da reinstallere? eller ordner maskinen dette selv Du tar da bare backup av hele disken (clone disk). Dette kan f.eks gjøres i Acronis. Deretter legger man den clona disken på en annen harddisk. Setter opp raid-0 med 2 disker. Deretter så kjører man Acronis backup cd/dvd som man har laget i Acronis. Acronis kopierer da den clona disken og finter den på plass på den nå 160 gb store arrayet ditt Har selv utvidet raid-array på denne måten. Dette går greitt på forholdsvis små array. Med større array kreves jo da ganske my lagringsplass. Du glemmer at man i hans tilfelle går fra IDE/ACHI til RAID boot. De fleste gode kontrollere støtter også å utvide et eksisterende Array uten image surr. Anvil: Takker for testene av 160GB G2 i R0, gleder meg desto mer til å slenge inn mine forhåpentligvis nå i kveld. Endret 3. september 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Feh Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Dere som tidligere har bestillt fra gigashops, var de da fra ekstern lager eller i ski? Hvor lang tid tok det? Og er det noen grunn til at de som er "bulk" selger unna så fort de blir tilgjengelige, mens på retail versjonen står det at de har 195 stk? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Du glemmer at man i hans tilfelle går fra IDE/ACHI til RAID boot. De fleste gode kontrollere støtter også å utvide et eksisterende Array uten image surr. dere har mistet meg kanskje like greit og installere rett inn på 2 80gig md en gang?? hadde jeg bare fått tak i en ... Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 3. september 2009 Forfatter Del Skrevet 3. september 2009 Dere som tidligere har bestillt fra gigashops, var de da fra ekstern lager eller i ski? Hvor lang tid tok det? Og er det noen grunn til at de som er "bulk" selger unna så fort de blir tilgjengelige, mens på retail versjonen står det at de har 195 stk? Bulk er noe billigere (jeg har ikke sjekket, men antar det). Så og si alle geeks foretrekker bulk siden det er billigere, og det ekstra som følger med retail går direkte fra esken til søppelkassa i de fleste tilfeller. Når det gjelder Leif Einar, du kan jo bare installere OS på en singel SSD med IDE mode satt til RAID i BIOS. Skal du bruke chipset til RAID senere trenger du ikke kødde med drivere, og det er så lett som nizzen sier å migrere til 2 disker i RAID-0. Du tar bare en backup av SSDen til en vanlig harddisk med 80GB ledig plass med Arconis, sette opp RAIDet, og så restore backup til det nye RAIDet. Hvis den av mystiske grunner skulle lage en 80GB partisjon på 160GB RAIDet kan du utvidde denne etterpå. Lenke til kommentar
Feh Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 (endret) Bulk er 9 kroner billigere på gigashops... Da bestiller jeg en slik nuh: INTEL Postville 80GB SATA SSD 2,5" (prod nr. SSDSA2MH080G2R5) Endret 3. september 2009 av Feh Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 Anvil hvor varm blir den nye LSI 9260-8i din? Må man ha dedikert vifte på den? Jeg lurer på normal drift ikke noe bech eller stress tester. Akkurat nå står den litt vanskelig plassert, rett ved et passivt skjermkort og på andre siden står Perc'en så det er vanskelig å si, har en 1600rpm Schyte vifte som blåser på langs så det kjøler en del. Det eneste jeg vet er at BBU ligger rett under 30gr C. Tror jeg bytter plass på raid kontrollerne så finner jeg ut av tempen. Den er nok ikke så veldig høy, raid-0 krever ikke så mye av ROC'en. Anvil:Takker for testene av 160GB G2 i R0, gleder meg desto mer til å slenge inn mine forhåpentligvis nå i kveld. Har ikke fått gjort noen tester av betydning på ICH10R så det hadde jo vært greit å vite hvordan dine yter. LSI'en overrasker, med litt tweaking tror jeg resultatet blir meget bra. Det ser ut som det er vanskelig å få i pose og sekk, man må nærmest velge mellom IOPS og throughput. Read policy "adaptive read ahead" gir en skikkelig boost i båndbredde men øker aksesstiden. Skal straks gjøre innspurten på G2 med litt IOmeter testing, deretter skal Gen1 over fra Perc'en. Tenkte å teste 7 Intel før jeg endelig setter det opp slik jeg skal og da bør det komme høye resultater ;-) Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. september 2009 Del Skrevet 3. september 2009 (endret) En kjapp test med en gammel AS SSD Benchmark Fremdeles 3 stk G2, optimalisert for IO og ikke throughput Hvor blir det av benchmark tråden ;-) edit: 256KB stripe size som helt sikkert ikke er optimalt for IO men det var nå den jeg hadde aktiv. Parameter: Disc cache enabled, no read ahead, Write Through, Direct IO. Endret 3. september 2009 av Anvil Lenke til kommentar
johome Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Intel viser frem ny teknologi kalt "Braidwood" som vil kunne gjøre dataen mye raskere uten bruk av SSD. Omtalt her og her Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 4. september 2009 Forfatter Del Skrevet 4. september 2009 Intel viser frem ny teknologi kalt "Braidwood" som vil kunne gjøre dataen mye raskere uten bruk av SSD.Omtalt her og her Det er en interresant sak, men jeg er veldig skeptisk til ytelsen. Jeg tror den har vært nevnt her i tråden tidligere. Det er snakk om noe som vil ligne Turbo Memory, alså bare noen flash chips stappet på et lite kort som havner i en egen DIMM-aktig slot. Etter hva jeg har forstått skal dette funke bra som en speedup for random read på maskiner som kun har harddisker. Den kan også muligens brukes som OS-disk i HTPC-oppsett. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 vet ikke hvor god Braidwood implementeringen er, men tanken er god. En kan få tilsvarende teknologi på steroider fra Netapp til svimlende summer, men det ser ut til å fungere veldig bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå