Anv Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Kingston M serien er en rebrand av Intel's X25-M. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Det er en Intel X25-M 80GB GEN1, med Kingston omslag Er dette den forrige du linket oss til ourasi eller var det 1012? Har vel ikke lagt ut noen Chipset Inf drivere tidligere i denne tråden tror jeg, Matrix Storage Manager/Option Rom's har jeg vel delt litt Uansett, Intel pusher chipset drivere ut til Win7, og allt man får se til dem er en setup som ikke legger inn noenting, og de Win7 driverne fra 2006 kan neppe være de beste. Har jo vært endel rumling angående bugs relatert til chipset drivere, også får vi noen til Win7, som bare er til pynt Følger du anvisningen min forrige post, får du lagt inn det siste fra Intel iaff.... Alle de med Intel( R ) foran untatt den første får man oppdatert ved å velge update driver og peke på /All folderen: Og der fikk jeg plutselig noe å gjøre på mine maskiner når jeg kommer hjem! Makan til skuffende jobb av Intel, Windows7 drivere som faktisk ikke gjør noe som helst? Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Fusion-io vs Intel X25-M SSD RAID, Grudge Match Reviewhttp://hothardware.com/Articles/Fusionio-v...D-Grudge-Match/ Denne ble lagt ut 8. juli, men jeg så den ikke før nå. Nå har jeg bare skummet raskt gjennom, men det er jo tydelig at de ikke har klart å konfigurere et riktig RAID 0 med 4 disker. Om alt er riktig konfigurert uten flaskehalser på bussene så skal RAID 0 skalere lineært med antall disker så lenge du har lang nok kø. Dette har jeg selv sett på mange oppsett jeg selv har bygd med 36 disker + hot spares i det største tilfellet (Striping over 4 stykk RAID 5 a 9 disker). Forøvrig er det jo opplagt at SSD bør flyttes nærmere CPU ettersom teknologien modnes. For billige systemer har jeg mer tro på integrering på NB i første omgang og senere direkte på CPU, men det er aktuelt først etter at RAM er integrert på CPU. Edit: Jeg fant feilen. De har koblet 4 stykk Intel SSD til ICH10R. Det er ikke en brikke som er designet for 1GB/s båndbredde til disker. Videre tipper jeg de kjørte hardware RAID 0 isteden for software RAID 0.. tabbe! De har testet ICH10R ikke diskene. Endret 18. august 2009 av Anders Jensen Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Og der fikk jeg plutselig noe å gjøre på mine maskiner når jeg kommer hjem! Makan til skuffende jobb av Intel, Windows7 drivere som faktisk ikke gjør noe som helst? De nye WHQL driverne gjør faktisk absolutt ingenting, ikke pakker den ut noe, og ikke installerer den noe somhelst... Det ser man under setup, og kan skjekke etterpå via Device Manager der allt er like gammelt og traust. Dette har plaget meg lenge, og tok en tur tilbake på Server 2008 for å skjekke nøyere, og fikk bekreftet dette, samt fikk kloa i ferdig utpakket driver.... Event Viewer og Task Manager er de to systemverktøyene som etter manuell install viser veldig forbedring, ellers virker det nesten som om responstiden generellt har blitt kuttet ned og gir en mer direkte følelse når man ber om noe, noe som er typisk når man sitter på windows "safe" orginaldrivere.. Nå føles Win7 kjappere enn et pre .Net 3.5 SP1 Server 2008 og det er slettes ikke galt (med denne .Net pakken klabber Server 2008 noe så inn i hel****, og bør styres unna om man ikke absolutt trenger det, 3.5.1 i win7 sliter ikke med dette)....... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ourasi: Jeg skjønner ikke det der. Jeg kjører Windows 7 RC 64bit build 7100. Alle mine Intel drivere viser: - 30.07.2008 v9.1.0.1005 - 27.05.2008 v9.1.0.1009 etc.. Hmm jeg fant kun to som hadde - 21.06.2006 v6.1.7100.0 (firmware hub + pci bridge) ICH10R SATA ACHI viser - 10.04.2009 v8.9.0.1015 Endret 18. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 18. august 2009 Forfatter Del Skrevet 18. august 2009 Fusion-io vs Intel X25-M SSD RAID, Grudge Match Reviewhttp://hothardware.com/Articles/Fusionio-v...D-Grudge-Match/ Denne ble lagt ut 8. juli, men jeg så den ikke før nå. Nå har jeg bare skummet raskt gjennom, men det er jo tydelig at de ikke har klart å konfigurere et riktig RAID 0 med 4 disker. Om alt er riktig konfigurert uten flaskehalser på bussene så skal RAID 0 skalere lineært med antall disker så lenge du har lang nok kø. Dette har jeg selv sett på mange oppsett jeg selv har bygd med 36 disker + hot spares i det største tilfellet (Striping over 4 stykk RAID 5 a 9 disker). Forøvrig er det jo opplagt at SSD bør flyttes nærmere CPU ettersom teknologien modnes. For billige systemer har jeg mer tro på integrering på NB i første omgang og senere direkte på CPU, men det er aktuelt først etter at RAM er integrert på CPU. Edit: Jeg fant feilen. De har koblet 4 stykk Intel SSD til ICH10R. Det er ikke en brikke som er designet for 1GB/s båndbredde til disker. Videre tipper jeg de kjørte hardware RAID 0 isteden for software RAID 0.. tabbe! De har testet ICH10R ikke diskene. Et av poengene (og som de nevner selv) er at du må ha en high-end Hardware RAID kontroller for å frigjøre ytelsen fra 4 x25-M. De hadde testet hardware raidkontrollere de hadde liggende og de ble slått av ICH10R. Skal du ha en Areca som nizzen har i tillegg til 4+ x25-M så kan du få lik ytelse som ioDrive, men du vil også komme opp i tilsvarende pris. Det skal også nevnes at ioDrive er SLC når vi begynner å snakke pris, så det er mer riktig å sammenligne den med x25-E på det grunnlaget. Jeg gleder meg stort til å se ioXtreme vs x25-M gen2 i ioMeter og PCmark Vantage. En annen ting de ikke viser her er at selv om x25-M i RAID-0 kanskje kan komme i nærigheten av ioDrive (selv om den ikke var konfigurert for ytelse men kapasitet...) så har ioDrive fortsatt en del lavere latency, og om man kjører hele PCmark Vantage suiten vil dette gi utslag alle steder der det er korte disk-aksesser. Som Fatal1ty sier, ioXtreme blir som en slags turbo, ikke bare øker den hastigheten på lagringen, men den frigjør ytelse i andre komponenter også siden de slipper så mange wait-sykluser grunnet disk-aksess. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ourasi:Jeg skjønner ikke det der. Jeg kjører Windows 7 RC 64bit build 7100. Alle mine Intel drivere viser: - 30.07.2008 v9.1.0.1005 - 27.05.2008 v9.1.0.1009 etc.. Hmm jeg fant et par som hadde - 21.06.2006 v6.1.7100.0 (firmware hub + pci bridge) Det er fordi denne driveren og de andre, mest sannsynlig ignorerer pre X58 fullstendig selv om den har allt i pakken..... Jeg har ikke X58, og får ikke testet dette, men samme driveren oppdaterer alle mine chipset enheter i Server 2008/Vista, og gjør absolutt null og nix i Win7... For de som har X58 er det bare å skjekke chipset enhetene i Device Manager, for å forsikre seg om at de blir oppdatert alle sammen via setup. Går man inn på Intels nedlastings side, finnes ikke Win7 chipset driver til X38/X48/P45, så dette gjelder primært for eiere av disse hovedkortene, og denne inneholder som vanlig drivere for disse chipsettene også... Har man X58 ordnes nok dette av seg selv, for alle andre kjører Intel sitt vanlige spill, og man må gå de sedvanlige omveiene... Endret 18. august 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ok, så filen du linker til er ikke for X58 HK. Endret 18. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ok, så filen du linker til er ikke for X58 HK. Intel® 810 Chipset Intel® 810E Chipset Intel® 810E2 Chipset Intel® 815 Chipset Intel® 815E Chipset Intel® 815EM Chipset Intel® 815EP Chipset Intel® 815P Chipset Intel® 815G Chipset Intel® 815EG Chipset Intel® 820 Chipset Intel® 820E Chipset Intel® 830M Chipset Intel® 830MG Chipset Intel® 830MP Chipset Intel® 840 Chipset Intel® 845 Chipset Intel® 845E Chipset Intel® 845G Chipset Intel® 845GE Chipset Intel® 845GL Chipset Intel® 845GV Chipset Intel® 845MZ Chipset Intel® 845PE Chipset Intel® 848P Chipset Intel® 850 Chipset Intel® 850E Chipset Intel® 860 Chipset Intel® E7205 Chipset Intel® E7210 Chipset Intel® E7500 Chipset Intel® E7501 Chipset Intel® E7505 Chipset Intel® 852GM Chipset Intel® 852GME Chipset Intel® 852GMV Chipset Intel® 852PM Chipset Intel® 865G Chipset Intel® 865PE Chipset Intel® 865P Chipset Intel® 865GV Chipset Intel® 875P Chipset Intel® 915GM/PM/GMS/910GML Intel® E7520 Intel® E7220/E7221 Intel® i94x/95x Serie Intel® 915GL Express Chipset Intel® 915PL Express Chipset Intel® 975X Express Chipset Intel® 5000 Series Chipset Intel® 3000/3010 Chipset Intel® 3000/3010/3100 Chipset Intel® Q963 Chipset Intel® Q965 Chipset Intel® P965 Chipset Intel® G965 Chipset Intel® 946GZ Chipset Intel® 946PL Chipset Intel® 946GL Chipset Intel® GM965 Chipset Intel® PM965 Chipset Intel® GL960 Chipset Intel® Q33/Q35/G33/G31 Intel® P35/X38/48/58 Den er for alle de overnevnte chipsettene, inkludert X58, og er den nyeste med WHQL Win7 støtte, det er bare det at den ikke gjør noe for de fleste av disse chipsettene, som var mitt irritasjonsmoment nr. 1..... Det er altså en unified driver, som ikke vil installere noe på det meste den sier den støtter, mest sannsynlig kun X58 den gjør noe som helst på i Win7.... Endret 18. august 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ok, finner kun 1008 og ikke 1015 på sidene til intel, derfor jeg stusset. Er den lekket siden jeg kun finner den hos 3part filsteder? EDIT. Ellers greit å vite at siste ICH10R AHCI/RAID (Intel Matrix Storage) driver er v8.9.0.1023. Endret 18. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ok, finner kun 1008 og ikke 1015 på sidene til intel, derfor jeg stusset. Er den lekket siden jeg kun finner den hos 3part filsteder? EDIT. Ellers greit å vite at siste ICH10/R (Intel Matrix Storage) driver er v8.9.0.1023. Neida, den er på Intel sidene den, men den/de ekskluderer alle som ikke har Intels egne kort med samme chipset.... http://downloadcenter.intel.com/filter_res...0&submit=Go! Samme er det forøvrig med det meste av Intels drivere/Option ROM/Storage Manager, det går laaaaang tid før det blir tilgjengelig for oss andre om ikke vi går inn og rapper driverne og evnt. modder dem selv... Sliter du med drivere i Win7, så går du inn på Intel Desktopboards seksjonen og finner det du trenger... Endret 18. august 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Skal du ha en Areca som nizzen har i tillegg til 4+ x25-M så kan du få lik ytelse som ioDrive, men du vil også komme opp i tilsvarende pris. Har brukt et par Areca kontrollere og de er finfine, men du trenger ikke disse for å få god RAID 0 ytelse. De kunne i det minste ha brukt et HK med en ekstra SATA kontroller i tillegg til ICH10R og kjørt RAID 0 i software. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Ourasi: Ah for fasken, kjeltringer . Takker for oppklaringer. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Neida, den er på Intel sidene den, men den/de ekskluderer alle som ikke har Intels egne kort med samme chipset.... http://downloadcenter.intel.com/filter_res...0&submit=Go! Samme er det forøvrig med det meste av Intels drivere/Option ROM/Storage Manager, det går laaaaang tid før det blir tilgjengelig for oss andre... Takk for det tipset Ourasi, jeg har i likhet med Theo X58 så er ikke rammet av problemet, men trengte visst likevel hjelp til å finne frem hos Intel... Jeg kom forresten til skade for å sette igang en HD-Tune (gratis-versjonen) read benchmark rett etter at jeg hadde enablet AHCI i Vista. Den satte i gang med like under 100MBs så jeg stoppet den nokså raskt. Men med andre ord fikk jeg altså ca halve hastigheten med den MS driveren fra 2006 VS den fra Intel, så det var ikke småtteri. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Nå gjør den faktisk ikke noen verdens ting på min stasjonære som kjører Windows Server 2008 R2 (aka Windows7 Server) som har et Intel X58 brikkesett? Ei heller min bærbare sitt Intel GS45 brikkesett. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Mitt X58 kort oppdaterte de 5-6 nederste intel devicene så du bør teste pcp160. EDIT: Den gjør ingenting på X58 HK fra Asus og andre, med unntak av Intel sine egne hovedkort, derfor må du gjøre det manuelt slik jeg og et par andre har gjort. Den kjører en Dixx.exe utility(detect intel hk?) som virker som den identifiserer om du har Intels egne hovedkort, hvis ikke avslutter den. Mao. den virker å være laget for å skape et konkuransefortrinn for Intels egne hovedkort. Endret 18. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Ourasi:Ah for fasken, kjeltringer . Takker for oppklaringer. Det var da så lite Neida, den er på Intel sidene den, men den/de ekskluderer alle som ikke har Intels egne kort med samme chipset.... http://downloadcenter.intel.com/filter_res...0&submit=Go! Samme er det forøvrig med det meste av Intels drivere/Option ROM/Storage Manager, det går laaaaang tid før det blir tilgjengelig for oss andre... Takk for det tipset Ourasi, jeg har i likhet med Theo X58 så er ikke rammet av problemet, men trengte visst likevel hjelp til å finne frem hos Intel... Jeg kom forresten til skade for å sette igang en HD-Tune (gratis-versjonen) read benchmark rett etter at jeg hadde enablet AHCI i Vista. Den satte i gang med like under 100MBs så jeg stoppet den nokså raskt. Men med andre ord fikk jeg altså ca halve hastigheten med den MS driveren fra 2006 VS den fra Intel, så det var ikke småtteri. Jau, hovedregel nummer en, er å få byttet ut MS driverne for slike vitale ting så fort som mulig... Nå gjør den faktisk ikke noen verdens ting på min stasjonære som kjører Windows Server 2008 R2 (aka Windows7 Server) som har et Intel X58 brikkesett? Ei heller min bærbare sitt Intel GS45 brikkesett. Jau, det er nok bare å få lastet ned den jeg postet tidligere, og få oppdatert manuellt. Når det gjelder Intels politikk angående drivere, så forklarer dette litt: Matrix Storage Manager v8.9.0.1023 slapp intel for egne produkter 22/6-2009, for alle andre produkter slapp de den eksakt samme driveren 17/7-2009. Chipset driver med offisiell støtte for Win7/RC/RTM finnes kun for egne produkter, og det er kun 9.1.1.1015 som offisiellt støtter Win7, og den ble sluppet 12/7-2009, og det er fremdeles ikke kommet en for andre kort. 9.0.0.1008 støtter ikke Win7 i noen form offisiellt... Endret 18. august 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Tusen takk Ourasi for dette med Intel driveren. Oppdaterte selv her manuellt nå uten problemer. Valge bare de med Intel® foran da. Det er vel riktig? Endret 18. august 2009 av Betroz Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Sendt link med amibos til deg ourasi . Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 (endret) Sendt link med amibos til deg ourasi . Den er klar med v8.9.0.1023 ICH Option ROM, enjoy Legger den i pub også i tilfelle det er fler med dette kortet som vil ha.... P6T6_WS_ASUS_REVOLUTION_0507.zip Endret 18. august 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå