Anders Jensen Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 (endret) Anvil, Coalescing er en konsekvens av write cacheing. På RAID 5 og 6 koster små writes mye mer enn på RAID 0 og 10. Derfor blir det viktig å slå de sammen til større writes før de kjøres helt ned til disk. SAS ekspandere er vel mest vanlig i lagringshyller til rack. HP MSA60 og MSA70 f.eks, men de finnes også internt i en del Supermicro kabinetter merket E1 eller E2 (dobbel ekspander). Får vel også kjøpt disk braketter til 5 1/2" brønner som har expander men jeg tror det er mest vanlig uten. På en MSA70 ville 6Gbps SAS expander vært fint siden det er 25 disker i den kassa, og det kommer vel snart. HP MSA hyller med expander; http://h18006.www1.hp.com/storage/disk_sto...ures/index.html Endret 12. august 2009 av Anders Jensen Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Er det noen måte å dedikere deler av systemminnet til write-cache? Eller må man over på obskure "mirakelapplikasjoner" som ikke noe fornuftig.. Kjøpte den billigste OCZ'n og har nå testet den noen uker. Spesielt ved surfing med mase tabber så får jeg stuttering. Den klarer tydeligvis ikke å skrive unna nedlasting fra flere nettsider, outlook, søkeoppslag osv samtidig. Kunne vært moro å se om det ble noen bedring hvis det lot seg gjøre uten altfor mye fuzz. Testmaskinen bruker XP (kanskje ikke helt smart å bruke jobbmaskina til dette, men det får så være) Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Mozze, Det finnes oppskrifter på OCZ forum for å bli kvitt den værste sturreringen du opplever, helt perfekt blir det nok neppe. Link Lenke til kommentar
dravisher Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 (endret) Noen som aner når vi kommer til å se Intel X18-M på lager her til lands? Jeg ser at komplett har de i sitt sortiment, men de hadde ubekreftet dato satt som i går, og i dag er det dagens dato som står. Betyr det virkelig at de venter diskene når som helst, eller er det bare tull? Edit: Glemte å spesifisere, jeg mener selvfølgelig 34 nm versjonen. Endret 12. august 2009 av dravisher Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Coalescing er en konsekvens av write cacheing. På RAID 5 og 6 koster små writes mye mer enn på RAID 0 og 10. Derfor blir det viktig å slå de sammen til større writes før de kjøres helt ned til disk. ... Jeg er kjent med begrepet og nytten, hadde bare ikke hørt at det var det de kalte det i lagringssammenheng. Hadde trodd man kunne få en enklere form for expander til SATA men her kommer vel port multiplikator inn i bildet. Har server som kunne ha vært brukt men jeg trenger det lokalt så da er løsningen flere porter eller flere kontrollere på arbeidsstasjonen. Har forresten bestilt LSI'en nå ;-) Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 (endret) Ny Vertex fw ute nå (V1.40) Link Ingen changelog, men den inneholder den nye GC'en og TRIM. edit: "When flashed the FW on your drives will show as BETA...this is because we may have to tweak things still, but its solid enough right now for you to flash and test." Endret 12. august 2009 av Anvil Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 (endret) Intel and Micron announce smallest, cheapest NAND flash yet Hynix was first out of the gate with triple-level-cell flash memory, but Intel and Micron just pushed the MLC state of the art with their new 34nm three-bits-per-cell NAND, which they say will produce even smaller and cheaper 32Gb chips than those currently on the market. That means we should be seeing some monster storage in some tiny packages later this year when these guys ship -- everyone ready for another round of flash drive purchases? http://www.engadget.com/2009/08/11/intel-a...-nand-flash-yet Endret 12. august 2009 av Agrop Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Det finnes oppskrifter på OCZ forum for å bli kvitt den værste sturreringen du opplever, helt perfekt blir det nok neppe.Link Jeg dro hele lista i en smekk, bortsett fra kapittelet om RAM-disk. Bruker Chrome og jeg har forsøkt å flytte cache-dir der med uheldige ringvirkninger Maskinen ble vesentlig mer responsiv, så takk for linken. Aner ikke helt hva som gjorde det eller om det var summen av alt. Kjører man XP, så følg denne oppskriften: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=47244 På hjemmemaskinen blir det en vesentlig bedre SDD enn "billigste type" + W7, så problemstillingen forsvinner vel i stor grad når W7 slippes i oktober og sparekontoen tømmes.. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Har testet Vertex 250GB med den nye firmwaren (V1.40 beta) og det er en delt suksess. Benchmarks er rimelig konsekvente nå men skriveytelsen har gått ned. (kopiere store filer) Tidligere var sustained write speed ~150MB/s nå er den 100-110MB/s. (dvs den er nå ikke stort bedre enn Intel) Det virker som om GC er alt for aktiv, dette resulterer til tider i dårlig leseytelse etter skriving. Jeg får ikke testet TRIM da maskinen kjører IRRT. For de med RAID vil jeg nok anbefale å vente til de får tweaket litt mere. Det snakkes også om en egen fw som gir bedre ytelse men da vil den ikke inneholde alle nyvinningene. Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Har testet Vertex 250GB med den nye firmwaren (V1.40 beta) og det er en delt suksess. Benchmarks er rimelig konsekvente nå men skriveytelsen har gått ned. (kopiere store filer)Tidligere var sustained write speed ~150MB/s nå er den 100-110MB/s. (dvs den er nå ikke stort bedre enn Intel) Det virker som om GC er alt for aktiv, dette resulterer til tider i dårlig leseytelse etter skriving. Jeg får ikke testet TRIM da maskinen kjører IRRT. For de med RAID vil jeg nok anbefale å vente til de får tweaket litt mere. Det snakkes også om en egen fw som gir bedre ytelse men da vil den ikke inneholde alle nyvinningene. Mao så kan det virke som Intel sin enorme ytelse (random IOPS) skyldes at dem har optimalisert for IOPS istedenfor sustained write. Og "alle de andre" som skryter av høy write speed har optimalisert mot det, istedenfor IOPS. Slik at resultatet nå med Vertexen er at optimalisering mot IOPS gjør write speed går ned. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 (endret) SilentNET, Vel, hadde det bare vært slik at IOPS gikk opp ;-), men det gjør den heller ikke. Foreløpig oppleves det som at den holder seg kvikkere men i og med at GC jobber så mye så er altså sekvensiell skriving nå på linje med en god HDD. I benchmarks kommer også lesing dårligere ut, det kan tydelig sees i benchmarks hvor det foretas en skriveoperasjon før leseoperasjonen eks, atto, problemet er da at gc rydder etter skrivingen mens lesetesten pågår. Når man ikke merker det i praksis gjør det ikke noe at benchmarks forteller noe annet. Jeg skal prøve V1.40 noen dager så får vi se, jeg trenger ikke den sekvensielle ytelsen så mye som random, men kopiering av filer oppfattes nå som tregt i forhold til tidligere. Husk at dette er en beta og at den endelige vil være mer optimalisert. Endret 13. august 2009 av Anvil Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 SilentNET, Vel, hadde det bare vært slik at IOPS gikk opp ;-), men det gjør den heller ikke. Foreløpig oppleves det som at den holder seg kvikkere men i og med at GC jobber så mye så er altså sekvensiell skriving nå på linje med en god HDD. I benchmarks kommer også lesing dårligere ut, det kan tydelig sees i benchmarks hvor det foretas en skriveoperasjon før leseoperasjonen eks, atto, problemet er da at gc rydder etter skrivingen mens lesetesten pågår. Når man ikke merker det i praksis gjør det ikke noe at benchmarks forteller noe annet. Jeg skal prøve V1.40 noen dager så får vi se, jeg trenger ikke den sekvensielle ytelsen så mye som random, men kopiering av filer oppfattes nå som tregt i forhold til tidligere. Husk at dette er en beta og at den endelige vil være mer optimalisert. Hehe, den gjør ikke det nei.. Vel vel, vi får bare håpe at det kommer noen andre enn Intel som klarer å lage "skikkelig" SSD snart. Så det virkelig blir fart i konkurransen. Jeg gleder meg med tanke på at vi bare så vidt har begynt å se hva slike produkter kan klare. Det blir nok mye gode produkter de neste få årene Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Tony OCZ I am already testing 1.41b which has less aggressive GC Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 (endret) Crucial M225 256GB Solid State Disk http://www.tweaktown.com/reviews/2846/cruc...disk/index.html Vista 64, ACHI ICH10R Disken gjøre veldig bra Endret 13. august 2009 av Agrop Lenke til kommentar
Anv Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Crucial M225 256GB Solid State Disk... Disken gjøre veldig bra I tillegg er den billig. Komplett har 128GB til 2350,- og 256GB til 4295,- Lenke til kommentar
Anv Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Tony OCZI am already testing 1.41b which has less aggressive GC V1.41b er nå den nye FW'en og V1.40 går ut. Link til beta Det nytter å klage ;-) Lenke til kommentar
lysbryter Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Jeg har én Vertex-disk, som jeg snart skal flashe med ny firmware og installere Win 7 på nytt på. Bør jeg i BIOS velge AHCI, eller blir det bedre ytelse med RAID, selv om jeg ikke kjører den i RAID? (Jeg har et noe aldrende Abit AB9 Pro hovedkort.) Lenke til kommentar
Gunder1 Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Hei Har nå skumlest gjennom hele denne tråden (begynte på fredag...) Jeg skal bestille 1 stk Intel 80Gb (noen andre forslag? Kan jeg få bekreftet/avkreftet følgende: * Bios - ahci eller raid (skal ikke kjøre raid) * HK - Gigabyte GA965 DS3 sørbrikke ICH9 - bør jeg kjøpe et (billig) pci-e kontrollerkort? Skal legge inn win 7 rc1 Lenke til kommentar
MiKA7 Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 (endret) her er mine 2x intel x25 80b gen1 i raid0 på classified x58.. synes at Ourasi whoopper meg på 4kb write.. Endret 16. august 2009 av MiKA77 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Når jeg kommer hjem fra 30 grader i Spania, så gleder jeg meg til å "woope" litt med ssd igjen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå