SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[GullLars]

Høres ut som en god idè med 2x30GB for OS/programmer, og så èn 60GB for spill og avt programmer som ikke får plass på raidet.

Bare husk at vi ennå ikke vet noe med sikkerhet om Vertex, annet enn at vi kan annta at båndbredden de oppgir er riktig.

 

EDIT: Er det noen av dere som har sjekka youtube klippene jeg har linket til i første posten? Oppdaterte førsteposten med linker til lanseringer og demoer fra CES, og et uavhengig review utenfor CES. Masse snacks som kommer frem mot sommeren, får bare håpe dette presser prisene ytteligere ned. Når masseproduskjon av MLC NAND tar av for alvor så vil ikke bare SSD, men også minnepenner og SD / CF kort bli billigere Får vi det kombinert med overgang til 43nm nand (som intel har annonsert) så begynner SSD å kunne erstatte HDD der ytelse ikke er irrelevant, eller der det er en fordel med hardførhet (eksterne 2,5" og mindre).

Endret 27. januar 2009 av GullLars

[ChristianEx]

Burde det i grunn ikke ha kommet noen bench som sier noe om hastighetene for Vertex nå? 30 giggen er tilgjengelig i flere utenlandske nettbutikker.

[Theo343]

Det blir spennende å se på resultatene med "fake raid" Gullars, siden Raid0 skal være meget godt egnet til dette.

 

Ellers whiner jeg ikke om prisene på Vertex, det er bare at vi vet så lite "real life" om disse ennå og om noen finner tester må de hive de ut her. Personlig blir det garantert 2*30GB i Raid0 til mitt Ci7 nybygg som jeg planlegger nå. om de leverer det vi håper.

 

Så er det mulig at jeg kjører Software Raid0 på 2x1TB F1 over 2 integrerte kontrollere i tillegg bare for å få testet det, som datadisker.

Endret 27. januar 2009 av Theo343

[zypher_ut]

Forutsatt at Vertex yter det de påstår, og at de har fikset random write problemene:

 

Vil en 60GB Vertex fungere bra som en os/programmer/spill disk? Jeg har et Gigabyte 965P-DS3 som jeg tror har ICH8. Den begrenser vel ytelsen til omtrent det halve av hva en Vertex klarer, med mindre jeg har misforstått?

 

Edit:

Jeg har 2 Hitachi 7200 disker i raid 0 per i dag. Vil jeg merke stort forskjell?

Endret 27. januar 2009 av zypher_ut

[GullLars]

Svar på alt du spør om står tidligere i tråden

 

Oppsummering av punkter:

Intel ICH8 vil begrense båndbredde til 80/60 eller 100/70, noe ustabil ytelse og redusert IOPS. Men fremdeles vil det sansynligvis yte en del bedre i real life enn ditt nåværende raid gjør, i alle fall med tanke på OS og programmer. Det du burde vurdere er en 250-kroners PCIe x1 2porters sata kontroller, som sansynligvis vil fjerne alt av flaskehals, men ikke støtter fake raid. De aller fleste av disse støtter boot.

 

Hvis du venter et par uker vil det være benchmarks ute av vertex, og jeg vil foreta grundig benchmarking av vertex både singel og 2 i raid-0 på diverse kontrollere, maskiner, og OS. Hvis jeg finner noe om vertex før jeg gjør tester selv så linker jeg til det her i tråden. Håper dere gjør det samme hvis dere finner gode benchmarks av apex/vertex, eller andre interresante NYE SSD.

[Beef Supreme]

Hvordan er det med raid og boot på de integrerte sata-portene på hk? Jeg har Striker II Extreme som har 6 stk sata. Kan jeg bare sette opp et raid i bios og installere os på det, eller må jeg ha en kontroller?

[johome]

G Skill sin nye disk Titan er testet med godt resultat.

 

Det som er litt spesielt med denne modellen er at den bruker to kontrollere som kjøres i slags Raid0 oppsett.

 

Sammenlignet med Intel's X25-M 80 er den litt dårligere på read , den er bedre på write og copy.

Når det kommer til pris/GB er det ren utklassing.

Faktisk får du mere enn 3X så mange GB for samme prisen (gjelder 256GB modellen).

 

____

 

Bilde av disken og andre ting jeg fant (legg merke til nr.3 hvordan disken oppleves i praksis).

 

 

1 256 GB disken

 

 

 

 

2 Sammendrag av testen

 

 

 

 

3 Fra en annen test

 

 

 

 

4 Dette fant jeg på hjemmesiden. 128 GB modellen har samme specs.

 

 

 

 

5 Her vises bl.annet de to kontrollerne (grønn strek på den ene)

 

 

 

 

6

 

 

 

7

 

 

___

 

Her er testen

OBS. Den 128 GB modellen fra G skill som er med i testen er ikke Titan.

 

Her er en annen test

 

En ny test

 

De har også modeller på 32, 64 ,og 128 GB med single kontroller og dårligere specs.

___

 

Multicom selger modellen

128 GB modellen selges for 2630,-

256 GB modellen selges for 4653,-

Endret 27. januar 2009 av johome

[kilik]

Den mest interessante så langt for min del med tanke på ytelse, kapasitet og pris. Utfra dollarpris og dollarkurs tipper jeg ca. 2400 kr. for 128 GB og 4000 kr. for 256 GB i starten.

Endret 27. januar 2009 av kilik

[zypher_ut]

Det du burde vurdere er en 250-kroners PCIe x1 2porters sata kontroller, som sansynligvis vil fjerne alt av flaskehals, men ikke støtter fake raid. De aller fleste av disse støtter boot.

Skulle jeg gjerne ha gjort, men har ingen ledig PCIe. Finnes det noe lignende for vanlig PCI, eller vil det være altfor tregt?

[Nizzen]

Det du burde vurdere er en 250-kroners PCIe x1 2porters sata kontroller, som sansynligvis vil fjerne alt av flaskehals, men ikke støtter fake raid. De aller fleste av disse støtter boot.

Skulle jeg gjerne ha gjort, men har ingen ledig PCIe. Finnes det noe lignende for vanlig PCI, eller vil det være altfor tregt?

 

pci er for treigt. punktum

[GullLars]

G-skill titan er nevnt tidligere i tråden. Problemet var at det ikke har vært noen tilfredsstillende tester av den ennå. Så langt har det bare vært èn test som har bekreftet at båndbredden er ca det som er oppgitt (så langt jeg har sett). For å bestemme om den er brukbar, og hvor god den er i real life trenger vi også å vite 100% random 4kb read/write IOPS. Og gjerne også random write access time.

Titan ser ut til å være en direkte konkurrent til Apex.

edit: trykkleif.

Og nizzen har rett, PCI er alt for tregt, 133mb/s maks.

 

EDIT2: beklager at jeg maser, men kunne noen av dere raid-folka sjekka raid tråden og sjekka spørsmålet mitt om kontrollere der? Jeg får ikke bestilt før jeg får svar

Endret 27. januar 2009 av GullLars

[zypher_ut]

Får vel vurdere å oppgradere HK+CPU+RAM da. Selv om min E4300 @ 3.0 yter brukbart ennå.

 

Vil det si at det kan være lurt å satse på nvidia chipset (for Intel CPU)? Kanskje jeg går for 2x 30Gb isteden, om disse takler det.

[Nizzen]

G-skill titan er nevnt tidligere i tråden. Problemet var at det ikke har vært noen tilfredsstillende tester av den ennå. Så langt har det bare vært èn test som har bekreftet at båndbredden er ca det som er oppgitt (så langt jeg har sett). For å bestemme om den er brukbar, og hvor god den er i real life trenger vi også å vite 100% random 4kb read/write IOPS. Og gjerne også random write access time.

Titan ser ut til å være en direkte konkurrent til Apex.

edit: trykkleif.

Og nizzen har rett, PCI er alt for tregt, 133mb/s maks.

 

EDIT2: beklager at jeg maser, men kunne noen av dere raid-folka sjekka raid tråden og sjekka spørsmålet mitt om kontrollere der? Jeg får ikke bestilt før jeg får svar

 

Jeg svarer i kveld, slik at du kan få bestillt i morra

[GullLars]

Får vel vurdere å oppgradere HK+CPU+RAM da. Selv om min E4300 @ 3.0 yter brukbart ennå.

 

Vil det si at det kan være lurt å satse på nvidia chipset (for Intel CPU)? Kanskje jeg går for 2x 30Gb isteden, om disse takler det.

Alt du trenger dersom du ikke er bandwidth-freak er et PCIe x1 kort til 250-500kr, disse støtter boot, og noen støtter også fake raid-0. Du vil bli begrenset til 250MB/s, men det er for både les og skriv, og du vil sansynligvis ikke bli begrenset på IOPS. Om dette er fakta skal jeg benchmarke selv de neste par ukene når jeg har fått svar av Nizzen og venner i raid tråden

Foreløpig burde du bare sitte på pengene noen ukers tid og se landet an.

[zypher_ut]

Takk for svarene. Jeg fant ut at jeg ikke trenger det som står i den ene PCIe porten min, så jeg kommer til å spare opp litt penger og kjøpe en RocketRAID 3120 og en 60GB Vertex om det viser seg at de er bra. Og så evt en 60Gb til seinere

[GullLars]

Jeg fikk akkurat et lite "aureka" øyeblikk her. Satt og leita etter en monerings-sak for å montere 2,5" i 5,25" spor, og se hva jeg fant! Chieftec HDD HotSwap cage for 4x2.5" SATA SAS-HDDs in 1x5.25" Slot Alumunium cage for 4x2.5" SATA SAS-HDDs in 1x5.25", 500kr på PSdata. De var de eneste i norge som fører denne så langt jeg kan se. Og disse kassene er jo greie hvis man eventuelt også vil ha muligheten til å bruke SATA laptop disker også, og de støtter hotswap

Den støtter ikke raid, men siden alle kablene kommer ut på baksida så kan man jo koble det til raidkontroller selv. Hele saken har 1x molex (4-pin) strøm inn, så det forenkler også ledninger i kabinettet.

 

Jeg vurderer sterkt å kjøpe meg en slik en nå.

[Beef Supreme]

Jøss den var jo evig genial da. Har alltid vergra meg mot sånne fordi lyden fra HDDer forplanter seg noe grusomt gjennom sånne. Med SSD er det jo drømmen.

[JKJK]

Svar på alt du spør om står tidligere i tråden

 

Oppsummering av punkter:

Intel ICH8 vil begrense båndbredde til 80/60 eller 100/70, noe ustabil ytelse og redusert IOPS. Men fremdeles vil det sansynligvis yte en del bedre i real life enn ditt nåværende raid gjør, i alle fall med tanke på OS og programmer. Det du burde vurdere er en 250-kroners PCIe x1 2porters sata kontroller, som sansynligvis vil fjerne alt av flaskehals, men ikke støtter fake raid. De aller fleste av disse støtter boot.

 

Hvis du venter et par uker vil det være benchmarks ute av vertex, og jeg vil foreta grundig benchmarking av vertex både singel og 2 i raid-0 på diverse kontrollere, maskiner, og OS. Hvis jeg finner noe om vertex før jeg gjør tester selv så linker jeg til det her i tråden. Håper dere gjør det samme hvis dere finner gode benchmarks av apex/vertex, eller andre interresante NYE SSD.

 

Jeg fikk følgende svar fra asus:

Dear Valued ASUS Customer!

 

There is no incompatibility issue that we are aware of, but we cannot guarantee that a specific SSD will work.

 

 

Best Regards,

 

ASUS TMSS Support

 

 

Har du en engelskspråklig side som tar for seg dette problemet i dybden som jeg kan vise til for Asus?

Endret 27. januar 2009 av JKJK

[JKJK]

Tony her sier vel det meste : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=47949

 

 

'vertex is going to be better than Apex, it has a better controller, cache and software. Apex has its place though and the price will reflect this.

 

Workstation use with heavy IO get Vertex, mild home use or laptop Apex should be all you need.

 

Speed freaks are going to like either, but multiple drives on hardware raid may sway sales to Apex over Vertex.'

 

Tror jeg kjøper 2 x vertex 120Gb og setter dem på hk i r0.

 

Fett!

Men er det noe feil i prisguiden?

Når man sammenligner APEX og VERTEX i prisguiden klarer jeg ikke helt å se argumentet for å kjøpe APEX..... De koster jo nesten helt det samme.

 

Hadde Apex vært billigere enn Vertex hadde jeg kjøpt en 120GB i laptopen lett. Hadde det ikke vært for at 60GB blir litt for lite hade jeg bestilt på dagen.

Endret 27. januar 2009 av JKJK

[johome]

Jeg har oppdatert posten med 2 grafer i spoiler , to nye tester og Multicom har priset diskene.

Endret 27. januar 2009 av johome