Ourasi Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Hvis jeg handler fra utlandet ja G.Skill Falcon 128GB til 1950,- NKr på et tilbud forrige uke. Vurderte da selv å kjøpe 2 stk. Jau, men for de fleste er dette ikke aktuellt, og de får også moms og toll etc... Og denne kingston disken koster nok sikkert rundt tusenlappen under samme forhold Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 (endret) Moms og toll bryr jeg meg lite om, har kun fått det en gang alle år jeg har handlet fra utlandet . "Mons og tull" kan dra dit peppern gror hehe. Men jeg gidder ikke å handle "skitprodukter" fra utlandet, der handler jeg kun dyre kvalitetsprodukter hvor innsparingspotensialet er verdt risikoen. Man må jo også ta i betraktning at garanti og RMA kan bli meget vanskelig, samt fordyrende og basere seg på at produktet er av en slik kvalitet at du tar sjangsen. Endret 17. juni 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Jeg betaler gledelig litt mer penger for en SSD her i Norge for å få sikkerheten om man skulle trenge en RMA. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Derfor alltid en vurdering og jeg kjøpte Intel sin X25-M via Netshop selv om jeg ikke forventet å trenge RMA der. Noe jeg måtte ty til Lenke til kommentar
Anv Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 (endret) Kingston V yter vel ikke så hakka gærnt egentlig, når man tar pris i betraktning. Spesielt random skriving 4KB er svak men ellers ser den ut til å følge det de har oppgitt. Tror nok ikke jeg blir å kjøpe den uansett. Link til test her i går av en forumdeltaker Endret 17. juni 2009 av Anvil Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 (endret) Kingston V yter vel ikke så hakka gærnt egentlig, når man tar pris i betraktning. Spesielt random skriving 4KB er svak men ellers ser den ut til å følge det de har oppgitt. Tror nok ikke jeg blir å kjøpe den uansett. Link til test her i går av en forumdeltaker Nyeste J-Micron støtter jo en hau av cache, så valget av denne kontrolleren er vel kanskje att de fikk den i pris pr. tonn, ikke pris pr. stk....... Tar man med i regnestykket litt degradering, så kan nok dette se litt tynt ut. Nå har jo OCZ sagt at deres modeller på denne kontrolleren aldri vil støtte TRIM, så man kan vel anta at denne ikke gjør det heller.. Hva slags utility skal man bruke for å gjenopprette ytelsen på denne mon tro, man må vel spane OCZ forum for å finne svarene vil jeg tro... Jaja, jeg hadde vel planer om en større SSD (128gb+) til spill/apps etc. som var rask og stødig med TRIM støtte og lav pris pr. GB, men ender vel opp med å vente til de nye Intel modellene kommer, og tar en slik en som OS disk om den matcher X25-M stripa på de viktigste områdene. Raid0 X25-M stripa kan jo da ta seg av resten, med topp ytelse, TRIM og god plass med 160gb. Blir det størrelsen og prisen som er største nyheten med disse nye modellene, gjør jeg bare motsatt, ny til spill/apps og stripa til OS.... Satser på ett av disse scenarioene jeg Endret 17. juni 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Zitrix Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 (endret) Da har minne 2 nye 30 gb vertex kommet i hus. Nå har jeg totalt 6 x 30 gb vertex. Venter på den nye kontrolleren min. Den kommer i morgen så regner med at jeg vill legge ut noen bilder og tester da:) Noen som ønsker at jeg skal teste de på noen spesifikke instillinger ? Endret 17. juni 2009 av zitrix2 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Da har minne 2 nye 30 gb vertex kommet i hus. Nå har jeg totalt 6 x 30 gb vertex. Venter på den nye kontrolleren min. Den kommer i morgen så regner med at jeg vill legge ut noen bilder og tester da:) Noen som ønsker at jeg skal teste de på noen spesifikke instillinger ? Du kan jo teste Disk testen i Everest, HDtach, hdtune. Så kan vi jo sammenlikne resultater. Jeg har jo testet med 7 stk Vertex på Areca 1680ix 2gb kontroller. Hvilken kontroller hadde du kjøpt? Adaptec 8 port 5 serie? Noen resultater ser du i signaturen min Lenke til kommentar
asimov Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 huff, etter a ha satt opp x25m med win7 og alt funker, ser det ut som macbook proen min er cappa pa 1.5gbit greier ikke over 120mb read i alle tester. sigh virker som dette gjelder for flere macbook modeller ikke bare den nye 13" min er vel fra late 07. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 asimov, Det trenger ikke å gå ut over ytelsen. Det er sjelden at noen applikasjoner leser i yttergrensene av hva SSD'er kan levere. Skrivehastigheten har du jo dekket inn. I normal bruk er det aksesstid som teller og den har du 100% Du kan imidlertid prøve å sette power mode (strømstyring) til "High Performance", det må man som oftest gjøre for å få full trykk på bærbare. Lenke til kommentar
dabear Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 asimov, apple er noen merkelige beist. Ser også ut til at min 2007 macbook hvit har begrensning på 1.5 Gbit/s. De gikk over til sata 3 Gbit/s på et visst punkt, men nå har de gått tilbake til 1.5 Gbit/s ser det ut til Lenke til kommentar
asimov Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 ekstra irriterende da jeg har en 17"mbp og jeg vet chipset stotter 3.0, men regner ikke med no firmware update akkurat. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 PC Perspective gir Vertex/Indilinx en ny gjennomgang med tester mot bla. X25-M... Intel disken holder seg godt i verdi http://pcper.com/article.php?aid=733&t...xpert&pid=1 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Interessant Ourasi, Det som står der er bla. OCZ bruker standard utgaven mens SuperTalent har gjort modifikasjoner på sin med bla høyere kvalitet på komponentene. Da er det ikke bare det ytre som er forskjellig, det er faktisk ganske stor forskjell. Link Intel gjør rent bort i IOmeter tester ellers er resultatene som forventet. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Interessant Ourasi, Det som står der er bla. OCZ bruker standard utgaven mens SuperTalent har gjort modifikasjoner på sin med bla høyere kvalitet på komponentene. Da er det ikke bare det ytre som er forskjellig, det er faktisk ganske stor forskjell. Link Intel gjør rent bort i IOmeter tester ellers er resultatene som forventet. Jau, det virker som Supertalent har lagt endel "sjel" i produksjonen av sin "clone" av Indilinx, og fremstår faktisk som et betydelig mer solid produkt enn forventet. At kostnadene å produsere allt dette selv og bruke bedre komponenter faktisk resulterer i lik eller bedre pris enn Vertex, forteller vel at OCZ ikke akkurat selger Vertex til kostpris. Tror faktisk jeg ville valgt en Supertalent fremfor Vertex basert på denne testen om jeg ville ha en SSD ekstra, jeg verdsetter det Supertalent har gjort her... QD#2-256 ser jo helt vanvittig ut på Intel X25-M når man får det ned i grafer, imponerende, men forventet etter de siste siders QD prat... E blir jo da helt usannsynlig mtp at den gjør nesten det samme på skriv som M gjør på les. 128gb E SLC modell i ny 34nm utgave til samme pris som 32gb med native TRIM og enda høyere ytelse kan gi hvem som helst "fuktige" drømmer.. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 128gb E SLC modell i ny 34nm utgave til samme pris som 32gb med native TRIM og enda høyere ytelse kan gi hvem som helst "fuktige" drømmer.. Forsiktig nå Ourasi...du risikerer at noen av oss blir innlagt på mentalsykehus her.. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 argh... nå tenker jeg uhensiktsmessige tanker om flere SSD kjøp her Lenke til kommentar
Feh Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Med 35,76 kr/GB (2145,- hos MPX) for Vertex og 25.78 kr/GB (1650 hos it24) for SuperTalent er det vel etter å ha lest den testen liten tvil om hvilken disk man bør gå for. Bare synd SuperTalents disk ikke er på lager noe sted enda. Lenke til kommentar
xvis Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Er fullstendig grønn på SSD, men synes det er på tide å gjøre noe med det! Jeg har en aldrende maskin med eVGA n680i hovedkort (QX6700/8GB/GTX8800). Har to OS-partisjoner (XP32 og Vista64), og tenkte å piffe opp pcen med 2x64GB i RAID0. Tanken var å bruke SuperTalent UltraDrive LE. Alt så veldig lovende ut inntil jeg så testen Ourasi viser til. Som OCZ, takler diskene dårlig å bli fragmentert, og TRIM støttes ikke 100% ved RAID. Slik sett ser det ut som Intel ligger i førersetet akkurat nå, selv med lavere lese/skrive hastighet. Det ligger vel an til noen rimeligere/raskere disker fra Intel om ikke alt for lenge? Er det greit å kjøre SSD i RAID fra et gammelt hovedkort, eller bør/må man over på en dedikert kontroller? Forslag til kontroller? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Med 35,76 kr/GB (2145,- hos MPX) for Vertex og 25.78 kr/GB (1650 hos it24) for SuperTalent er det vel etter å ha lest den testen liten tvil om hvilken disk man bør gå for. Bare synd SuperTalents disk ikke er på lager noe sted enda. Det er 2 stk. på lager hos http://www.digitalimpuls.no/aspx/produkt/p...aspx?plid=34566 til 1895,- pr. stk. Godt kjøp uansett, og **dp** vil vel ta godt vare på deg som kunde Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå