Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Kollosal sekvensiell, men godt å se at jeg grisebanker deg på random 4kb read/write QD#64, han har fikset så cache ikke påvirker særlig ser det ut til, på tide han kvitter seg med QD#1 testen nå... PS: Nizzen, det er en copy test også, der skulle du gjøre rent bord Endret 15. juni 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 @Nizzen Og det er? Skjønner du nå hvor bra det kunne ha vært med Intel? ;-) Jeg hadde vel 150MB/s på både les og skriv ved 4KB QD#64 på 1 stk E Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 @Nizzen Og det er? Skjønner du nå hvor bra det kunne ha vært med Intel? ;-) Jeg hadde vel 150MB/s på både les og skriv ved 4KB QD#64 på 1 stk E Nå graver han nok i settingene, dette her vil han ikke ha noe av Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Enten det eller så har han lagt seg ;-) Passerer 14K ved 512KB stripe size på bootup, men nå er de slitne av iometer tror jeg. edit: 4 stk x25-m raid-0 128KB stripe size Endret 15. juni 2009 av Anvil Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Enten det eller så har han lagt seg ;-) Passerer 14K ved 512KB stripe size på bootup, men nå er de slitne av iometer tror jeg. Jau du får TRIMME de snart uten HDDErase, det blir fint å slippe du..... Ser det er en med 4xVertex på ICH10R med Read: 220,24 MB/s Write: 36,02 MB/s QD#64 på OCZ forumet, dog uten bilde og en veldig tidlig versjon for samme config er nede i 88mb/s i nyeste versjon...... Godt jobba det der, holde det på SSD nivået slik er bra... @Anvil: Eid? Endret 15. juni 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 ICHnR er en luring, den gir slike resultater, må vel prøve med 4 her også for å se. Lenke til kommentar
johome Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Er dette normalt for intel X-25 M80 ? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) ICHnR er en luring, den gir slike resultater, må vel prøve med 4 her også for å se. Kan jo være stripevalget, IOPS ble kutta nesten i to på 5805 med liten stripe (mindre enn 128k), det likte den ikke idet hele tatt... 50% lavere sammenlignet med en singel er jo helt villt, så hakkande gale er dette her. Tipper du havner godt over 300 read med allt på plass.... Endret 15. juni 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Er dette normalt for intel X-25 M80 ? Ser bra ut, litt å hente på på enkelte, men det er selvsagt avhengig av hvor full og brukt disken er, men veldig bra sammenlignet med andre disker er det uansett, enjoy.. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Lenge leve galskapen.... Da har jeg bestilt 1stk. Packard bell dot 3G 8,9" netbook, 1stk intel x-18m ssd, 2GB minne og usb microbluetooth Håper det bare ikke er så jævli mye prakk med å bytte disk og minnebrikker ... og at jeg finner en billader Endret 15. juni 2009 av JKJK Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Ourasi, måtte bare slå deg ;-) 3 stk Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Ourasi, måtte bare slå deg ;-) 3 stk Ludder Men min antagelse var da riktig i allefall, du skal jo ikke tape 50% mot en singel disk... Men litt ufint var det, la meg avslutte kvelden med sølv etter så lang tid på topp, sølv er nederlag Endret 15. juni 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Måtte ta en siste med 4 stk Litt bedring Nå tar jeg kveld ;-) edit: ble kluss med vedleggene. Endret 15. juni 2009 av Anvil Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Måtte ta en siste med 4 stk Litt bedring Nå tar jeg kveld ;-) edit: ble kluss med vedleggene. 100k+ IOPS er en fin avslutning Lenke til kommentar
johome Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Ser bra ut, litt å hente på på enkelte, men det er selvsagt avhengig av hvor full og brukt disken er, men veldig bra sammenlignet med andre disker er det uansett, enjoy.. Ja, den kan sikkert få enda bedre ytelse. Har hatt den i ca 2 mnd. nå. Alt jeg har gjort var å flashe den med firmware 8820 (BIOS i IDE modus) før jeg installerte OS'et på den (XP x64) Jeg har ca 50 GB ledig på SSD'en. Er ikke sikker på hvordan man velger stripestørrelse i dette OS. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Er ikke sikker på hvordan man velger stripestørrelse i dette OS. Du trenger vel 2+ disker for dette, tenker du på clusterstørrelse eller? Endret 15. juni 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Ja, stripe size gjelder bare ved raid eller på hw kontrollere. På 1 SSD er 4KB clustersize perfekt. Han kan kjøre en HDDerase men ytelsen så grei ut. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 (endret) Ny test av Falcon 128GB Link edit: måtte lese litt mens jeg kjører HDDerase. Endret 15. juni 2009 av Anvil Lenke til kommentar
johome Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Clustersize , er ikke det noe man velger når man f.eks partisjonerer en disk ? Som dette : Lenke til kommentar
Anv Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Du velger det når du formaterer akkurat som på bildet du viser. (her har du allerede partisjonert) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå