Ourasi Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Nizzen: Hva er forskjellen på de to CDB benchene? Write så litt bugga ut... Hvilket offset, og er det på AHCI eller Raid? Forskjellen er 50 MB test og 1000 MB test på CrystalDiskMark. Har ikkje endret på noe offset og den står som raid i biosen. Kan man sette offset i windows? Ja det kan du: cmd, , diskpart, list disk, select disk x (x er SSD disken), list partition, create partition primary align=1024/64/32 Dvs. om disken ikke er OS disk da... På "List partition" ser du offset, skjekk før du endrer... Skjønte ikkje det der. Er det ikkje noe Diskpart -s # ..... ? Her ser du hvordan, etter "list partition" skriver du "create partition primary align=x" der x er offset...Det er mulig du tenker på "Diskpar", det er andre kommandoer i "Diskpart"... Endret 30. mars 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Nizzen: Hva er forskjellen på de to CDB benchene? Write så litt bugga ut... Hvilket offset, og er det på AHCI eller Raid? Forskjellen er 50 MB test og 1000 MB test på CrystalDiskMark. Har ikkje endret på noe offset og den står som raid i biosen. Kan man sette offset i windows? Ja det kan du: cmd, , diskpart, list disk, select disk x (x er SSD disken), list partition, create partition primary align=1024/64/32 Dvs. om disken ikke er OS disk da... På "List partition" ser du offset, skjekk før du endrer... Skjønte ikkje det der. Er det ikkje noe Diskpart -s # ..... ? Edit: Denne KREVER jeg at er i første post, samt andre SSD tweak https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=13328564 GULLARS ver ar tu? Det der er for Diskpar -s # Diskpart er slikt: 1 i "cmd window" skriv diskpart 2 list disk 3 select disk X (ssd nr.) 4 clean 5 create partition primary align 64 6 active 7 exit Her er resten av teawks for vertex : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...goto=nextoldest Endret 30. mars 2009 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Tror jeg har satt Align til 128k nå. Hva slags "allocation unit size skal jeg formatere den med? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Tror jeg har satt Align til 128k nå. Hva slags "allocation unit size skal jeg formatere den med? 4kb, som er default, er ikke nødvendigvis smart å sette "active" på SSD disken, rebooter du rissikerer du å ikke få bootet, tror det kan bare være en "Active" partisjon. Du fikser dette ved å reactivere OS partisjonen..... Endret 30. mars 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Jeg fikk boote til Vista etter jeg valgte "active" på blank SSD. Jeg vet ikke om andre OS, og kan hende at det skaper problemer, men det gikk greit på vista 64bit SP2. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Hvor ser jeg hvilken Firmware og Align jeg har på SSD disken? *gøy å komme med Noob spørsmål* Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Hvor ser jeg hvilken Firmware og Align jeg har på SSD disken? *gøy å komme med Noob spørsmål* FW ser du i Everest på ATA: Revisjon... Align ser du i Diskpart, List disk, select disk, list partition....Alignment er å sette offset, om du blander kortene litt Endret 30. mars 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Hvor ser jeg hvilken Firmware og Align jeg har på SSD disken? *gøy å komme med Noob spørsmål* FW ser du i Everest på ATA: Revisjon... Align ser du i Diskpart, List disk, select disk, list partition.... Rev 1215 og offset 128k. Tusen takk Ourasi! Jeg skylder deg en kald Cola nå Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Hvor ser jeg hvilken Firmware og Align jeg har på SSD disken? *gøy å komme med Noob spørsmål* FW ser du i Everest på ATA: Revisjon... Align ser du i Diskpart, List disk, select disk, list partition.... Rev 1215 og offset 128k. Tusen takk Ourasi! Jeg skylder deg en kald Cola nå 1215 betyr vel at supertalent får egne fw revisjoner, har ikke hørt om 1215 på vertex... Snakket ikke anand om at supertalent disken med 64mb cache hadde samme rev. FW som Vertexen de testa da?? http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3535&p=6 les øverst..... Kanskje annet navn på samme fw.... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Kan noen teste random write test på Everest? Fikk vel ca 90 MB/s på 4 k men på 1 MB så tok det helt av ... Kommer med tester etter middag Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Kan noen teste random write test på Everest? Fikk vel ca 90 MB/s på 4 k men på 1 MB så tok det helt av ... Kommer med tester etter middag Write på Everest er nok ikke noe for oss med OS på disken er jeg redd..... Ble det noe forbedring på Crystaldisk med 128kb offset da? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Kan noen teste random write test på Everest? Fikk vel ca 90 MB/s på 4 k men på 1 MB så tok det helt av ... Kommer med tester etter middag Write på Everest er nok ikke noe for oss med OS på disken er jeg redd..... Ble det noe forbedring på Crystaldisk med 128kb offset da? Ikkje noe forbedring på Crystal. Kanskje det var 128 k fra før? Glemte å sjekke Everest random write 128k block size Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 (endret) Kan noen teste random write test på Everest? Fikk vel ca 90 MB/s på 4 k men på 1 MB så tok det helt av ... Kommer med tester etter middag Write på Everest er nok ikke noe for oss med OS på disken er jeg redd..... Ble det noe forbedring på Crystaldisk med 128kb offset da? Ikkje noe forbedring på Crystal. Kanskje det var 128 k fra før? Glemte å sjekke Neida, standard i Vista/Win7/srv08 er 1024 offset dersom du lager partisjon med disse på SSD disken, så 128kb offset er nok utestet hos deg.... Var vel noe å hente på vertex med riktig offset, men det var vel i raid0, og med eldre fw... Ville nok testet 32 og 64 sånn for sikkerhetskyld, men er nok lite forskjell... Endret 30. mars 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Hva gjør man når man feil flasher en SSD? Kaste den i søppla? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Hva gjør man når man feil flasher en SSD? Kaste den i søppla? Hvordan skulle du klare det? Flash utility'en burde ikke tillate dette. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. mars 2009 Del Skrevet 30. mars 2009 Det er muligens nøyaktig den samme firmwaren og hardwaren i Ultradrive ME og Vertex. Flashprogrammet sjekker trolig kun at det er riktig maskinvare. Dermed er det en mulighet for at de fungerer om hverandre. Hvis flashen skjærer seg så kan det hende at det løser seg ved å flashe på nytt. Merk: Jeg er ikke sikker så alt skjer selvsagt på eget ansvar. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 30. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2009 Tror han mener hvis strømmen går mens du flasher, eller ledning detter ut, osv. Da må du enten flashe på nytt, eller så "dør" den. Hvilken det blir eller hva sansynligheten for disse er aner jeg ikke. Worst case egentlig er at kontrolleren blir korrupt, og må sendes inn til produsent... Lenke til kommentar
Anv Skrevet 31. mars 2009 Del Skrevet 31. mars 2009 WD har kjøpt seg inn i SSD markedet. (på tide) De kjøper opp SiliconSystems. quote: fra pressemelding. "Since its inception in 2002, SiliconSystems has sold millions of SiliconDrive® products to meet the high performance, high reliability and multi-year product lifecycle demands of the network-communications, industrial, embedded-computing, medical, military and aerospace markets. These markets accounted for approximately one third of worldwide solid-state drive revenues in 2008. SiliconSystems' product portfolio includes solid-state drives with SATA, EIDE, PC Card, USB and CF interfaces in 2.5-inch, 1.8-inch, CF and other form factors. SiliconSystems has developed extensive intellectual property to address the stringent embedded systems market requirements to ensure data integrity, eliminate unscheduled downtime, protect application data and software and provide for data security and protection through its patented and patent-pending PowerArmor®, SiSMART®, SolidStor® and SiSecure™ technologies" Link Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. mars 2009 Del Skrevet 31. mars 2009 SSD-selskaper er virkelig gode oppkjøpskandidater for tida. Noen som vet om noen ledige SSD-selskaper som jeg kan kjøpe aksjer i? Lenke til kommentar
Pop Skrevet 31. mars 2009 Del Skrevet 31. mars 2009 SSD-selskaper er virkelig gode oppkjøpskandidater for tida. Noen som vet om noen ledige SSD-selskaper som jeg kan kjøpe aksjer i? Hehe god ide. Det er bare å begynne letingen etter små SSD-selskap. Glemmer ikke en eldre, halvfattig amerikaner som brukte sine siste dollars til å kjøpe aksjer i et totalt ukjent japansk el-firma på tidlig 60-tallet. Han hadde glemt aksjene og kom over dem igjen tilfeldig 30 år senere. Da het firmaet Casio. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå