Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
7 hours ago, Deimos_Anomaly said:

DRAM på SSD-er er vel først og fremst skrive-cache?

Er vel begrenset hvor effektivt cache er på faktisk tilfeldig lesning og det er uansett lett å verifisere med stor nok test-fil.

Jau, men teorien er vel at om testfila får plass i dram... så er det derfra du får leseresultatet. Testen leser jo fra testfila... derav spørsmålet. 

Så det jeg lurer på er om resultatene er representative for virkeligheten... hvis du sammenlikner mot en ssd/disk som ikke har dram cache. F.eks 970Pro eller WD SN550.

Lenke til kommentar

Jeg har en filserver med en LSI/avago raidkontroller, der jeg er veldig misfornøyd med diskytelsen (raid 6).
(Angrer som en hund for at jeg ikke gikk for Areca-kontroller denne gangen også).

Denne har SSD-caching, men det -virker som- at når ram-cache på kontrolleren går fullt, smb-cache har nådd toppen, og sata-ssd-ene ikke klarer å ta imot raskere, så dropper ytelsen drastisk, når jeg kopierer over nettverk (10GbE).

For å teste om dette faktisk er en flaskehals ang. ssdene, tenker jeg å finne et par sas-ssder.

Men det skulle helst vært relativt rimelig, og de trenger ikke være så store.
Jeg har vurdert noe sånt, dog -kanskje- hakket større:
https://www.ebay.com/itm/Hitachi-HGST-200GB-SSD-2-5-12Gbps-SAS-Hard-Drive-HUSMM8020ASS201-Fits-Dell-HP/203219622692?_trkparms=aid%3D1110012%26algo%3DSPLICE.SOIPOST%26ao%3D1%26asc%3D20200420083544%26meid%3Dd99e179cb60e4f049df38002e1a4d872%26pid%3D100008%26rk%3D4%26rkt%3D12%26sd%3D203120603901%26itm%3D203219622692%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DPromotedSellersOtherItemsV2WithMLRv3%26brand%3DHGST&_trksid=p2047675.c100008.m2219

Det viktigste er at de yter bra på (QD1??) sekvensiell write, for det er det problemet ligger i dag. 
Verd et forsøk, eller har noen noe bedre forslag?

Endret av JKJK
Lenke til kommentar

Fuck it.
Fant de billig, så bestilte 5 stk.
Tenker å kjøre 4x i raid 1+0, siden, det er en sas 6 Gbps kontronller jeg bruker nå.
Bør yte litt bedre enn 2x Samsung 850pro i raid 1, uansett.

Det blir spennende å se.

Endret av JKJK
  • Liker 2
Lenke til kommentar
On 1/8/2021 at 8:28 PM, ExcaliBuR said:

@Nizzen, helt enig. Er dessverre bare 2 porter på VIII Impact. Men kan brått være jeg som har kløna da jeg bygde RAIDet, skal bygge det på nytt med anbefalte innstillinger fra BIOS og teste igjen når det er klart.

Leste et sted hvor det var anbefalt å skru av Read Cache og sette CacheTag til 64KB... tror det var helt på trynet forslag egentlig, så skal bygge med Read Cache på og 256KB cache som var standard i RAIDexpert2 og teste på nytt.

Mulig du kan få til RAID på samme sted med denne?

https://www.komplett.no/product/1130481/datautstyr/lagring/harddiskerssd/ssd-m2/asus-hyper-m2-x16-card-v2#

1130481.jpg

  

On 1/11/2021 at 11:21 PM, Datafriken said:

Jeg har maxet båndbredden på x570 så den 6 ssd må vel bli ekstern i en 10gbit usb box da 🤣

Den over der har plass til 4x M.2. Kanskje du har en ledig kortplass til slikt?

  

On 1/12/2021 at 12:00 PM, Datafriken said:

2 faktisk , jeg har Crosshair wifi HK og spurte Asus om dette og de sa at demmes Asus quad V2 ville fungere med bare 2, og det har det gjort men tenker og teste nå med 1 til i den bare for og se om det går eller om hastigheten går ned.

Så har jeg en pcie x4 adapter til 1 sdd på nederste sport på HK x4 fra chipset om jeg husker rett og de 2 siste rett i HK.

Du har det kortet ovenfor altså. Og det fungerer kun med 2x M.2 sier du? Hvor ligger flaskehalsen for dette?

 

Dustin  

On 1/11/2021 at 11:36 PM, dTd said:

Hva var greia med dårlig combo hos dustin? Har bare gode erfaringer der i fra selv, har dog ikke handlet så veldig mye derifra. Men sist hadel kortsluttet hjernen og jeg kjøpte feil vare, oppdaget ikke det før jeg pakket opp pakken og tok den i bruk. Istedenfor å benytte angrerett fikk jeg lov til å kaste/beholde varen, få pengene tilbake og bestille den riktige varen. Var riktignok snakk om under 500kr, men fortsatt bra service i mine øyne :D

Dustin funker kanskje for noen. Hos meg så nektet neket på kundeservice å ordne det slik at jeg kunne bestille der. De respekterer ikke norsk adressering i postsystemet for å forklare det enkelt.

Kommer nok derfor aldri til å prate varmt om Dustin til noen.

Har du komboen privatkunde + Postboks så er du rett og slett fucked. Selv om jeg har vært kunde der lenge med normal gateadresse og fått bestillet før i tiden med det.

Endret av G
Lenke til kommentar
On 1/11/2021 at 10:40 PM, Nizzen said:

Har kjøpt en god del fra computersalg, og kan anbefale dem foreløpig :)

Har ikke så mange erfaringer selv med Computersalg. Minus for litt avleggs hjemmeside når det kommer til å sortere på flere kriterier. Der er mange av de norske bedre på søkekriterier.

Kurant nok leveringstid antar jeg. Men, når jeg kjøpte Gelid Extreme "kreme". Så kom den raskere i fra en britisk Ebay-selger. Mener jeg prøvde parallellbestille fra begge steder nokså samtidig. Litt rusten hukommelse. Fikk tak i en 500 Gig SSD MLC SATA merke Intensio (lette akkurat da på det billigste av det billigste en kunne finne med MLC) derfra som jeg kun måtte ha som ekstra lagring når jeg kun hadde 1 Terabyte Samsung EVO plus.

Alt-i-alt noen interessante priser av og til på noen HW.

Tror jeg kan ha en bestilling langt ut i fortiden derfra, men har glemt helt ut hva det kan ha vært jeg kjøpte.

Endret av G
Lenke til kommentar
On 1/12/2021 at 7:39 PM, Datafriken said:
Quote

Raw performance is not the only focus with the CS3140. Utilizing a 12-nanometer manufacturing process, it also delivers greater power efficiency, which is critical for both desktop and laptop applications, enabling the drive to deliver greater performance while generating less heat; allowing desktops to run cooler and laptops to have longer battery lives.

Å prate om nanometer på SSD er sikkert ikke like sexy tema som for gpu/cpu :p

Gjør PNY det noe bedre enn andre SSD-produsenter hva gjelder nanometer? Setter pris på info om lavere varme, men er de så veldig unike på dette?

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (2 timer siden):

Mulig du kan få til RAID på samme sted med denne?

https://www.komplett.no/product/1130481/datautstyr/lagring/harddiskerssd/ssd-m2/asus-hyper-m2-x16-card-v2#

1130481.jpg

  

Den over der har plass til 4x M.2. Kanskje du har en ledig kortplass til slikt?

  

Du har det kortet ovenfor altså. Og det fungerer kun med 2x M.2 sier du? Hvor ligger flaskehalsen for dette?

 

Dustin  

Dustin funker kanskje for noen. Hos meg så nektet neket på kundeservice å ordne det slik at jeg kunne bestille der. De respekterer ikke norsk adressering i postsystemet for å forklare det enkelt.

Kommer nok derfor aldri til å prate varmt om Dustin til noen.

Har du komboen privatkunde + Postboks så er du rett og slett fucked. Selv om jeg har vært kunde der lenge med normal gateadresse og fått bestillet før i tiden med det.

Saken er jo at det kortet står jo i en x16 slott og deler båndbredde med gpu ergo bare x8 på hver og om 1 ssd bruker x4 så blir det bare 2 men en ting og er at dette her er da gen4 x8 om det har noe og si er en annen sak om da 4 stk gen3 ssd vil funke på 100% på x8 gen4 kontra x16 gen3 vet at det er like mye båndbredde på x8 gen4 vs x16 gen3 men asus sa så om de har rett eller ikke vet ikke .

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
40 minutes ago, Datafriken said:

Saken er jo at det kortet står jo i en x16 slott og deler båndbredde med gpu ergo bare x8 på hver og om 1 ssd bruker x4 så blir det bare 2 men en ting og er at dette her er da gen4 x8 om det har noe og si er en annen sak om da 4 stk gen3 ssd vil funke på 100% på x8 gen4 kontra x16 gen3 vet at det er like mye båndbredde på x8 gen4 vs x16 gen3 men asus sa så om de har rett eller ikke vet ikke .

Kan ikke si at jeg er trygg på hva som gjelder for M.2. Kunne sikkert googlet det. Men en SSD suger x4 pr. stk altså (gen.3)?

Edit:

Så googlet jeg det:

PCIe_NVMe_bandwidth.png.0af4050b297a0ed784e541dc2878dd5e.png

Kilde: https://www.atpinc.com/blog/nvme-vs-sata-ssd-pcie-interface

 

Edit2:

Er det ikke slik at x570 chipset på AM4, gir en 16x PCIe til GPU + en 8x PCIe til GPU på slot 2? Om den så skulle lever 8x PCIe 4.0 som tilsvarer 16x PCIe 3.0 den slot 2-en. Da burde du jo få 4x støtte for 3,9 GB/s (7,9 Gb/s transfer rate) på Gen3 SSD. Altså så er vel ikke kortet for krevende sånn sett? Men, det støtter muligens da kun 2x PCIe 4.0 SSD'er. Det er jo litt dritt. men, da er det jo AM4 CPU + x570 chipset som setter begrensninger.

Edit3:

Man må vel til server Epyc for å få mer fra AMD før nye generasjoner desktop CPU kommer ut på nye hovedkort. Kanskje med PCIe 5.0 om de ikke stagnerer en stund til på PCIe 4.0.

Ser ut som kortet er ment som et threadripper-produkt, selv om det selvsagt delvis vil gjøre en god jobb med begrensninger på AM4-sokkel:

Quote

ASUS' Hyper M.2 X16 Gen 4 card pushes the limits of PCIe 4.0 storage

AMD's TRX40 platform delivers one thing, it's bandwidth. Yes, while TRX40 is also famed for its incredible core counts with Zen 2 Ryzen Threadripper 3000 series processors, it also packs more PCIe bandwidth than you could shake a stick at. 

TRX40 offers users 72 total PCIe 4.0 lanes, granting users an insane amount of bandwidth to utilise, be it for graphics cards, storage devices or networking components. Even without PCIe 4.0 this lane count is impressive, and it allows users to do things that would otherwise be impossible.

At CES 2020 ASUS has revealed its Hyper M.2 X16 Gen 4 storage card, which offers users four PCIe 4.0 X4 M.2 slots which support SSD sizes of up to 22110. This card can be used to connect up to four PCIe 4.0 SSDs in a RAID 0 configuration, offering users 256 Gbps (32GB/s) of potential bandwidth.

https://www.overclock3d.net/news/storage/asus_hyper_m_2_x16_gen_4_pushes_the_limits_of_pcie_4_0_storage/1

Det kan godt hende at dette er et produkt som vil tjene deg lenge over på PCIe 5.0, da det jo er bakoverkompatibilitet. Så jeg hadde beholdt det med de begrensninger det gir på AM4 inntil videre..

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (4 timer siden):

kjekt kort, men passer nok ikke for meg av den enkle grunn at Impact har kun ett Gen4 x16 spor, og det er opptatt med skjermkortet ;)

I tillegg fungerer RAID ganske greit nå etter jeg satt det opp riktig.

Lenke til kommentar

Har ikke googlet så mye rundt dette , annet enn jeg bare snakket med Asus rett før jeg kjøpte x570 riggen da jeg hadde en Intel x299 plattform før med Quad v1 kortet og en cpu med masse lanes som ga da x16 til gpu og x16 til quad v1 men hadde bare 2 ssd i den da også.

For rent teknisk så er jo x8 GEN4 båndbredde like mye som GEN3 x16 men når et x16 spor blir til x8 deaktiveres et hvis antall kontakter eller halverer man bare båndbredden i hver kontakt det som er det store spørsmålet. Jeg skal ta en reinstall på riggen enten i kveld om mulig om ikke blir det kanskje ikke før på lørdag så kan jeg teste quad v2 med 4 stk ssd (3 , 1tb og 1 2tb ) og se 😃

Endret av Datafriken
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...