Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ekwathne skrev (2 timer siden):

Har en Samsung 980 Pro 1TB bestilling, men det ser ut til at den ikke kommer på lager før resten av komponentene jeg har bestilt så vurderer å kjøpe noe annet. Har dere tips til alternative m.2 disker? Minst 1TB

Tillater meg å linke til mitt eget innlegg fra den andre SSD-tråden:
https://www.diskusjon.no/topic/1352988-anbefalinger-av-hdd-og-ssd/?do=findComment&comment=25687772

https://www.proshop.no/SSD/A-Data-XPG-SX8200-Pro-M2-SSD-2TB/2800305

  • Liker 2
Lenke til kommentar

SSD-en min har ankommet terminal for videresending. johoo. Nå må jeg ta meg i nakken og få gjort litt filflytting til ekstern disk før innstallasjon. Denne :wee:

edit:

Og der fikk jeg avhentet den på Black Friday-runden min

S50Lite__Adata.thumb.jpg.f98e978b9d6042255c0593262eab40fb.jpg

 

S50Lite__Adata_2.thumb.jpg.d40dfb41dd8ca690417d24ee1349e1d3.jpg

S50Lite__Adata__3.thumb.jpg.1feb0514bb9b9195759808f124affac3.jpg

S50Lite_SSD-Toolbox_28nov2020.thumb.jpg.12f07fac947e3957e61adbd24a9dbed6.jpg

 

Noen tanker:

1. Den har dobbelsidig montering av lagringsmikrochips, kan kanskje trekke ørlite for det, men er muligens ikke til å unngå på over 2 Terabyte (aner ikke) ?

2. Ble litt usikker på om en skulle smelle på (over) Asus hovedkortets M.2 kjøleplate. Det var plass til den. Og det var det jeg valgte, tross at SSD-en selv hadde tynn metallplate kun på oversiden. På undersiden hadde lagringsmikrochipene kun et metallklister for å lede bittelitt varme (litt lavmåls?) Men temperaturene ser dere i screenshot ovenfor, uten last. Platen som Asus kommer med er kanskje 2 mm tykk, og vil jo lagre opp en del mer enn hva den tynne platen over SSD kunne gjøre.

3. Det fantes en firmware å laste ned. Gjorde det, men det måtte gjøres manuellt. Fikk Pass på skriving av ny firmware, men firmware-versjonen endret seg ikke i SSD Toolbox. Noldus løsning. Hvor man ikke vet hvilken firmware som er nyeste versjon, da det er litt Hex-aktig type nummerering. Jaja.

Da får jeg vel testet en simpel CrystalDiskMark på den før leggetid:

CrystalDiskMark__S50Lite_28nov2020.jpg.80c08b7e236e730bd7bcf0d037f3eb52.jpg

Anvil

Anvil__S50Lite_28nov2020.thumb.jpg.5d6666dedebb0f173ebb7d92c16bcf42.jpg

AS-SSD__S50Lite_28nov2020.jpg.dd2e87edc873e84761a597197e73b1d1.jpg

Det var sikkert ikke de helt store forventningene til SSD-en, men kanskje den yter litt for langt i nedre skala?

Endret av G
  • Liker 4
Lenke til kommentar
31 minutes ago, Simen1 said:

Var det ikke noe snakk om at de hadde skiftet nand til en billigere/tregere type på SX8200 pro? I så fall vil nok eldre tester være villedende for hva man får i butikken i dag.

Ser det dukker opp sx8200 non pro i tester, kanskje det er blitt egen sku? Jeg vet ikkje mere enn det toms hardware skrev.  Om det stemmer med alle som er ute vites ikkje

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
38 minutes ago, Fade1 said:

SX8200 Pro. Ytelsetesting v1, 2 og 3... Ser ut som det har gått nedover på de nyeste ja...

Nok til at den SSD'n ikke bør anbefales i dag, om man ikke kan vite hvilken utgave man får. Synd at Samsung 980 PRO 1TB koster så mye mere, men man får også bedre ytelse.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, Betroz said:

Nok til at den SSD'n ikke bør anbefales i dag, om man ikke kan vite hvilken utgave man får. Synd at Samsung 980 PRO 1TB koster så mye mere, men man får også bedre ytelse.

Ja, Adata kan dra dit pepperen gror, samme vei som OCZ, etter at de gjorde det samme. Bare enda være. Der fikk man 50%+ dårligere skrivehastighet uten at de nevnte noe...

 

WD sn850 er på listetoppen for min del nå. Bare synn 1TB versjonen er 1000 for dyr.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Betroz said:

Samme pris som Samsung 980 PRO ca. Hvilken er best av de to?

WD sn850 er iallefall bedre på noen typer write, som @siDDis viste. Der faller Samsung helt ifra. 980pro er litt raskere på 4k rr @ QD= 1 , men ikkje testet selv. Skulle jeg kjøpt en ssd i dag, så måtte det blitt WD sn850. Iallefall frem til jeg har sett flere tester.

 

1,000,000 RANDOM READ IOPS, JUST AS ADVERTISED

If you are looking for the best overall PCIe 4.0 NVMe SSD, your search is over with the arrival of Western Digital’s WD Black SN850 which outshines their previous SN750 by a fair margin.  Of course part of this is because of the increased bandwidth of the new PCIe generation, however the Samsung 980 Pro uses the same interface and the SN850 outpaces it in almost every test.  If you want a faster drive, you will have to fork out for Optane.

Inside the drive you will find 96 Layer BiCS4 flash and a G2 controller with a proper DDR4 cache, reputedly offering sequential read/write of 7000MB/s and 5300MB/s respectively.  As for the performance we are interested in, the drive does indeed hit 1000000 IOPS read and 750,000 IOPS write.

You should also check out the WD Dashboard section of Tweaktown’s review, as it offers a bit more than just a way to clone your drive, numerous tools help you configure the SSD for the best speed available even if you aren’t overly familiar with the intricacies of SSD architecture.

https://pcper.com/2020/11/so-long-samsung-hello-wd-black-sn850/

Konklusjon: Føkk 980pro, og gå for WD SN 850

Endret av Nizzen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Nizzen said:

If you want a faster drive, you will have to fork out for Optane.

Litt der jeg tenker også. For meg å oppgradere fra SX8200 PRO til en WD sn850 er bortkastet, spessielt siden jeg ikke har PCI-E 4.0 plattform. Men kjøper jeg en Optane, så blir vel det ene M.2 sporet (inne i DIMM.2 modulen til XII Apex) redusert i hastighet?

I slike situasjoner så savner jeg HEDT :p

Endret av Betroz
Lenke til kommentar
20 minutes ago, Betroz said:

Litt der jeg tenker også. For meg å oppgradere fra SX8200 PRO til en WD sn850 er bortkastet, spessielt siden jeg ikke har PCI-E 4.0 plattform. Men kjøper jeg en Optane, så blir vel det ene M.2 sporet (inne i DIMM.2 modulen til XII Apex) redusert i hastighet?

I slike situasjoner så savner jeg HEDT :p

Vi vil ha HEDT med INGEN kompromisser :D

Lenke til kommentar
6 hours ago, Nizzen said:

Ja, Adata kan dra dit pepperen gror, samme vei som OCZ, etter at de gjorde det samme. Bare enda være. Der fikk man 50%+ dårligere skrivehastighet uten at de nevnte noe...

 

WD sn850 er på listetoppen for min del nå. Bare synn 1TB versjonen er 1000 for dyr.

Jeg prøvde OCZ Trion 100, fikk SSD-krasj etter kun 5 ukers bruk. Never OCZ again.

Lenke til kommentar
9 hours ago, Betroz said:

Nok til at den SSD'n ikke bør anbefales i dag, om man ikke kan vite hvilken utgave man får. Synd at Samsung 980 PRO 1TB koster så mye mere, men man får også bedre ytelse.

Hvordan vet man hvilken utgave man har fått? Var det derfo den datt ned i 1200,- for 1TB og slik? 

Mye av årsaken til at jeg kjøpte 3x1TB er at 1TB hadde så god ytelse. Rimelig suckerpunch move fra Adata. Jeje da er SX8200 strøket fra "golista".

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
25 minutes ago, Theo343 said:

Hvordan vet man hvilken utgave man har fått? Var det derfo den datt ned i 1200,- for 1TB og slik? 

Mye av årsaken til at jeg kjøpte 3x1TB er at 1TB hadde så god ytelse. Rimelig suckerpunch move fra Adata. Jeje da er SX8200 strøket fra "golista".

Godt at dine eldre SX8200 steg i bruktverdi da, gitt at du skulle finne på å bytte det der ut med noe og ut med det til Finn, eller noe :laugh:

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...