Simen1 Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Ingen av de passer i stasjonære PCer med PATA for 3,5" disker eller bærbare med PATA for 2,5" disker. Mulig det finnes overganger (mekanisk adapter) for de skal være kompatible rent elektrisk. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2009 Og DER passerte vi 2000 poster Lenke til kommentar
dabear Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 hw.no burde hatt en konkurranse hvor vi kan vinne en Intel X25-M ! who's with me? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) Tja de kunne hatt en SSD konkuranse med 3 premier. 1. Intel X25-E 64GB 2. Mtron Mobi 3500 64GB 3. OCZ Vertex 120GB Det hadde nok gitt en enorm deltakelse. Og forhåpentligvis hadde den vært utelukkende for medlemmer i forumet. Dvs. man må være forummedlem for å delta, slik at det er vanskeligere å jukse med mange e-post adresser ol. Endret 19. mars 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Vertex 2, er samma prinsip så Apex og Gskill Titan. Blir ikke noe for laptops. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Jeg har skrudd av alt av cash, pagefile, osv., og endte opp med "corrupt registry" på vertex 30GB. Det har skjedd 2 ganger nå, og begge gangene har skjedd mens jeg installerte SW + surfet samtidig. Lurer på om CPU-hastigheten har noe si. Kan i7 @4GHZ bli for mye for skriving til Vertex? I tilfellet bør jeg skru på noe på OS(pagefile, cash, osv.)? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Jeg har skrudd av alt av cash, pagefile, osv., og endte opp med "corrupt registry" på vertex 30GB. Det har skjedd 2 ganger nå, og begge gangene har skjedd mens jeg installerte SW + surfet samtidig. Lurer på om CPU-hastigheten har noe si. Kan i7 @4GHZ bli for mye for skriving til Vertex? I tilfellet bør jeg skru på noe på OS(pagefile, cash, osv.)? Cpu'en er sikkert for rask for ssd disken :!: Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Jeg har skrudd av alt av cash, pagefile, osv., og endte opp med "corrupt registry" på vertex 30GB. Det har skjedd 2 ganger nå, og begge gangene har skjedd mens jeg installerte SW + surfet samtidig. Lurer på om CPU-hastigheten har noe si. Kan i7 @4GHZ bli for mye for skriving til Vertex? I tilfellet bør jeg skru på noe på OS(pagefile, cash, osv.)? Cpu'en er sikkert for rask for ssd disken :!: Jeg vet ikke det, men alt av cashing/paging er skrudd av på OS. Hva skjer hvis disken ikke rekker å skrive alt raskt nok? Særlig når dette skjer under installasjon av SW, da lurer jeg på noe slikt være årsaken til "corrupt registry". Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2009 Du sier du har skrudd av cache... Jeg har hørt noen tilfeller hvor det har skapt prøblemer. Prøv å aktivere write-caching til SSD igjen. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) Hvordan utførte du flashing av firmware Sam? Endret 19. mars 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 brukte denne guiden, Vertex Firmware Update 1199 now available, den oversiktlig og fint. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Du hadde systemet på stock clock som de anbefaler når du gjorde det? Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Ja, jeg tok en "Clear CMOS", og alt på stock. Det er også veldig viktig at det skal være på IDE-mode (ikke RAID) mens man flasher, mener guiden. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) Her er en ATTO bench av min X25-E med OS og programmer installert på : Har AHCI på i BIOS, og la inn AHCI drivere da jeg installerte Vista. Kan ikke si jeg har fått en WOW følelse med SSD enda. Føler noe som ikke stemmer... Kanskje noe med Vista. Pagefile, indexing, SuperFetch og auto defrag er av. Edit : Kanskje jeg bør ha på SuperFetch igjen. Den hjelper på oppstart av programmer med HDD iallefall. Endret 19. mars 2009 av Betroz Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) @Betroz: Prøv optimalisering av prefetching, det kan kanskje hjelpe. beskrivelse her. Det blir ikke superfetch, men en bedre verson av prefetching fra xp. EDIT: du føler kanskje ikke så alt for mye til det akkurat nå hvis du ikke ser godt etter, men prøv en data med Harddisk som systemdisk om en ukes tid, så skal jeg love deg at du skjønner hva du har fått under panseret Endret 19. mars 2009 av GullLars Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Jeg ble ikke imponert over vista på ssd jeg heller. Win7 derimot Har prøvd win7 på hdd også; selvfølgelig. Lenke til kommentar
Beef Supreme Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 Jøss. Vista går som en kule på mitt system. Hva er det som ikke står til forventningene da? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) Her er en ATTO bench av min X25-E med OS og programmer installert på : Har AHCI på i BIOS, og la inn AHCI drivere da jeg installerte Vista. Kan ikke si jeg har fått en WOW følelse med SSD enda. Føler noe som ikke stemmer... Kanskje noe med Vista. Pagefile, indexing, SuperFetch og auto defrag er av. Edit : Kanskje jeg bør ha på SuperFetch igjen. Den hjelper på oppstart av programmer med HDD iallefall. Dersom du alltid har hatt superfetch på, og mye ram, så har du jo åpnet progs fra minne og ikke rett fra HDD. Hos meg åpnes mine progs og maploading i cod4 like kjapt som rett fra minne, kan ikke klage på det akkurat. Prøv å åpne programmer/tools fra disk, og ikke minne, dette burde være en obligatorisk øvelse for alle før de skaffer seg SSD Om noen sliter med veldig delay på åpning av "Windows Mail" og/eller "MSN", så er det en grunn til dette, og fixes veldig lett... Endret 19. mars 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 @GullLars : Tony fra OCZ anbefaler å ha Prefetch og SuperFetch av da. JKJK : Jeg kjørte W7 7057 litt på min VelociRaptor før jeg fikk SSD'n. Kan ikke si at det var så mye raskere enn Vista da menne. Dessuten funker ikke Outpost pakka i W7. Hva bruker du som sikkerhetspakke i W7? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 19. mars 2009 Del Skrevet 19. mars 2009 (endret) @GullLars : Tony fra OCZ anbefaler å ha Prefetch og SuperFetch av da. JKJK : Jeg kjørte W7 7057 litt på min VelociRaptor før jeg fikk SSD'n. Kan ikke si at det var så mye raskere enn Vista da menne. Dessuten funker ikke Outpost pakka i W7. Hva bruker du som sikkerhetspakke i W7? Prefetch på XP er ikke veldig bra, og kan like gjerne slås av (ikke testet med og uten med SSD, hjalp litt på HDD, så sikkert litt på SSD også). Superfetch i default utgave for vista er der for å gi illusjon om veldig mye raskere disk, på bekostning av plass og heavy minnebruk, og det flyttes til minne fra HDD under og etter hver boot. Min utgave av Superfetch har tony aldri testet, og jeg tror han hadde likt den ... Grunnen til at han annbefaler dem avslått er fordi han mener det ikke er noen vits i å ha dem på, ikke noe annet... @Betroz: Prøv optimalisering av prefetching, det kan kanskje hjelpe. beskrivelse her. Det blir ikke superfetch, men en bedre verson av prefetching fra xp. Laget en liten guide tidligere i tråden for vista... https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=13340122 Innlegg #1718 side 86 Endret 20. mars 2009 av Ourasi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå