SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[sureup]

-snip-

Snakker du om bios på hovedkort eller?

Raidet vil uansett ikke forsvinne med mindre du selv fjerner det, bare husk å sette raid mode i bios før du prøver å boote OS igjen.

Ok takk!

Sureup:

hvis du har Intel chipsett husk å utføre Prefetch og LPM tweaken.

Skal sjekke det ut.

 

Men jeg fant det største problemet: WDC Green disken min... Nå er den disablet og windows logo skjermen er mye raskere.

 

Men jeg sliter fortsatt med en ny treg boot del etter service pack 1 ble installert. Det skjer etter alle BIOS screens for raid kontroller etc og før windows boot. (også før man velger eventuelt normal windows boot etc hvis man ikke har skrudd av pc'en "ordentlig" (lol))

Skjermen viser bare en blinkende underscore oppe til venstre og som etterhvert går nedover før den så går til windows boot. Den er lik det som vises rett før raid kontroller skjermen etc loades så da virker det som at det er BIOS relatert. Men det skjedde etter SP1 updaten... Noen som vet hva som er problemet?

Endret 22. oktober 2011 av sureup

[Occi]

Jepp, er vel fortsatt like liten latency osv. Takker for oppklaringen!

[BAT]

Test av LSI 9265-8i MegaRAID Card og Adaptec 6805 RAID Card kontroller kort med 5 stk SANDISK ESS LIGHTNING EFD LS300S (SLC) og 8 stk OWC MERCURY EXTREME PRO 6G (MLC)

 

 

Link til artikkelen

[petersv]

Du kunne jo lagt inn en direkte link: Crucial m4 SSD 2,5" 64GB hos MPX.no.

Bestilte nettopp en selv...

 

funker ikke av en eller annen grunn her for meg.

[Andey-]

Må bare spørre. Nå er ikke jeg så veldig godt kjent med det å bytte ut HDD på laptoper. Tenker da på å bytte ut HDD til SSD, grunnet det gode tilbudet til mpx på M4, 64gb

 

Har en gammel laptop, som i og for seg fungerer, men er veldig veldig treg. Pc'en brukes kun til "kontoroppgaver" og enklere videostreaming, og vil tro at 64gb vil holde for W7 og Office-pakken?

 

Laptopen jeg har - Acer 5920G

 

Vil laptopen støtte utskiftningen til M4-SSD?

Endret 22. oktober 2011 av Andey-

[meeg]

Må bare spørre. Nå er ikke jeg så veldig godt kjent med det å bytte ut HDD på laptoper. Tenker da på å bytte ut HDD til SSD, grunnet det gode tilbudet til mpx på M4, 64gb

 

Har en gammel laptop, som i og for seg fungerer, men er veldig veldig treg. Pc'en brukes kun til "kontoroppgaver" og enklere videostreaming, og vil tro at 64gb vil holde for W7 og Office-pakken?

 

Laptopen jeg har - Acer 5920G

 

Vil laptopen støtte utskiftningen til M4-SSD?

Du må sjekke om maskinen har SATA eller IDE grensesnitt mot harddisken. Crucial m4 har kun SATA. Letteste måten å finne ut det på er å nappe ut disken som sitter der nå å se. Er det IDE er utvalget av SSD mer begrenset og ytelsen en helt annen (feks. Transcend 64GB)

[JohnRichard]

Trenger en ny disk i arbeids-pc (laptop).

OS (Win 7) disk.

 

Sist jeg handlet disker, var det kun Intel som gjaldt. Testen ett par siden tilbake utpeker Corsair Force GT 120GB som ett godt kjøp for meg.

 

Noen av dere som kjenner bedre til SSD-verden som kan gi meg andre tips?

[Occi]

Crucial m4. Rett og slett

[JohnRichard]

"Samme" pris, 8GB mer, men yter dårligere - eller leste jeg testen feil?

 

Skal i første omgang bruke disken på Lenovo T61p og den har S/ATA-150 (1.5Gbs). Regner med disse S/ATA-600 (og evt. 300) er kompatible?

[GullLars]

Hvem som yter best avhenger av bruksområdet og kapasiteten på enheten du velger. I generell PC-bruk (ikke work-station type workloads) vil du ikke klare å skille mellom dem i en blindtest.

[JohnRichard]

Takker og bukker

 

Edit: Og S-ATA 600 er bakoverkompatibelt med S-ATA 150?

Endret 24. oktober 2011 av JohnRichard

[GullLars]

Ja, men du kan oppleve lavere enn forventet (~135-145MB/s) ytelse avhengig av host-kontrolleren. Om den støtter AHCI og ikke har mye latency overhead pga. strømsparing vil ytelsen i praktisk bruk fortsatt bli veldig god.

[losDos]

Ser at mange skryter av Crucial M4. Har fortsatt ikke bestemt meg helt om jeg skal "sikre" med en M4, eller ta sjansen på en av de Sandforce baserte...

 

På papiret er det jo veldig stor forskjell på skrivehastighet, men denne gjør seg kanskje ikke så merkbar ved vanlig bruk som jeg har forstått?

[L4r5]

M4 gjør det generelt sett mye bedre på data som ikke kan komprimmeres enn SF. Det er noe å ta med i beregningen.

[Anv]

Det er på SF modellene med asynkron NAND man merker at komprimeringen gir utslag.

Med synkron NAND er det i praksis ingen forskjell ved lesing, ved skriving vil man merke litt svakere "ytelse" på disse også.

 

Dette betyr at dersom man skriver store mengder ukomprimerbare data dagen lang vil ikke SF baserte være det optimale.

Til normalt bruk kan det være hipp som happ, man vil ikke merke noen forskjell.

[Occi]

Kjørt m4 64gb et par dager nå, ligger på ca. 220 MB/s read pga. sata 3 gb/s. Men snappy er det!

[johome]

Laptopmag har testet 5 SSD'er + 1 hdd.

 

De har lagt vekt på praktiske tester.

[johome]

LSI tar over SandForce.

Link til pressemelding

 

Trodde at Intel skulle gjøre det ...

[GullLars]

Jeg er ikke overrasket, mye av teknologien til SandForce passer godt plassert i en RAID kontroller. Jeg (og noen andre her) har kommentert dette før.

[herzeleid]

Hei, har satt opp folgende pc. hva bor jeg velge av ssd320 og 510?

 

http://www.multicom.no/main/SystemConfigurator.aspx?q=st%3a10600327%3bfl%3a0%3bc%3a100561#2185-10600332-1;2186-4206736-1;2321-3754188-1;2193-10500502-1;2456-10607588-1;2187-10606016-2;2189-10606373-1;2190-10501975-1;2191-10582290-1;2188-3742625-1