Ice_man Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Ja.. topicen seier vell det meste? Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 den sier faktisk ingenting... annet enn at jeg kan bekrefte behovet for et skjermkort til Asus AN8X Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 den sier faktisk ingenting... annet enn at jeg kan bekrefte behovet for et skjermkort til Asus AN8X Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Hva skal du bruke pc'en til... Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Er det egentlig noen god grunn til å velge et Nvidia-basert kort i disse dager? Lenke til kommentar
Ice_man Skrevet 5. april 2003 Forfatter Del Skrevet 5. april 2003 maskina skal for det meste brukes til spill Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Og hvor mye er du villig til å bruke? Til rundt 1500 kan jeg annbefale radeon9500pro Til rundt 2000 kan jeg annbefale Radeon9700 Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=...up=116589&name= ELLER http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=...up=107345&name= anbefaler jeg utifra dine opplysninger Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=280&action1=281&knr=050420032135175&popup=116589&name= ELLER http://www.flexi-data.no/visdb.exe?action=...up=107345&name= anbefaler jeg utifra dine opplysninger Tror nederste er best... Lenke til kommentar
Ice_man Skrevet 5. april 2003 Forfatter Del Skrevet 5. april 2003 eg er villig til å bruke 2000,- og trur eg kommer til å gå for eit radeon 9700 np. men eg har lest litt om att radeon kan ha dårleg ytelse i spill.. Kan dette stemme :-? Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 eg er villig til å bruke 2000,- og trur eg kommer til å gå for eit radeon 9700 np. men eg har lest litt om att radeon kan ha dårleg ytelse i spill.. Kan dette stemme :-? Nei det er best til spill (kanskje nest best) Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 eg er villig til å bruke 2000,- og trur eg kommer til å gå for eit radeon 9700 np. men eg har lest litt om att radeon kan ha dårleg ytelse i spill.. Kan dette stemme :-? Nei edt er best til spill (kanskje nest best) Nest best etter Nvidia...? :wink: De nyeste ATI radeon er meget gode i spill, og viser spesielt sin styrke med AF og AA skrudd på (= mye bedre bildekvalitet). Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 eg er villig til å bruke 2000,- og trur eg kommer til å gå for eit radeon 9700 np. men eg har lest litt om att radeon kan ha dårleg ytelse i spill.. Kan dette stemme :-? Nei edt er best til spill (kanskje nest best) Nest best etter Nvidia...? :wink: De nyeste ATI radeon er meget gode i spill, og viser spesielt sin styrke med AF og AA skrudd på (= mye bedre bildekvalitet). Sier du at Gefroce FX 5800 Ultra er bedre? Jeg vil ikke si det, men noen vil kanskje! Lenke til kommentar
pellefant Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Kan man bruke ett gamelt kort (gforce 256 32 ddr)? I manualen står der only supports 1,5V agp pro8X mode Hva betyr det? Pelle :oops: Lenke til kommentar
Ice_man Skrevet 5. april 2003 Forfatter Del Skrevet 5. april 2003 finn deg eit anna sted å spør om dine spm. :x Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Kan man bruke ett gamelt kort (gforce 256 32 ddr)? I manualen står der only supports 1,5V agp pro8X mode Hva betyr det? Pelle :oops: Skal nok passe den ja. Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 Kan man bruke ett gamelt kort (gforce 256 32 ddr)? I manualen står der only supports 1,5V agp pro8X mode Hva betyr det? Pelle :oops: for og si det kort, med asus a7n8x kan du i hvertfall bruke alt fra radeon 7000 og geforce 256 og opp til det aller nyeste så sant det er agp 2/4/8x (tror det stod i manualen 2x) agp, har kjørt mitt på 4x og 8x, se signatur. til ca 2000 ville jeg utvilsomt gått for er radeon 9700 non-pro Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 til ca 2000 ville jeg utvilsomt gått for er radeon 9700 non-pro Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 eg er villig til å bruke 2000,- og trur eg kommer til å gå for eit radeon 9700 np. men eg har lest litt om att radeon kan ha dårleg ytelse i spill.. Kan dette stemme :-? Nei edt er best til spill (kanskje nest best) Nest best etter Nvidia...? :wink: De nyeste ATI radeon er meget gode i spill, og viser spesielt sin styrke med AF og AA skrudd på (= mye bedre bildekvalitet). Sier du at Gefroce FX 5800 Ultra er bedre? Jeg vil ikke si det, men noen vil kanskje! Det jeg mente var at det nå for tiden bare finnes to store skjermkort produsenter (som produserer kort til hjemmepc'er), nemlig Nvidia og ATi... så nest best i denne sammenhengen, vil si... dårligst...? Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 5. april 2003 Del Skrevet 5. april 2003 eg er villig til å bruke 2000,- og trur eg kommer til å gå for eit radeon 9700 np. men eg har lest litt om att radeon kan ha dårleg ytelse i spill.. Kan dette stemme :-? Nei edt er best til spill (kanskje nest best) Nest best etter Nvidia...? :wink: De nyeste ATI radeon er meget gode i spill, og viser spesielt sin styrke med AF og AA skrudd på (= mye bedre bildekvalitet). Sier du at Gefroce FX 5800 Ultra er bedre? Jeg vil ikke si det, men noen vil kanskje! Det jeg mente var at det nå for tiden bare finnes to store skjermkort produsenter (som produserer kort til hjemmepc'er), nemlig Nvidia og ATi... så nest best i denne sammenhengen, vil si... dårligst...? Ok, skjønner Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå