havfal Skrevet 2. desember 2008 Del Skrevet 2. desember 2008 Dette er tydelig en praksis OD driver med, for jeg husker godt at jeg og en kammerat av meg ble truet med det samme for tre-fire år siden. Det er en latterlig trussel, men jeg vil nok tro at den fungerer. Det som er det værste med hele saken er å se (nok en gang) hvilket nivå OD-kommiteen synker ned på. Personlig har jeg aldri likt OD. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 2. desember 2008 Del Skrevet 2. desember 2008 Dette er bare tragisk, de kan jo ikke anmelde deg. Kan ikke læreren din eller noen bare sette fravær på deg denne dagen og glemme hele saken? Lenke til kommentar
Bobbylove Skrevet 3. desember 2008 Del Skrevet 3. desember 2008 I fjor prøvde jeg av prinsipp å komme meg ut av OD men det gikk faen ikke uten fravær. Sa jeg ikke fikk jobb eller kunne jobbe hjemme + at jeg sleit med skole og ikke hadde behov for mer tid utenfor skole. Men neida, jobb eller få fravær, vi har ikke noe opplegg for deg her på skolen. Ble kalt inn til rektor å greier faktisk. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Var slik når den vidaregåande skulen eg gjekk på hadde OD dag også, vi hadde eit slags opplegg på skulen for dei som ikkje ville jobbe (sitte på skulen å skrive ei oppgåve om årets OD mål). Problemet var at vi ikkje hadde noken lærar til å gi oss undervisning og tilbakemelding. Ellers så vil nok ein slik "anmeldelse" frå OD komme til kort ettersom du ikkje har jobba for OD og sidan skulen ikkje hadde eit alternativt opplegg. Dei personane som OD er ute etter er dei som sett opp eit bord på buttiken og selg vaffler og kaffe for operasjon dagsverk for så og putte pengane i eiga lomme. Om du gjer dette så er det svindel og ein eventuell anmeldelse frå OD er godt begrunna. Ein anna ting er at OD opererer med eit minimums beløp som skal betalast, det betyr at setter du deg ned og selg vaffler og berre tjener 100 kroner på det så må du betale resten av beløpet utifrå eiga lomme slik som OD ser det. Men i ditt tilfelle som var å betale frå eiga lomme eller få fråvær så har du så langt eg ser ikkje forplikta deg til gjeld. Lenke til kommentar
-kga- Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Av prinsipp så skal man ikke bøye seg når noen driver med trusler og utpressing. Ta heller ett fravær, og om di anmelder burde det bli henlagt, ellers er systemet mer på tryne en selveste usa og kina til sammen. Kan man ikke anmelde dem for utpressing? Om du ikke betaler så anmelder jeg deg, det høres like mye ut som utpressing som andre tilfeller jeg har hørt skal være utpressing. 1 Lenke til kommentar
scumbag Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 (endret) ...Dei personane som OD er ute etter er dei som sett opp eit bord på buttiken og selg vaffler og kaffe for operasjon dagsverk for så og putte pengane i eiga lomme. Om du gjer dette så er det svindel og ein eventuell anmeldelse frå OD er godt begrunna. Nja, kanskje. Det spørs vel hvor råvarene kommer fra.. gjør det ikke? Om jeg på OD-dagen kjøper alt det jeg trenger for å lage og selge vaffler + kaffe og tar dette ut av egen lomme har ikke OD krav på en eneste krone. Men om råvarene derimot ble kjøpt inn av OD (via en økonomiansvarlig eller whatever) da kan jeg si meg enig i at det ville vært svindel. Ein anna ting er at OD opererer med eit minimums beløp som skal betalast, det betyr at setter du deg ned og selg vaffler og berre tjener 100 kroner på det så må du betale resten av beløpet utifrå eiga lomme slik som OD ser det. Godt mulig OD ser slik på det, men om jeg hadde vært en vanlig elev hadde ikke jeg gitt 200 kr av egen lomme. At OD krever dette sier mer om OD enn om den eleven som ikke vil betale. edit: Jeg vet om mange som har opplevd å få både trusler mot seg om det ene og det andre visst de ikke arbeidet og betalte inn. Og om man heller valgte å være på skolen ble man virkelig sett ned på. OD har idag ikke halvparten av det kvarte av den respekten de hadde når de startet opp. Endret 4. desember 2008 av scumbag Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Dette blir som at en bøssebærer stikker av med pengene h*n har samlet inn. Du burde skamme deg. Dette er hva man kaller underslag. Jeg håper du blir straffet hardt. Stjele fra fattige på denne måten. Jeg blir kvalm. Lenke til kommentar
Skugga Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Rart man får avsmak av dette opplegget? Lenke til kommentar
Nostalgisk Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Dette blir som at en bøssebærer stikker av med pengene h*n har samlet inn. Du burde skamme deg. Dette er hva man kaller underslag. Jeg håper du blir straffet hardt. Stjele fra fattige på denne måten. Jeg blir kvalm. ta det med ro da, jeg tror ikke gutten stikker de pengene i egen lomme. uansett så gir norge mer enn nok penger fra før av spør du meg. Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Han har jo innrømmet å ikke betalt inn de pengene han tjente. Fatter ikke hvorfor det er så vanskelig å holde seg til fakta. Lenke til kommentar
scumbag Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 (endret) Dette blir som at en bøssebærer stikker av med pengene h*n har samlet inn. Du burde skamme deg. Dette er hva man kaller underslag. Jeg håper du blir straffet hardt. Stjele fra fattige på denne måten. Jeg blir kvalm. Jeg mente ikke nødvendigvis at man absolutt skulle stappe pengene i egen lomme. Det var mer et juridisk synspunkt. Uansett, om man selger vaffler + kaffe (for å ta samme eks.) og tjener penger på det og man står for økonomien selv så blir da ikke det det samme som grådige bøssebærere.. Og en bøssebærer får da ikke beskjed om å samle inn f.eks. 300 kr der han/hun må betale dette selv om han/hun ikke klarer oppgaven. Og nei, jeg skammer meg ikke selv om du eller andre måtte mene det. Ei eller har jeg hatt OD-dag i år siden jeg ikke er skoleelev lenger. Og det å samle inn penger for fattige er fint, men kanskje ikke så fint når skoleelever som ikke har mye penger selv må finansiere det? Eller hva? Endret 4. desember 2008 av scumbag Lenke til kommentar
Atald Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 (endret) Han har jo innrømmet å ikke betalt inn de pengene han tjente. Fatter ikke hvorfor det er så vanskelig å holde seg til fakta. Slik jeg oppfattet det har han ikke jobbet, og dermed ei heller tjent noe, og må derfor betale fra egen lomme. Er iallfall dette scenariet som har blitt diskutert gjennom hele tråden. Om han derimot har tjent penger bør han selvsagt betale inn. Endret 4. desember 2008 av Atald 1 Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 syns godt trådstarter kan betale, men OD sine verkemiddel tar eg sterk avstand frå. Ein anmelding vil uansett bli henlagd og det å få slike sitat slengd etter seg er skuffande. Personleg har eg og høyrd om andre som har vorte trua til å gi minst 300 kroner til OD. Dette er etter mitt syn feil sidan me tidlegare ikkje har hatt muligheter enn å "jobbe", noko som ender i at me må betale sjølve. I mitt distrikt er ikkje OD altfor populært, noko grunna oppførselen, men og kor mykje av det me samlar inn som faktisk går til prosjektet. Eg finn ingen kjelder i farten, så her kan eg ta feil. Det er snakk om at administrasjonen i OD tek blodpris for å drive prosjekta. Lenke til kommentar
Wubble Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 (endret) Nikka: Det er da du som ikke greier å holde deg til fakta, han sa aldri at han hadde tatt pengene han hadde tjent, og han sa at han kom til å betale. Endret 4. desember 2008 av Vycan Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Nikka:Det er da du som ikke greier å holde deg til fakta, han sa aldri at han hadde tatt pengene han hadde tjent, og han sa at han kom til å betale. Han kom med stadige unnskyldninger til at han enda ikke hadde gjort opp for seg. Lenke til kommentar
Skugga Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Man er ikke forpliktet til å betale. Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Man er ikke forpliktet til å betale. Hvis du jobber og mottar betaling i navn av OD så er det underslag og svindel å ikke gjøre opp for seg. Jeg ser heller ikke helt bort fra at det er straffbart. Lenke til kommentar
olsen_st Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Man er ikke forpliktet til å betale. Hvis du jobber og mottar betaling i navn av OD så er det underslag og svindel å ikke gjøre opp for seg. Jeg ser heller ikke helt bort fra at det er straffbart. Men om man ikke jobber, men slapper av hjemme? Da skal vel bare fravær være nok? (om du ikke hadde 20 vitner som så at du skrev navnet ditt på den gule lappen, da...) Lenke til kommentar
Skugga Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 Man er ikke forpliktet til å betale - betaler man ikke oppføres man med fravær istedet. > 1 Lenke til kommentar
Nostalgisk Skrevet 4. desember 2008 Del Skrevet 4. desember 2008 (endret) vergemålsloven sier at umyndige under 18år ikke kan ikke kan akseptere en arbeidavtale og bli bundet av den uten verges samtykke. bare sånn helt generelt,men jeg tenker od har noen advokater som går over kontrakten og sørger for verges underskrift skal være med. bare betal pengene og bli ferdig Endret 4. desember 2008 av SLIguy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå