Tamron 17-50mm F2.8 vs Sigma 18-50mm F2.8 og to andre! Nikkon

[P0nduz]

Hei

 

Skal endelig etter mye fram og tilbake bytte ut mitt standard objektiv. og har da sett på disse to:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=41671

https://prisguiden.no/product.php?productId=34761

 

Hvilken av disse vil gi mest kvalitet for pengene både når det gjelder bilder og byggekvalitet? Er det eventuelt andre linser jeg burde se på? tenker meg fast F2.8 på linsa dette gir vel grei lysstyrke i forhold til pris?

 

Tenkte jeg også burde ha en linse som går fra ca 50mm til 200-250mm har da sett på følgende:

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=67159

https://prisguiden.no/product.php?productId=34758

 

Heller litt mot den nederste her, men hvilken av disse vil være den beste kombinasjonen?

 

Takker for svar

 

..Christer..

[erty_]

Tamron 17-50 og Sigma 18-50 kan seiast å vere ganske likeverdige, og du vil nok verte nøgd uansett. Eg har brukt fyrste versjonen av båe, og for meg falt Tamronen best i smak.

 

Dersom du vil ha litt ekstra tele i tillegg, vil eg råde deg til å kjøpe ein dedikert telezoom (feks Nikon 55-200 VR du viser til), mot ein superzoom (med mange kompromiss). Normalområdet har du jo allereie dekka med ein god normalzoom.

[nbmofo]

et avslag på nesten 7 000 forhold til nikkor så er ikkje lyden så farlig:) Kan til tider verr positivt med oe lyd før bilde blir tatt og, motivet reagerer kanskje og snur seg mot.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Hæ?

[k-ryeng]

et avslag på nesten 7 000 forhold til nikkor så er ikkje lyden så farlig:) Kan til tider verr positivt med oe lyd før bilde blir tatt og, motivet reagerer kanskje og snur seg mot.

Lyd kan man alltids lage... Det er verre å fjerne den ;-)

[nbmofo]

Noen som har noen erfaring med sigmas 24-70? begynte å tenke litt på den nå istedenfor tamrons 17-50.

[P0nduz]

Hvordan er det med kvaliteten på disse er tamron bedre enn sigma eller blir det nogelunde likt heller vel mot tamron 17-50 og Nikon 55-200 VR. Vil dette utgjøre et godt "team"?