Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Flere sleivspark enn rette spark ja. Og der var det 2... Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 MOS! Måten han passerer Gabrielsen på er genial! Lenke til kommentar
Smågal Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 nu blir det liv i LSK kampen Lenke til kommentar
Latias Skrevet 13. april 2009 Forfatter Del Skrevet 13. april 2009 Kippe chipper den elegant i mål! Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Del Piero kunne ikke gjort det bedre! Lenke til kommentar
Havard_92 Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Sinnsykt kamp på Skagerak Arena Endret 13. april 2009 av Havard_92 Lenke til kommentar
PaulKemp Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Iskaldt av Odd idag, snur 0-2 til 4-2. Viser god moral og nådeløshet. 4. plass på tabellen, la meg påpeke det! Deilig... Lenke til kommentar
Vamos Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Haha, vill diskusjon i tv2s studio idag. Må le av Davy og Mini. Mini mener det var utvisning på taklingen i Brann-Tromsø, mens Davy mener det motsatte. "Ka hadde du dømt!?" "Ingenting, bra takling. Eg har aldri vært i trøbbel som dommer, alltid respektert". "Nei ingen hadde nu vel tort å snakk i mot dæ!" Haha, konge. Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Davy Wathne oppfører seg faktisk som en komplett idiot i TV2-studioet nå. Skjønner godt at han er frustert, men. Lenke til kommentar
hean Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Heftig diskusjon mellom Davy og resten av folka her. Selve situasjonen er egentlig bra kommer opp til debatt for vi har vel egentlig ikke noe klar definisjon på slike situasjoner. En spiller kommer klart først og sparker bort ballen men får knottene i kneet til motstander etterpå, hva dømmer man? Fint å se disse kommentatorene, fly i tottene på hverandre for de er alt for ofte enige i det meste. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Vel angående den situasjonen i Brann-Tromsø kampen liker jeg å tro at jeg har tatt av TIL brillene, og syns at taklingen i seg selv er mer gult enn rødt selv om den unektelig er stygg. Sequeira gjør forsovet ikke noe galt, men det virker veldig rart å løpe en halv banelengde for ingenting så jeg velger vel egentlig å tro at han rett å slett blir stoppet før han for gjort noe og han starter jo slosskampen så rødt kort er vel i og for seg helt OK. Han brann duden som dytter Sequeira derimot er jo den som virkelig fortjener rødt kort her, og han burde ikke se en fotballbane igjen på et par kamper. Ikke bare dytter han Sequeira 2 ganger men han ypper til bråk mot Rushfelt i tillegg. Ellers er jo kampen grei nok. Resultatet er retferdig syns jeg da TIL ble snytt for 1 mål (feilaktiv annulering) og Brann fikk en -meget- billig straffe. Samtidig ble gjerne Brann snytt for straffe på et annet tidpunkt, og Molskred bruker armen på 3-0 målet. Så alt i alt. Mye bra spill fra begge kanter, Brann sliter med lite spisskompetanse og TIL spiller bra. Dømmingen er det latterligste jeg har sett på år og dag og dommeren burde virkelig ta en god kikk på seg selv i speilet ikveld og spør om dette virkelig er jobben han burde ha. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Fantastisk gøy, Davy driter seg jo loddrett ut. :!: Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Vel angående den situasjonen i Brann-Tromsø kampen liker jeg å tro at jeg har tatt av TIL brillene, og syns at taklingen i seg selv er mer gult enn rødt selv om den unektelig er stygg. Sequeira gjør forsovet ikke noe galt, men det virker veldig rart å løpe en halv banelengde for ingenting så jeg velger vel egentlig å tro at han rett å slett blir stoppet før han for gjort noe og han starter jo slosskampen så rødt kort er vel i og for seg helt OK. Han brann duden som dytter Sequeira derimot er jo den som virkelig fortjener rødt kort her, og han burde ikke se en fotballbane igjen på et par kamper. Ikke bare dytter han Sequeira 2 ganger men han ypper til bråk mot Rushfelt i tillegg. Ellers er jo kampen grei nok. Resultatet er retferdig syns jeg da TIL ble snytt for 1 mål (feilaktiv annulering) og Brann fikk en -meget- billig straffe. Samtidig ble gjerne Brann snytt for straffe på et annet tidpunkt, og Molskred bruker armen på 3-0 målet. Så alt i alt. Mye bra spill fra begge kanter, Brann sliter med lite spisskompetanse og TIL spiller bra. Dømmingen er det latterligste jeg har sett på år og dag og dommeren burde virkelig ta en god kikk på seg selv i speilet ikveld og spør om dette virkelig er jobben han burde ha. Jepp helt enig. Gylfi Einarsson (han brann duden ) skulle hatt rødt kort, og ikke Austin. Taklingen tilsvarte jo ikke rødt kort og det ble faktisk dømt kast. Men så blir det slagsmål og DA blir det delt ut kort til Austin som IKKE er med i slagsmålet en gang. Latterlig. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Jeg synes det kunne blitt forsvart om det hadde blitt rødt pga taklinga, selv om det ikke ble det. Den er fæl, og han setter knottene knallhardt inn under kneet på Lindpere. Dessuten hopper han vel inn i taklingen, som ikke er tillatt. Men det til Sequeira er utrolig. Rødt for å spurte bort og bli dyttet overende. Det er latterlig. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Jeg synes det kunne blitt forsvart om det hadde blitt rødt pga taklinga, selv om det ikke ble det. Den er fæl, og han setter knottene knallhardt inn under kneet på Lindpere. Dessuten hopper han vel inn i taklingen, som ikke er tillatt. Men det til Sequeira er utrolig. Rødt for å spurte bort og bli dyttet overende. Det er latterlig. Masche gjorde vell noe lignende i fjor? Skal ikke se bort ifra at det kom noen heftige gloser fra han eller. Endret 14. april 2009 av Dalglish Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Jeg synes det kunne blitt forsvart om det hadde blitt rødt pga taklinga, selv om det ikke ble det. Den er fæl, og han setter knottene knallhardt inn under kneet på Lindpere. Dessuten hopper han vel inn i taklingen, som ikke er tillatt. Men det til Sequeira er utrolig. Rødt for å spurte bort og bli dyttet overende. Det er latterlig. Ja, men han DØMTE FØRST INNKAST.. Først ETTER slagsmålet ble det delt ut kort! Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Grunnen til at kortet til Austin kom i ettertid var fordi det var fjerdedommeren som sa ifra til Moen om at taklingen var hardere enn han trodde og derfor ble det rødt. Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Grunnen til at kortet til Austin kom i ettertid var fordi det var fjerdedommeren som sa ifra til Moen om at taklingen var hardere enn han trodde og derfor ble det rødt. Nei, det kom pga de ikke hadde litt kontroll i slagsmålet og ante ikke hva de drev på med. Lenke til kommentar
DanielL Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Hør selv hva som sies av ekspertene. Wathne sier klart ut at han er forbanna fordi fjerdedommeren i hans øyne overprøvde Moen. Her innrømmer også Moen at taklingen klart var et rødt kort. Lenke til kommentar
Liddell Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Jeg synes det kunne blitt forsvart om det hadde blitt rødt pga taklinga, selv om det ikke ble det. Den er fæl, og han setter knottene knallhardt inn under kneet på Lindpere. Dessuten hopper han vel inn i taklingen, som ikke er tillatt. Men det til Sequeira er utrolig. Rødt for å spurte bort og bli dyttet overende. Det er latterlig. Ja, men han DØMTE FØRST INNKAST.. Først ETTER slagsmålet ble det delt ut kort! Hva med å lese det jeg skriver? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå