Guide: Sikker sletting av filer

[_dundun_]

Hva jeg mente med "hemmelig"....

 

Sterke samfunnskrefter ønsker seg fri tilgang til alle mennskers databruk. Nettet blir overvåket, e-post blir overvåket. Alt blir overvåket. Og folk skal helst ikke vite det. Ikke tilfeldig at pc-utstyr beslaglegges på flyplasser. Ganske raskt kan man gjennom og analysere innholdet og vurdere dette ut fra statisktiske date finne ut veldig mye om folk. Og når man kunne lese data i opp til tre lag for noen år siden, så tror jeg ikke er så mye dårligere i dag selv om tettheten er høyere.

 

Det har ved flere andledninger kommet frem at MS tilbyr statlige instanser tjenester gjennom spesielle løsninger i operativsystemet sitt. Ser ikke bort fra at det skjer mye på en hardisk som ingen kjenner til.

 

Har noen for eksempel lagt merke til hvor mye informasjon som går ut på nettet før et eneste program på en pc starter?

 

Akkurat. Det store problemet med dine argumenter er at det finnes millioner av harddisker, bare i Norge, og alle har fri tilgang til å mekke på dem, putte dem i elektronmikroskop, skrive egne firmwares og generelt gjøre hva de vil. Det samme gjelder for programmer som sender ut data på nett når man booter - det er null problem å logge alle disse dataene og sjekke nøyaktig hva de inneholder. Såvidt jeg vet er det ingen mye brukte kjente programmer som pøser ut krypterte data ved boot. Correct me if I'm wrong. Men, jeg er vel en av dem (Rockefellers?)

[snippsat]

Synes det også var rart at ikke programet recuva som finnes på piriform.com. Det ble da skrevet om i en artikkel på nettstedet som finnes her: Artikkel

Hvorfor skulle det være med,er en haug av sånne program.

Du har program som er en god del bedere som getdataback og R-studio.

Ingen greier gjenopprette noe som helts når data er overskrevet.

Program som dette brukes når data har vært slettet ikke overskrevet.

[SpecialForce]

Det er en hel haug ja, men når det er godt nok til å bli profilert på nettstedet her så sier det litt

[Olaaaaa]

Og når man kunne lese data i opp til tre lag for noen år siden, så tror jeg ikke er så mye dårligere i dag selv om tettheten er høyere.

Tror du ikke, hvis man hadde hatt en praktisk mulighet for å lese av tre lag med data, at harddiskprodusentene hadde brukt dette som en måte å tredoble kapasiteten uten noe mer om og men?

 

Jeg vil anbefale deg å gå litt dypere inn i materien enn løse konspirasjonsteorier om du vil se sannheten.

[stavros]

Anbefaler KillDisk, boot med killdisk cd og skriv nuller. Det burdte holde lenge for privatpersoner. Ellers kan du bruke true image fra acronis sin funksjon der det er flere wipe alternativer, perfekt til f.eks eksterne harddisker, det er dog ikke gratis.

Endret 1. desember 2008 av stavros

[Gjest]

sett atte jeg har vert på child porn, kan noen finne det ut da selvom jeg har sletta loggen?

[Toast Is Pimp!]

Det er bra dyrt og demagnetisere hardisker i dag.

Med framtidens SSD disker kan man bare hive de i micron og alt er borte.

 

Bruker programmet "Eraser", finner du på surgeforge.

[JFTech]

Hva med å bruke cipher.exe, som følger med windows?

Er det bra nok å kjøre cipher /w:c:\ ?

 

edit: leif

Endret 1. desember 2008 av JFTech

[snippsat]

sett atte jeg har vert på child porn, kan noen finne det ut da selvom jeg har sletta loggen?

Ja har du ennå ikke fått med deg at data må overskrives

Sletter du noe data blir det værende der helt til noe annet overskriver den.

 

Du må bruke software som Fileshredder

Altså skriver over den såkalte loggen og så sletter den.

Endret 1. desember 2008 av SNIPPSAT

[jornl]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method

 

Anbefaler lesing av "External links", og da særlig "Recovering Unrecoverable Data" side 20, der de gjennomgår bruk av MFM-mikroskoper til å lese "rest-data" fra tidligere overskrivinger.

[War]

Bend your harddrive 90deg.

[_dundun_]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method

 

Anbefaler lesing av "External links", og da særlig "Recovering Unrecoverable Data" side 20, der de gjennomgår bruk av MFM-mikroskoper til å lese "rest-data" fra tidligere overskrivinger.

 

Før de på side 21 sier at selv om dette er teoretisk mulig er aldri en slik metode demonstrert noe sted. Eller, som National Institute of Standards of Technologies sier: "Studies have shown that most of today’s media can be effectively cleared by one overwrite" og "for ATA disk drives manufactured after 2001 (over 15 GB) the terms clearing and purging have converged."

Endret 1. desember 2008 av skeib

[Mr.]

Tror noen virkelig de kan bli "anonyme" ved å kryptere hardisken? Hihi...

 

En enkel sak og dekryptere og kode informasjon på nytt hvis dette bygges inn i selve operativsystemet.

 

Adressesystemet på nettet er like åpent som de betjente telefonsentralene fra før krigen. Og IP-adresser er like anonym som et telefonnummer.

 

Men når det gjelder hardisker. Utstyret som må til for å finlese hardisker er kostbart og avansert. Det kan til og med lese hardisker som har opplevd husbranner.

 

Hørte faktisk en morsom historie om en som ville ha forsikringsoppgjør for ulovelig kopierte programmer.

[ATWindsor]

Tror noen virkelig de kan bli "anonyme" ved å kryptere hardisken? Hihi...

 

En enkel sak og dekryptere og kode informasjon på nytt hvis dette bygges inn i selve operativsystemet.

 

Adressesystemet på nettet er like åpent som de betjente telefonsentralene fra før krigen. Og IP-adresser er like anonym som et telefonnummer.

 

Men når det gjelder hardisker. Utstyret som må til for å finlese hardisker er kostbart og avansert. Det kan til og med lese hardisker som har opplevd husbranner.

 

Hørte faktisk en morsom historie om en som ville ha forsikringsoppgjør for ulovelig kopierte programmer.

 

Det går fint ann å kryptere både harddisker og nettrafikk så andre ikke får lest informasjonen.

 

AtW

[JFTech]

Tror noen virkelig de kan bli "anonyme" ved å kryptere hardisken? Hihi...

 

En enkel sak og dekryptere og kode informasjon på nytt hvis dette bygges inn i selve operativsystemet.

 

Adressesystemet på nettet er like åpent som de betjente telefonsentralene fra før krigen. Og IP-adresser er like anonym som et telefonnummer.

 

Men når det gjelder hardisker. Utstyret som må til for å finlese hardisker er kostbart og avansert. Det kan til og med lese hardisker som har opplevd husbranner.

 

Hørte faktisk en morsom historie om en som ville ha forsikringsoppgjør for ulovelig kopierte programmer.

Var det meg du siktet til med cipher? Les her.

[Gjest]

hva hvis jeg har vert på child porn, kan noen finne det ut da selvom jeg har sletta loggen?

Ja har du ennå ikke fått med deg at data må overskrives

Sletter du noe data blir det værende der helt til noe annet overskriver den.

 

Du må bruke software som Fileshredder

Altså skriver over den såkalte loggen og så sletter den.

så hvor ligger det nå da? og hvordan kan jeg se hva andre folk har sletta?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

så hvor ligger det nå da? og hvordan kan jeg se hva andre folk har sletta?

Spesialverktøy for å lese sektorer fra disken direkte. Du leser ikke filer, men områder på disken angitt av (sektor)nummer. Møysommelig arbeid.

 

"Sletteverktøyene" virker forøvrig slik at de skriver til alle sektorer på en disk hvor det ikke er lagret data.

Endret 1. desember 2008 av Slettet-Pqy3rC

[Thorsen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method

 

Anbefaler lesing av "External links", og da særlig "Recovering Unrecoverable Data" side 20, der de gjennomgår bruk av MFM-mikroskoper til å lese "rest-data" fra tidligere overskrivinger.

 

Men aldri demonstrert i praksis. Her snakker vi PARONIA og det til de grader.

[cappa]

Sletting er en konsekvens av sensitivitet , eller sagt på en annen måte tiltro til at ting er gjort slik det skal. Killdisk som nevnes fungerer helt ok , Gutmann er ehhhhhhh mildt sagt unødvendig. dod mil standard er ok nok for det meste. Antall lag osv sletting skal skje i ? I teorien skal en kunne redde flere lag , men praktisk neppe. Skal du være sikker og paranoid nok , knus disken og brenn den , deretter ta asken og kast på sjøen. Burde dekke det meste. Ibas klarer mye , men det meste de gjør er å redde ikke slettede disker etter brann og kresj. Kostnad ? vel la oss si at 50000 f.eks for en disk ikke er fristendes med mindre andre betaler.

[snippsat]

så hvor ligger det nå da? og hvordan kan jeg se hva andre folk har sletta?

Bruker en program som getbataback eller R-studio finner man omtrent alle data som ikke er overskrevet.

 

Eksp:Si du slettet loggen for 6 månder siden,så kan disse programmene finne den.

 

Skal man være sikker da er det og bruke programmer som først skriver over data og så sletter data.

Da er data tapt for alltid.

Endret 1. desember 2008 av SNIPPSAT