Partibarometer for desember og januar 2008/2009

[Pivotal]

Dorian: Man skulle tro at Pricks mener så. Vi venstrefolk er også sosialister i følge pricks og Venstre og Høyre har jo mange likheter og samarbeider godt

 

Simon: Jeg tror ikke det er den typen sosialist pricks prater om da Selv om jeg ikke føler det er helt feil å kalle de fleste partier i norge for sosialistiske så passer det ikke helt med innholdet merkelappen har fått i nyere tid.

[Nasjonalist]

Selv om jeg ikke føler det er helt feil å kalle de fleste partier i norge for sosialistiske så passer det ikke helt med innholdet merkelappen har fått i nyere tid.

 

Jeg vil nå heller si at alle partiene på Stortinget er tilhengere av en type velferdsstat, eller det den svenske statsviteren H. Tingsten kalte for den "allmenne velferdsideologi". Det er vel kun ekstreme liberalister i DLF som vil kunne kalle partiene på Stortinget for sosialistiske foruten ideologiforvirrede freppere som bruker uttrykket "sosialist" som ett skjellsord.

[araziel]

Venstre/Høyre regjering så hadde jeg blitt meget fornøyd iallefall.

[Pivotal]

Sosialdemokrat: Vel, er vel akkurat det som er. Meningen av sosialist har blitt mye fordridd. Delvis av folk som bruker det som et ignorant skjellsord og delvis av media. I tilegg har man land som USA der det er enda mer ekstremt og partier som demokratene blir kalt for sosialister og tilogmed kommunister iblant. Lurer på hva europa og spesielt norden er for noe da ^^

 

Men joda, skal være enig med deg at det blir feil.. de eneste sosialistiske partiene i norge som jeg ser det er SP, AP, SV og Rødt.

[Simon Aldra]

Alle partiene på stortinget er sosialdemokratiske partier.

 

Når man snakker om sosialister er det heller slike som f.eks. "legg ned børsen"-Lysbakken.

Det er ikke mer enn en måned siden jeg husker deg reagere nesten militant over begrepet "sosialdemokratisk" benyttet om FRP, jeg mener du kalte det løgn.

 

Den klassiske debatten med "sosssialister" og "kapitalister" minner meg om Hallo i Uken.

 

Redaksjon1:

 

Johansen: Finansminister Halvorsen og FRP-formann Jensen, hva er skyld i det dårlige været?

Halvorsen: For mye liberalisme!

Jensen: Nei, SOSIALISME!

Halvorsen: LIBERALISME!

Jensen: SOSIALISME!

Johansen: Nå har jeg fått vite fra meterologer at det dårlige været skyldes lavtrykk..

Jensen: Typisk meterologer.. sossialister hele gjengen!

Halvorsen: LIBERALISTER!

 

Og så videre.

[Pricks]

Regner du Høyre-politikere/supportere som sosialister?

Spørsmålet er ikke hva folk påstår at de er, men hva de faktisk sier. Hvis noen bruker vanlig sosialistpropagandataktikk så er det nærliggende å tro at de er sosialister. Hvis de ikke er sosialister, hvorfor bruker de sosialistenes metoder? Kanskje er de bare desperate.

 

 

Det er ikke mer enn en måned siden jeg husker deg reagere nesten militant over begrepet "sosialdemokratisk" benyttet om FRP, jeg mener du kalte det løgn.

Nope. Tvert imot har jeg hele tiden påpekt at Frp er et sosialdemokratisk parti. Dette viser vel bare at du dikter opp ting om meg.

[Dorian Gray]

Regner du Høyre-politikere/supportere som sosialister?

Spørsmålet er ikke hva folk påstår at de er, men hva de faktisk sier. Hvis noen bruker vanlig sosialistpropagandataktikk så er det nærliggende å tro at de er sosialister. Hvis de ikke er sosialister, hvorfor bruker de sosialistenes metoder? Kanskje er de bare desperate.

Jeg tror kanskje det har mer med at FrP stadig distanserer seg fra alle andre partier i Norge, og derfor virker vi kanskje mer og mer sosialistiske. Se på det som at du sitter på en båt og kaien virker til å forsvinne mer og mer over horisonten. Kaien er strengt tatt stasjonær, men den virker mindre og lenger vekke hvert øyeblikk. Det du kaller sosialistpropagandataktikk er strengt tatt bare kritikk av FrP, noe som har mindre og mindre med sosialisme å gjøre og mer og mer med å være politisk interessert og supporter av noe annet enn FrP. Riktignok har du funnet en begrunnelse for de fleste partier, enten det er sjalusi, forakt for at FrP stjeler velgerne deres eller bare reinspikka sosialisme, så det har kanskje ikke noe å si for deg. Alt kan jo bortforklares, og da må det ikke forklares.

[Pricks]

Det du kaller sosialistpropagandataktikk er strengt tatt bare kritikk av FrP

Du mener antakelig "usaklig drittslenging".

[JuGeun]

Oh, the irony.

[Dorian Gray]

Jeg skrev: Det er jo helt greit, men du spør hvorfor vi angriper FrP og da er svaret at de uinformerte FrP-velgerne er i våre øyne mye verre og mye farligere.

Pricks skrev: Se der ja, der er sosialistene ute med merkelappene sine igjen.

 

Vi kunne vel startet en poll om hvem som driver med usaklig drittslenging her, men mtp hvor mange sosialister det er på forumet så hadde det neppe gått så bra. Jeg tror du sliter med å skille mellom usaklig kritikk og rettferdiggjort kritikk, da det ikke virker som noe man sier om FrP er "lov" å si. Alt blir dyttet bort med argumenter som "propaganda" og "sosialisme", uten at du en gang anerkjenner det som blir skrevet.

[Simon Aldra]

Beklager den useriøse naturen dette innlegget ender opp med, men det er dessverre ingen annen måte å reagere på enkelte brukeres latterlige fabuleringer:

 

Ha ha ha ha ha.

 

[Lemkin]

Dorian: Man skulle tro at Pricks mener så. Vi venstrefolk er også sosialister i følge pricks og Venstre og Høyre har jo mange likheter og samarbeider godt

 

Syns jeg husker at Venstrefolk er wannabesosialister. Altså ikke fullverdige sosialister.

[Irrelevant]

Er usikker på om jeg skal stemme SV eller Venstre til neste stortingsvalg. Foreløpig holder jeg en knapp på sistnevnte. SV har den beste fordelingspolitikken, men de er så autoritære og strenge.

[Nasjonalist]

Men joda, skal være enig med deg at det blir feil.. de eneste sosialistiske partiene i norge som jeg ser det er SP, AP, SV og Rødt.

 

Senterpartiet er vel strengt tatt ikke sosialister, selv om de sitter sammen med Arbeiderpartiet og SV. Senterpartiet vil jeg mer si er ett nasjonalkonservativt sentrumsparti, og ett ikke-sosialistisk parti.

[Skyax]

Skuffet over at SV ikke komme høyere opp!

 

Men er veldig fornøyd med at Fremskrittspartiet ble det mest hatte partiet!

[Rampage]

Hvordan definerer man egentlig sosialister langs den norske politiske aksen? De som i større grad ønsker offentlig styring og sikkerhetsnett? Fordi når FrPs tilhengere som argumenterer for partiet sitt som ønsker sterk statlig regulering og velferdsordninger kaller alle andre sosialister, så lurer jeg litt på hva kriteriene er. Annet enn som skjellsord.

[Nasjonalist]

Fordi når FrPs tilhengere som argumenterer for partiet sitt som ønsker sterk statlig regulering og velferdsordninger kaller alle andre sosialister, så lurer jeg litt på hva kriteriene er. Annet enn som skjellsord.

 

Jeg tror ikke de legger noe mer i det enn nettopp det å bruke sosialist som ett skjellsord. Så avanserte er de da ikke

[Simon Aldra]

Jeg så en vidunderlig tegneserie som minnet litt om det for noe tid siden.

 

En platedirektør kom innom McDonalds, og de var tomme for burgere. "Pokkers fildelere!". Det var trafikkork på veien til jobb, dermed "helvetes piratkopiering!", og kona ville forlate ham, dermed "DETTE ER ULOVLIG NEDLASTINGS SKYLD!".

 

Bytt ut uttrykkene som omhandler fildeling med 'sosialister', 'stalinisme' og 'marxismens'.

 

[Pricks]

Jeg tror du sliter med å skille mellom usaklig kritikk og rettferdiggjort kritikk

På ingen måte. Dessverre er det meste som kommer frem i dette forumet bare tull.

[Simon Aldra]

Ditt tull Pricks, ditt tull.