Partibarometer for desember og januar 2008/2009

[Astralnoise]

Hvilke av partiene er FOR monarkiet?

[Dotten]

AP, KRF og Høyre om jeg husker riktig. SV og FRP er jeg ganske sikker på er imot. Ser ikke ut som om jeg har det med i oversikten;

 

http://wiki.diskusjon.no/index.php/Guide:D...itiske_Landskap

 

(det gjenstår mye arbeid der, alle brukere som ønsker å bidra er velkommen til det. Bare send meg en mail på [email protected] så skal jeg ordne tilgang)

[Simon Aldra]

Venstre er jeg også usikker på. Senterpartiet er klare tilhengere av monarkiet.

 

Jeg er tilhenger, må jeg skamfult melde. Vi har et godt monarki, og for meg blir det snakk om tradisjoner og sentimentalitet.

 

Dessuten har monarkiet vist seg villig til å tilpasse seg tidene.

 

Kong Haakon sa seg til og med villig til å være norsk president i privat samtale med Kong Gustav V, og det sier noe om hvordan han så på seg selv. Ingen autokratisk eneveldekonge med autoritet fra Gud, en demokratisk valgt parlamentarisk konge med autoritet fra folket.

[Dotten]

Vil ha vekk monarkiet, det strider med demokratiske verdier. Men det er okay at vi har det siden det tross alt lever på demokratiets nåde.

 

Men om det skulle vært en avstemning ville jeg stemt nei til monarki, uten tvil.

 

Så slipper jeg kanskje også å se media kaste bort tid på engleskoler og Ari Behn.

[Simon Aldra]

Tja, dersom monarkiet forsvinner vil nok restene av det være enda mer avhengig av media for å fylle lønnsposen.

[kybstud]

FRP er jeg ganske sikker på er imot.

FrP er vel en av de mer konservative partiene vi har i Norge, så det er nok feil.

 

De fleste som er for monarkiet er for fordi det fungerer bra som det er nå. Og de som er for mener det er prinsippielt feil. Så dere er begge ganske typiske

 

Ellers blir jeg skremt over å se hvor mange unge som stemmer FrP her, det er urovekkende.

[Pricks]

Frp er vel for å skille kirke og stat, så all verdens konservative er de vel ikke på alt.

 

Gledelig å se at Frp har flest stemmer, siden det gnir det inn i trynet på irrasjonelle mennesker som nærer et irrasjonelt hat mot mennesker som tenker annerledes enn dem selv.

[Alinoe]

Frp er vel for å skille kirke og stat, så all verdens konservative er de vel ikke på alt.

 

FrP mener at man er best tjent med å skille kirke og stat, men vil avgjøre det ved folkeavstemning, hvis jeg ikke husker feil.

[kjeklulf]

Gledelig å se at Frp har flest stemmer, siden det gnir det inn i trynet på irrasjonelle mennesker som nærer et irrasjonelt hat mot mennesker som tenker annerledes enn dem selv.

 

Og så lurer FrP-erne på hvorfor ikke de andre partiene ikke vil samarbeide med dem? Merkelig det der...

[Pricks]

Og så lurer FrP-erne på hvorfor ikke de andre partiene ikke vil samarbeide med dem?

Jeg kan ikke skjønne hvorfor de andre partiene skulle samarbeide med meg. Jeg er da ikke et politisk parti? Jeg er ikke engang medlem av et politisk parti. Jeg er ikke i nærheten av å være politiker engang, så hva skulle andre partier samarbeide med meg for?

[kjeklulf]

Det beste er nok å late som du ikke forstår poenget ja.

[Pricks]

Det beste er jo å avsløre venstreradikale bløffmakere som ikke takler at andre har andre meninger

[Dotten]

FRP er jeg ganske sikker på er imot.

FrP er vel en av de mer konservative partiene vi har i Norge, så det er nok feil.

 

 

Det stemmer at FRP er for monarkiet ja;

 

Monarki - Norge skal fortsatt være et grunnlovsfestet monarki, der

 

kongen/regenten skal være nasjonens samlende symbol og statsoverhode.

 

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...cShow;ID=14391/

[Dorian Gray]

Det beste er jo å avsløre venstreradikale bløffmakere som ikke takler at andre har andre meninger

Jeg tror ikke noen så på innlegget ditt hvor du misforstår med vilje som en avsløring av en bløffmaker.

[Simon Aldra]

"Her om dagen spiste jeg en hamburger. Den var råtten. En venstreradikal burger."

[Astralnoise]

Vår nasjons politiske enighet kan beskrives med et eneste bilde.

[Pricks]

Jeg tror ikke noen så på innlegget ditt hvor du misforstår med vilje som en avsløring av en bløffmaker.

Jeg mistforstår ikke med vilje. Jeg avslører bare løgnen.

[monzilla]

Kan ikke du legge det løgn-pisspreiket ditt til side en gang for alle, Pricks? Bryr ikke du det et sekund om hvordan de du argumenterer oppfatter deg og dine argumenter?

[Pricks]

De som "oppfatter meg" er folk som ikke takler folk med andre meninger, og således allerede sitter klar med stemplet.

[Rampage]

Greit med andre meninger, bare synd de er bastante, udokumenterte og ikke dekket av noe snev av argumentasjon. Du har jo til og med misbrukt nettetiketten i signaturen din bare for å kutte ut 90% av utredning og argumentasjon andre leverer for å komme med "nei". Det du oppfattes som er det du er. Enkelt og greit.