Anbefaling: Hvilken TV skal du kjøpe?

[Howard]

Utvalget er stort og valget er vanskelig. Vi tipser deg om noen gode flat-TV-kjøp.

 

 

Les mer

[secondarykid]

Hvilke synspunkter har dere/ leserne om denne plasmaskjermen: Samsung PS50A557? Så ut som en fin 50" til en grei pris. Tror kanskje at jeg skal innvenstere i denne etter jul, som en erstattning tim min 8 år gamle 28" Panasonic CRT tv! Noen innvendinger?

 

Secondarykid

Endret 1. desember 2008 av secondarykid

[Howard]

PS50A557 ser ut som en skjerm som gir veldig mye for pengene. Se en mini-omtale her: http://www.t3.com/home-entertainment/plasm...7-review-review. Hører gjerne fra folk med erfaringer fra denne!

[ryback]

Er Tatung V42MMFJ-ET2 noe å gå for? Den har fått gode skussmål i "Lyd&Bilde".

 

Jeg skal bytte ut min 32" Phillips som har supert bilde, men er for feit for dama pluss at den mangler HDMI/HD-oppløsning.

 

Tenkte jeg også skulle kjøpe inn en Onkyo TX-SR606 for å drive noe hjemmesnekra ræl.

Endret 2. desember 2008 av ryback

[Howard]

Har hørt om litt blandede erfaringer med Tatung V42MMFJ-ET2, men har ikke sett den selv. På papiret virker den jo utvilsomt å gi mye for pengene.

 

Les også på AVforum: http://avforum.no/forum/tv-apparater/69684...42mmfj-et2.html

[Simen1]

Jeg kan nevne at jeg akkurat har bestilt Samsung LE46A557. 46" til 8991 kr er jammen mye for pengene. Resten av spesifikasjonene ser langt i fra avskrekkende ut.

[VinterUlv]

Den prisen var ikke værst, Simen1!

 

Har selv en Samsung LE40A656, eneste jeg angrer på er at det ikke er en A676 (tror jeg), noen på forumet nevnte at det var den modellen som hadde tuner for rikstv (A656 har digital tuner som kun funker i sverige, danmark og finland).

 

Betalte for øvrig 9500 for min (ca 3mnd siden), så jeg tror du gjorde et bra kjøp der ja!

[phax]

Trist og se at dere fortsetter og mate denne myten:

"Generelt sett er LCD å foretrekke om du bruker TV-en mye til spill (PC, Xbox osv.), mens en plasma er det beste valget til filmbruk, ..."

 

Og påstå at en Pioneer PDP-LX5090 f.eks er dårlig til spilling er vel litt vel drøyt? 1:1 pixelmapping, full-HD oppløsning, ingen innbrenning, overlegent sortnivå, fargegjengivelse og generell bildekvalitet. Nei ekke no særlig å spille xbox på det.

[Simen1]

Pioneer 50" plasma til 29 000 kr vs Samsung 52" LCD til 13 000 kr

 

Man kan jo spørre seg om det er verd prisforskjellen.

 

Er først lommeboka såpass dyp så klarer man sikkert også 7% høyere pris for en 55" LCD med 2000000:1 kontrast.

[phax]

Pioneer 50" plasma til 29 000 kr vs Samsung 52" LCD til 13 000 kr

 

Man kan jo spørre seg om det er verd prisforskjellen.

Ja, jeg vil påstå det.

 

Er først lommeboka såpass dyp så klarer man sikkert også 7% høyere pris for en 55" LCD med 2000000:1 kontrast.

Hvorfor kjøpe en dårligere tv..? Greit at det er 5" mer men det forsvarer vel ikke LCD-sortnivået for meg hvertfall.

[RamGuy]

Hmm.. Testen nevner jo bare de "billigere" modellene? Kunne jo også tatt med hva som faktisk var noen av de beste også for de som ikke bare er ute etter ting til rundt 10'000kroner?

[plaank]

Hvorfor er det ingen som tester/anbefaler SHARP sine modeller?

 

LC42/46/52XL2 er jo, i mine øyne, de beste LCD-modellene som er å oppdrive..

[olz]

Teco 32" eller 37" er visstnok bra greier, meina å ha hørt snakk om at dei bruka samsung/sonY/en eller anna kjent aktør sine bildepanel. og så kjem alle tilkoblingsmulighetane, dei har ALT du trenger.

 

Men eg har ikkje erfart dei sjøl endå, så eg kan ikkje bekrefte om dei står til rYktet

 

link: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=369945

Endret 3. desember 2008 av olz

[OinkOink]

Teco 32" eller 37" er visstnok bra greier, meina å ha hørt snakk om at dei bruka samsung/son/en eller anna kjent aktør sine bildepanel. og så kjem alle tilkoblingsmulighetane, dei har ALT du trenger. '

 

link: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=369945

 

Bestillte denne i dag, etter jeg har hørt veldig mye bra om den. Også til den prisen da;)

[Simen1]

Hvorfor kjøpe en dårligere tv..? Greit at det er 5" mer men det forsvarer vel ikke LCD-sortnivået for meg hvertfall.

Jeg har ikke sett samsungen selv, men ut i fra spesifikasjonene virker det som sortnivået er ekstremt bra. Det overrasker meg ikke om sortnivået er en tierpotens bedre enn på Kuro'en grunnet den individuelt styrte LED bakbelysninga. Hvis du har sett disse to skjermene ved siden av hverandre selv så skal jeg selvsagt ta ditt ord for at kuroen er bedre på det punktet, men inntil videre så virker spesifikasjonene bedre på samsungen. 21% større skjermbilde er bare en ekstra bonus.

[bo1e]

"Hvis 40 eller 42 tommer blir for lite, er neste steg TV-er på 47 tommer. I denne klassen er Samsungs LE46A656 et knakende godt valg."

 

En tv på 46" er vel strengt tatt ikke 47"?

[phax]

Jeg har ikke sett samsungen selv, men ut i fra spesifikasjonene virker det som sortnivået er ekstremt bra. Det overrasker meg ikke om sortnivået er en tierpotens bedre enn på Kuro'en grunnet den individuelt styrte LED bakbelysninga. Hvis du har sett disse to skjermene ved siden av hverandre selv så skal jeg selvsagt ta ditt ord for at kuroen er bedre på det punktet, men inntil videre så virker spesifikasjonene bedre på samsungen. 21% større skjermbilde er bare en ekstra bonus.

 

Nei har ikke sett samsung skjermen desverre, så var nok bare fordomsfull av meg.

 

Erfaringen har lært meg å ikke stole på de oppgitte spesifikasjonene, så jeg stiller meg skeptisk inntil det motsatte er bevist. Kan være enig i at samsungen kanskje scorer bedre på kontrast grunnet høyere lysstyrke. Men på rent sortnivå (og fargegjengivelse) er jeg tvilende. Det er jo tross alt fortsatt en LCD.

[plaank]

Jeg har ikke sett samsungen selv, men ut i fra spesifikasjonene virker det som sortnivået er ekstremt bra. Det overrasker meg ikke om sortnivået er en tierpotens bedre enn på Kuro'en grunnet den individuelt styrte LED bakbelysninga. Hvis du har sett disse to skjermene ved siden av hverandre selv så skal jeg selvsagt ta ditt ord for at kuroen er bedre på det punktet, men inntil videre så virker spesifikasjonene bedre på samsungen. 21% større skjermbilde er bare en ekstra bonus.

 

Dette er vel kanskje de eneste TV'ene som kan måle seg med KURO på sortnivå/fargenivå. Dog, de har den ulempen at LED-baklyset gir en veldig høy responstid.

Jeg har sammenlignet dem, både i butikk, og diverse kurs/møter. Pioneer er fortsatt bedre på sortnivå, og det vil de nok være en god stund til.

Derfor ser jeg fortsatt ingen grunn til å hoppe over til LCD, fra min elskede Pioneer

 

EDIT: Må bare legge til at Samsungen er en fantastisk TV, ikke misforstå meg. Pioneer sine serier er bare marginalt bedre! I mine øyne, slik jeg liker det.

Endret 3. desember 2008 av plaank

[Epsilon-]

Jeg har bestemt meg for Panasonic 42PZ85. Kommer så bra ut i tester over alt så jeg er overbevist hehe

[plaank]

Intet dumt valg, det

Gratulerer!