Dupetråder på forumet

[Dragen]

Hva er poenget med å lage oversikter og andre tråder som andre har bruk for, når dere gir ære til tråder som kommer senere istedet for til den første?

 

Tviler på at jeg gidder å lage oversiktstråder lenger, da hvem som helst kan komme timer/dager senere og lage en lik tråd og få æren av å komme på RSS-feed og lignende.

 

Ikke spesielt morsomt å bruke tid på å jakte på konkurranser når andre kommer og kopierer fra tråden din.

[HaterDiskus]

Det vil alltid være brukere som "stjeler". Det er det dessverre lite å få gjort med.

[Dragen]

Joda, men mods og admins kan jo la være å belønne de.

 

Når dupetråder blir belønnet, så er det faen meg ikke noe rart at folk blir lei. Jeg har i noen år nå prøvd å gjøre ting litt enklere for brukere på dette forumet, og det eneste jeg får tilbake er surving og stjeling. Jeg er drittlei nå.

Endret 1. desember 2008 av Dragen

[HaterDiskus]

Det er jeg helt enig i, men det er mye merkelig moderering for tiden. Noe som tyder på at de kanskje er litt få personer til en så stor jobb. Med lite folk så må man kutte; og dette er kanskje et av områdene de ikke prioriterer?

[Dragen]

Jeg lagde en oversiktstråd over konkurransekalendere, og 4 timer senere ble en ny en lagd av en annen bruker.

 

Jeg skrev i den nye tråden at vi allerede hadde en, og noen minutter senere var en mod eller admin inne i den.

Dupetråden ligger nå på hovedsiden til Tek.no.

 

Og hvis de ikke har tid til å moderere forumet skikkelig, så kan de vel rekrutere litt.

[Zeph]

Eg må ærleg talt sei eg ikkje heilt ser kva problemet er her. Du lagde ein kalendertråd, ein anna brukar laga ein anna 3 timar seinare. Ein admin fant tråden til den andre brukaren og valgte å putte den på framsida.

 

Trådstarter av den andre har gjort jobben sjølv og har i tillegg meir info i tråden enn du har. Han har ikkje stole noko som helst av deg, han visste jo ikkje om tråden din ein gang.

 

Om det kjem to trådar om same emne der det ikkje er behov for meir enn ein så synest eg me burde bruke den beste. I dette tilfellet er det den andre tråden.

[Dragen]

Problemet ligger i at dere heller belønner de som ødelegger for de som er først ute, enn å oppfordre at de heller hjelper de som var først ute.

Endret 1. desember 2008 av Dragen

[HaterDiskus]

Zeph: Men er det ikke vanlig prosedyre å stenge en tråd når det finnes en lignende fra før?

 

EDIT: Det er jo også vanlig å flette tråder i tilfeller som dette. Altså i tilfeller der noen var først ute, men den andre tråden er for god (tydeligvis) til å bli slettet/stengt.

Endret 1. desember 2008 av Mimir

[Dragen]

Vel, det er jo tydelig at de ikke belønner de som er først ute. Nå er tråden min stengt. Kanskje dette er fremtiden til diskusjon.no, lag en tråd sånn at andre kan få ros for å lage dupe.

 

Kvaliteten til diskusjon.no går raskt nedover nå, i mine øyne.

[HaterDiskus]

Som sagt; mye merkelig moderering i det siste.

[Zeph]

Som sagt, korleis veit dykk at den som såg den andre tråden og annonserte den på Tek.no visste om din tråd?

[L4r5]

Oh noes! Did someone steal your thunder?

[Dragen]

Som sagt, korleis veit dykk at den som såg den andre tråden og annonserte den på Tek.no visste om din tråd?

 

Vel, jeg antar jo at de som legger sånt på tek.no faktisk leser trådene de velger. Og jeg nevnte min tråd i den nye før den ble nevnt på tek.no. Eller er det sånn at de kun leser tittelen?

Endret 1. desember 2008 av Dragen

[HaterDiskus]

Som sagt, korleis veit dykk at den som såg den andre tråden og annonserte den på Tek.no visste om din tråd?

 

Mye av poenget her er vel strengt talt at tråder stenges/flettes når det finnes en tilsvarende fra før.

Endret 1. desember 2008 av Mimir

[b-real]

Eller kanskje vedkommende søkte igjennom forumet og tok det han/henne mente var det greieste alternativet?

Som sagt, korleis veit dykk at den som såg den andre tråden og annonserte den på Tek.no visste om din tråd?

Mye av poenget her er vel strengt talt at tråder stenges/flettes når det finnes en tilsvarende fra før.

Hadde de to trådene flettes sammen så ville den første tråden komme først fordi den var postet før den tråden som tek.no valgte noe som ville ødelegge trådene helt totalt. Endret 1. desember 2008 av b-real

[HaterDiskus]

Det her er vel ikke første gangen jeg er uenig i måten ting blir gjort på, og jeg skjønner at det må brukes skjønn i slike tilfeller. Men jeg syns likevel at det er galt.

[Zeph]

Som sagt, korleis veit dykk at den som såg den andre tråden og annonserte den på Tek.no visste om din tråd?

 

Vel, jeg antar jo at de som legger sånt på tek.no faktisk leser trådene de velger. Og jeg nevnte min tråd i den nye før den ble nevnt på tek.no. Eller er det sånn at de kun leser tittelen?

Du veit kva tråden går i ved å lese første innlegg. Det er ikkje vanskeleg å sjå for seg kva svar ein sånn tråd vil få, så nei, eg ser ikkje på det som naturleg at vedkomande las gjennom heile tråden.

 

Ellers er det nok og ein sannsynlighet for at tråden vart valgt foran din sidan den var meir forseggjort. Skal dei først legge noko ut på framsida til Tek.no bør det være litt stil over det.

[Dotten]

Eksisterer det to noenlunde like tråder og en blir bestemt stengt, så er det normalt at det i utgangspunktet er den tråden som ble opprettet først som har livets rett. Her virker det som om begge brukerne har gjort jobben selv uten å kopiere den andre, så det er nok litt tilfeldigheter ute og går. Det optimale i dette tilfellet hadde vært å stenge den som ble opprettet sist og så kunne heller de to brukerne (evt. enda flere) samarbeidet med å gjøre førsteinnlegget best mulig.

 

Det er beklagelig om en bruker føler at sitt bidrag ikke blir verdsatt, for det gjør det. Vi får nå bare stå på videre med å få koordinert slikt best mulig i fremtiden