Redd for riper på frontelementet?

[arela]

Etter litt surfing kom jeg over denne artikkelen fra Lens Rentals.

Jeg trodde ikke at toleransen var så høy.

[tomsi42]

Jeg har vært borte i objektiver uten skader som er mer uskarpt enn det

 

Tom

[Thunderhead]

Nei, jeg er ikke hysterisk redd for å få riper, men dette må sies å være relativt kraftige riper.

 

Men som jeg har nevnt før, en fotokompis av Bjørn Rørslett skal ha et objektiv som det er slått bort et stykke av glasset på frontelementet og ingen av dem kan se det på bildene. For de som kjenner hvor kresen Mr. Rørslett er, så skulle nok det være ignorerbart for de aller fleste andre også.

[AiKi]

Situasjonen blir vel, som delvis nevnt i artikkelen, en helt annen i situasjoner der man virkelig trenger coatingen man har skrapet bort.

 

For øvrig, jeg husker en fyr som ikke kunne skjønne hvorfor telekonverteren hans frontfokuserte noe så innmari. Det viste seg at han hadde åpnet og renset den på egen hånd, men hadde fulgt et skjema over elementene hvor noe var snudd feil vei.

Den tok likevel gode bilder, det eneste var fokuseringsfeil.

[arela]

På Nikon Cafe var det en som nevte en lokal sportsfotograf som brukte en Nikon 300 AIS hvor et stykke på størrelse med en hockey puck var borte fra frontelementet.

Likeså:

It isn't so surprising. I remember at Nikon School, years ago, the instructor was telling us not to bother with filters to protect the lens. He said that there was no lens made with the depth of field to pick up a scratch.