[slett]

[ΣΙΝΔΡΕ]

3) Skal du ha FLAC må du laste ned sanger med det eller rippe fra cd.

 

5) Kjøper du f.eks Sansa Fuze eller Cowon D2 får du en spiller som har bedre lydkvalitet enn Ipod og med kraftigere forsterker som kan drive tyngre headset. Kjøper du en hodetelefon til over 1800 må du mest sansynlig ha en forsterker ved siden av. Bærebare spillere klarer vel å dra 80 ohm på det meste. De fleste ikke mer enn 32 ohm for at det skal bli noe bra

[Tritrans]

3) Skal du ha FLAC må du laste ned sanger med det eller rippe fra cd.

 

Stemmer det og det er denne fantastiske funksjonen iTunes har.

[gwh]

Kan itunes rippe til flac?

Mente det bare var alac kunne den rippe til i lossless?

[Tritrans]

Kan itunes rippe til flac?

Mente det bare var alac kunne den rippe til i lossless?

 

itunes ripper ikke til FLAC, men til AAC med full bitfrekvens (1411)

[Josten]

Nå er det stor forskjell på mp3 og. 128 kbit/s, som dessverre er ganske vanlig, låter som regel ikke veldig bra. Men tør påstå at de fleste vil ha problemer med å skille 256kbit/s med lame v2 og flac. Det er dog selvfølgelig litt tilfredsstillende å vite at det er lossless da, uavhengig av om man mener man hører forskjell eller ikke.

[Tritrans]

Nå, hvordan går det min hodetelefon kompis? Spammer litt jeg sånn at vi holder tråden i live...

 

"Josten": mp3 kan du få opp til 320 kbit/s og mer enn det sikkert, men det er det meste jeg har sett...

 

Glemte sikkert å fortelle trådstarter, men bitfrekvensen (det vi har snakket om: FLAC 1411, 128, 320 osv) er altså "kvaliteten" på lyden om du ikke skulle ha skjønt det

[matsiboj]

-

Endret 13. januar 2010 av Stalker72

[Josten]

Da vil jeg påstå at du trolig ikke vil høre forskjell, og kan nyte musikken uten å tenke at det kanskje mangler noe.

 

Tritrans: Er klar over det, men 256 kbit/s er allerede nok til at de aller fleste ikke klarer å skille på det og flac.

Endret 3. desember 2008 av Josten

[Tritrans]

Sikker på det Josten? Jeg lastet bare ned et FLAC album (husker ikke hvilket) og selv jeg, en amatør bruker med kunn 500 sanger i biblioteket kunne høre at det var bedre. Når jeg gikk tilbake til en annen sang som hadde 128-320 i bits syntes jeg det hørte ut som om lyden "druknet" i sin egen bass. Det er akkurat som om FLAC klarer å fremheve diskanten og samtidig holde en fin bass... men dette medfører jo ikke at jeg laster ned FLAC som en gal. Laster fortsatt ned bare vanlige mp3 filer

[Josten]

Finnes nok untak, så snakker på en generell basis. Men som man ser feks her

 

http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb3/YaBB...;num=1103185900

 

så har også entusiaster ofte vansker med å skille mp3 og original. Nå var ikke dette en stor vitenskapelig test, men synes den er verdt lesingen alikevel.