Morsom klipp fra family guy

[Heradon]

Dette er kanskje ikke så relevant, men passer godt inn her allikevel

 

Se filmen hos Youtube

Endret 30. november 2008 av Lubben

[MSg]

Typiske amerikanske fakter på skapelsesberettelsen; kamuflere over andre teorier enn den som står i bibelen.

[Vikingspeider]

Personlig synes jeg dette klippet er veldig morsomt, også med tanke på for eksempel (mer) uvitende "kristne" (enn meg selv) som sier slikt som "vi stemmer på Bush, for han er kristen og siden han ber til Gud og får råd fra Ham, er nok Bush det beste valget". Trist.

 

Som min "onkel" fra Wisconsin put it: (peker på ovnen) He's no more of a Christian than that stove!

 

Og NEI, jeg mener ikke dette betyr at en leder skal velges på grunnlag av religion. Det burde jo egentlig være åpenbart da. Så hysj.

[Gjest medlem-141789]

Litt rart at dei tar karbon datering seriøst, dei brukte det på ein stein fra ein vulkan som hadde hat utbrudd for 30 årisdan(veit ikkje heilt når, men noko lignandde), då dei brukte metoden viste det seg at steinen var fleir miliardar år gammal.

 

Lure på kor gammal eg eigentleg er

Endret 30. november 2008 av medlem-141789

[Heradon]

Lager jeg smør 1.1.2004 og smelter den og så la den gå til fast form igjen er den fortsatt fra 1.1.2004.

Endret 1. desember 2008 av Lubben

[bjokys]

Litt rart at dei tar karbon datering seriøst, dei brukte det på ein stein fra ein vulkan som hadde hat utbrudd for 30 årisdan(veit ikkje heilt når, men noko lignandde), då dei brukte metoden viste det seg at steinen var fleir miliardar år gammal.

 

Lure på kor gammal eg eigentleg er

 

Vel, nå brukes strengt tatt ikke C14-datering på steiner, men hovedsaklig organisk materiale. I tillegg er det eksempler på at slike dateringsmetoder ikke alltid er nøyaktige, men C14 derimot er nøyaktig dersom det brukes på organismer, og doble blindtester, samt sammenligning med gjenstander og organismer vi kjenner alderen på, underbygger at dette er veldig nøyaktig.

 

Men for all del, man kan lese om c14 på "TruthInGenesis" og dr. dino og alle de sidene der til man blir blå, der gjør ikke metoden mindre usikker, eller bibelen noe mer korrekt.

[Mountain]

En veldig spesiell men bra måte å formidle en veldig alvorlig sak i USA.

[Gjest medlem-141789]

Litt rart at dei tar karbon datering seriøst, dei brukte det på ein stein fra ein vulkan som hadde hat utbrudd for 30 årisdan(veit ikkje heilt når, men noko lignandde), då dei brukte metoden viste det seg at steinen var fleir miliardar år gammal.

 

Lure på kor gammal eg eigentleg er

 

Vel, nå brukes strengt tatt ikke C14-datering på steiner, men hovedsaklig organisk materiale. I tillegg er det eksempler på at slike dateringsmetoder ikke alltid er nøyaktige, men C14 derimot er nøyaktig dersom det brukes på organismer, og doble blindtester, samt sammenligning med gjenstander og organismer vi kjenner alderen på, underbygger at dette er veldig nøyaktig.

 

Men for all del, man kan lese om c14 på "TruthInGenesis" og dr. dino og alle de sidene der til man blir blå, der gjør ikke metoden mindre usikker, eller bibelen noe mer korrekt.

 

Trur ingen av delane er heilt korekte.

[kjeklulf]

Det er rimelig kunnskapsløst å bruke ordet "trur" i sammenheng med C14-datering.

[Thlom]

C14-datering er rimelig presist. Det er endel feilkilder, men disse har man veldig god kontroll på, så man vet når man kan bruke C14-datering og når man må bruke andre metoder.