Gå til innhold

Hva er en god skuespiller?


co2

Anbefalte innlegg

Det er ikke uvanlig at diskusjonen rundt skuespilleres prestasjoner kommer opp i filmprat tråden. Alle har sine favoritter, den som er "den beste skuespilleren."

Men jeg må stille meg spørsmålet, hva er egentlig en god skuespiller? Utgangspunktet er egentlig Al Pacino, en gjenganger ved slike temaer. Nå er dette bare eksempelet, det kan vel sies at saken gjelder flere enn han, men er ikke noe jeg gidder å ramse opp.

 

En god skuespiller i mitt hode og syn, er en skuespiller som har evnen til å tilpasse seg en stor variasjon av karakterer, situasjoner og stiler. Sinnsstemninger fra sinne, desperasjon, sorg og andre former. Jeg antar skillet jeg egentlig ønsker å dra opp er det mellom en god skuespiller og noen som er favoritt, kanskje er det bare dårlig valg av ord som er tilfellet. Men jeg har allikevel lyst å ta opp temaet.

Al Pacino som eksempel grunner i at jeg ikke ser på ham som en god skuespiller som det ordet skulle tilsi, at det heller er snakk om karisma. Unik stemme og utseende som appelerer til mange. Med det i tanke så kan jeg referere til rollene som han hovedsaklig har hatt gjennom årene. Alvorlige, om ikke ofte dialogpregede scener som innebærer et særpreg av konstant "kjefting" om man vil. Det er lite å spore av variasjon, han holder seg mye innen samme sjanger og stil, i det de fleste forbinder og liker med ham. Hvorfor kan man da si han er den beste skuespilleren? Nå er det ikke noe uvanlig at folk nekter bastant på noe slikt, som er derfor jeg håper konstruktive tanker kommer frem på temaet.

 

Som sagt, det er bare en tanke som jeg har vært inne på iblant, er det noen som har noe si på saken?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Noen skuespillere er utmerkede til å spille forskjellige type roller, mens noen spiller "samme person" i alle filmer ( - men klarer dette på en utmerked måte ). Begge disse er gode skuespillere.

 

Skal jeg nevne to stk som passer under Gode skuespillere vil jeg si Kevin Spacey og Daniel Day-Lewis.

Lenke til kommentar

Det er godt sagt, ja. Når man glemmer at man ser på en person som agerer en annen person, og fullt og helt kjøper karakteren, det er ypperlig skuespill.

Og så er det jo klart at enkelte kan spille hva som helst, mens andre passer perfekt for en spesifik type person eller karakter (noen spiller jo ikke stort annet enn én eneste karakter gjennom hele livet, i levedyktige tv-serier og slikt). Da er det klart at førstnevnte er mer allsidig, men hvis en typecast leverer Oscar-verdige prestasjoner i film etter film, kan man selvfølgelig også regne denne som en god skuespiller.

Lenke til kommentar
Al Pacino som eksempel grunner i at jeg ikke ser på ham som en god skuespiller som det ordet skulle tilsi, at det heller er snakk om karisma. Unik stemme og utseende som appelerer til mange. Med det i tanke så kan jeg referere til rollene som han hovedsaklig har hatt gjennom årene. Alvorlige, om ikke ofte dialogpregede scener som innebærer et særpreg av konstant "kjefting" om man vil.

 

Hvis ikke Al Pacino er en god skuespiller er det få i yrket som kan kalle seg det. Greit nok at fyren har både blitt kjedeligere og mindre variert med årene, men ta en titt på de rolletolkningene han har gjort opp gjennom årene. Få kan matche hans prestasjoner.

Lenke til kommentar

Hvilken Actionhelt som er best kommer ann på hvem du vill si er action helt og om man bare skal dømme fra action filmer,

 

Selv syns jeg ikke Cruise er en action helt, ja han har spillt noen action roller, men for meg er heltene, Arnold, Bruce, og Sylvester, til en mindre grad Mel Og Chow Yun.

 

av disse Vil jeg si Bruce er den bedre skuespilleren ut fra roller i Sixth sense, unbreakble, 12 monkets og Pulp ficion

Lenke til kommentar
Arnold er ikke en god skuespiller, bare for å få sagt det.

 

 

det var derfor jeg nevnte han.. hver mann til sin rolle.

 

han skal ikke grine, han skal skyte folk.

 

 

 

Bruce er konge. han får alt til å se kult ut, fra å vri en bryter til å kaste døde kropper på politibiler.

 

 

Cate Blanchett er en god skuespiller..

Endret av toro2
Lenke til kommentar

Sier meg enig i at en god skuespiller for meg er en som ikke jeg tenker over er en skuespiller,men personen han/hun skal forestille i filmen. Syns selv en typisk kameleon som kan få til enhver rolle er mer beundringsverdig enn en som kan spille samme typen om og om igjen. Selv syns jeg Ellen Page er et godt eksempel på en som kan gå inn i hauger av forskjellige roller,man ser klart forskjeller fra en film som Hard Candy og An American Crime. Men regner med folk flest kun har sett henne i Juno og dømmer henne for det,så prater vel for døve ører. Men igjen,er veldig smaksak hva man liker av skuespillere. Personlig har jeg ingenting til overs for Cruise,men det har nok mer med hans måte å være på.

Lenke til kommentar

Alan Rickman, bedre skuespiller enn Bruce Willis? vi må vel si han er det?

 

 

et par screenshots fra Die Hard.

 

 

ingen "overgir" seg som Bruce Willis.

 

post-111334-1228068090_thumb.png

 

 

noen burde holde seg langt unna visse scener..

 

post-111334-1228068124_thumb.png

 

 

jeg vil vel bare si at skuespill kan være så mangt?

Lenke til kommentar

Jeg har så dårlig syn jeg at jeg ikke ser om skuespilleren gjør en god jobb når jeg skal se film.. Men en ting har jeg i hvertfall fått med meg: skuespillet i pornofilmer er dårlig det! Jeg blir faktisk flau på vegne av de som spiller...!

 

Nei, fra spøk til alvor: Noen gode skuespillere som jeg kommer på nå: Jack Nicholson, Al Pacino, Robert De Niro og kanskje Anthony Hopkins.. Når det gjelder skuespillerens egnethet til å være en rolle vil jeg påstå at James Gandolfini som Tony Soprano virkelig en god match. Håper ingen skyter meg ned nå..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...