BK: Glomma at night

[odn]

Var ute i går kveld og tok noen bilder fra Norsk skogmuseum. Her er et av bildene jeg ble fornøyd med. Bildet er tatt oppver glomma, og lysene er fra Elverum City.

 

Så hva synes folket?

 

 

Øystein D. N.

[Wipeout]

Kunne vært mye mer interesant hvis utsnittet hadde vært tettere. For meg så blir det for mye "svart" i bildet.

 

Synes hovedmotivet drukner i mørket, og så føles det en liten anelse skjevt. Men det siste kan nok bare være meg?

Endret 29. november 2008 av Wipeout

[einaros]

Tettere utsnitt, som Wipeout sier, for å gi "panorama feel". Eksponeringen kunne nok vært lengre, også, for å fremheve mer av tonene i himmelen.

[odn]

Tettere utsnitt, som Wipeout sier, for å gi "panorama feel". Eksponeringen kunne nok vært lengre, også, for å fremheve mer av tonene i himmelen.

 

Nye bilde nå har croupet. Jeg hadde faktisk på maks eksponerings tid, 30 sek.

 

 

Takk for komentarene!

Endret 29. november 2008 av odn

[einaros]

Nye bilde nå har croupet. Jeg hadde faktisk på maks eksponerings tid, 30 sek.

 

Ser bedre ut der

 

Hva slags blender bruker du i bildet? Neste gang du prøver samme sted, eller lignende bilder (avstand, lysforhold), kan du se hva du oppnår av skarphet og lysmetning på f.eks. 11, eller 8. Når det gjelder lukkertiden, burde du kjøpe deg en fjernkontroll. Da kan du eksponere langt forbi 30 sekunder

[Wipeout]

Ble betraktelig mye bedre, ja.

 

 

Exif Sub IFD

 

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 100/10 second = 10 second

* Lens F-Number/F-Stop = 35/10 = F3.5

* Exposure Program = shutter priority (4)

* ISO Speed Ratings = 200

* Exif Version = 0221

* Original Date/Time = 2008:12:28 21:52:37

* Digitization Date/Time = 2008:12:28 21:52:16

[einaros]

Blender jekket ned litt, og høyere eksponeringstid, så er det nok i mål :]

[odn]

Oj, sorry jeg tenkte feil i sta. jeg tenkte eksponeringstid som lukertid. Er ganske ny i faget.

 

så eksponerings tid var det egentlig?

 

Og når dere snakker om blender mener dere da blits? I så fall brukte jeg ingen blits.

[Bruker-88036]

Jeg likte den ucroppa versjonen bedre enn den croppa. Hvorfor? Vel.. vet ikke helt, det har med følelser å gjøre.

 

Om exifen Wipeout har skrevet er riktig.. så bør du stille kameraklokka di?

[odn]

Jeg likte den ucroppa versjonen bedre enn den croppa. Hvorfor? Vel.. vet ikke helt, det har med følelser å gjøre.

 

Om exifen Wipeout har skrevet er riktig.. så bør du stille kameraklokka di?

 

Er litt enig at det er fint det ucroupa er pent også:-) Men hvet ikke om jeg liker det best.

 

Ja bør nokk stille klokka da XD

[Phaser_]

eksponeringstid er det samme som lukkertid.

F-nummeret sier hvor mye lys linsa slipper inn. Lavere tall = mer lys = mindre dybdeskarphet = kortere lukkertid.

Høyre tall = mindre lys = mer dybdeskarphet = lengre lukkertid.

er 30sek maks? hva slags kamera har du. om du har en bulb funksjon så er lukkeren oppe så lenge du holder inne utløseren.

 

 

Ellers syns jeg du har fått til ett fint bilde her. Cropet gir litt mer normal følelse kansje, men ble sittende å se lengst på det ucroppede, så kansje det er best

Endret 29. november 2008 av Phaser_

[odn]

eksponeringstid er det samme som lukkertid.

F-nummeret sier hvor mye lys linsa slipper inn. Lavere tall = mer lys = mindre dybdeskarphet = kortere lukkertid.

Høyre tall = mindre lys = mer dybdeskarphet = lengre lukkertid.

er 30sek maks? hva slags kamera har du. om du har en bulb funksjon så er lukkeren oppe så lenge du holder inne utløseren.

 

 

Ellers syns jeg du har fått til ett fint bilde her. Cropet gir litt mer normal følelse kansje, men ble sittende å se lengst på det ucroppede, så kansje det er best

 

 

takk for forklaringa

 

jeg har et nikon D40. har jo den bulb funksjonen ja, men den tenkte jeg ikke på XD

Endret 29. november 2008 av odn

[boffeeen]

Likte også den første versjonen best, men det var ganske lav bildekvalitet.

[odn]

Likte også den første versjonen best, men det var ganske lav bildekvalitet.

 

 

litt av grunden til at jeg det er dårlig kvalitet er at jeg har nedsklert for og ikke overstige reglene i BK.

 

Takk for alle kommentarer!

[nbmofo]

hmm, hvilken software er brukt til å nedskalere? burde ikke gå så hardt ut over kvaliteten.

[odn]

hmm, hvilken software er brukt til å nedskalere? burde ikke gå så hardt ut over kvaliteten.

 

 

bruker bare paint jeg

 

er ikke så flink med redigerin og sånt.

[TheBoxhead]

lol, mspaint ?? du må ikke finne på å rote noe som helst med mspaint. glem det.. punktum finale.

[odn]

lol, mspaint ?? du må ikke finne på å rote noe som helst med mspaint. glem det.. punktum finale.

 

 

Det eneste jeg kan bruke til nedskalering. hva annet? og i så fall hvordan`?

[Bruker-88036]

Hvis du leser i ramma som er øverst i Bildekritkken så står det hvordan du gjør det enkelt med et gratis program.

-----

(Det står enda "Viktig informasjon for brukere av bildekritikken" i fet skrift der så skjønner du bedre hvor jeg mener.)

Endret 30. november 2008 av pybalto

[odn]

Hvis du leser i ramma som er øverst i Bildekritkken så står det hvordan du gjør det enkelt med et gratis program.

-----

(Det står enda "Viktig informasjon for brukere av bildekritikken" i fet skrift der så skjønner du bedre hvor jeg mener.)

 

 

Okai takk