Hvorfor bruke stativ når man tar makrobilder?

[arela]

QUOTE(arela @ 29/11-2008 : 11:35)

Men skal du ha et "perfekt" skudd, så er det klart at stativ, blitser, reflektorer etc kan være behøvelig.

 

 

Jepp...

 

Sleng på vindskjermer, kuldespray, bakgrunner så hgar du det meste.

Det var trolig en stor tabbe av Nikon, Canon og andre at de laget blitser for macrobruk.

 

de gangene jeg har tatt makrobilder har jeg ikke brukt stavi og jeg har vært kjempefornøynd med mitt resultat

Jeg får også bra bia bilder i mange tilfeller uten bruk av stativ,

men det har mye med brennvidde, forstørring og lysforhold å gjøre.

[ukjentbrukergitt]

macro objektivet mitt veier 800g, man får ikke like bra bilder når man skal holde alt i hånda. hvertfall ikke like stødige.

Endret 2. desember 2008 av simster

[arela]

macro objektivet mitt veier 800g, man får ikke like bra bilder når man skal holde alt i hånda. hvertfall ikke like stødige.

Nei, tyngde, lys og brennvidde er helt klart meget avgjørende.

Og, dess større forstørrelse du skal ha, dess viktigere er stativ.

Med f.eks en snudd 35mm så får du ca 2x forstørrelse og veldig lite område i fokus,

da er annet enn stativ ren bingo.

På tur i skogen med min 60mm micro derimot, da savner jeg sjelden stativ.

Bilden hadde selvfølgelig ikke blitt dårligere med stativ da heller, men.....