[Løst]Trenger litt hjelp til kjøp av blits til Nikon D80

[hojohansen]

Har bestemt meg at jeg skal kjøpe blits rett over jul, så da har jeg noen spørsmål.

 

1) Hvis jeg går for nikon sine orginale(SB)så står det mellom to blitser, den ene er 600 og den andre er 800. Hvor mye bedre er 800 vs. 600. Den koster jo en del mer. Jeg er en amatør, men synes det er gøy å ta bilder - og håper på å bli bedre etter hvert.

 

2) Finnes det andre alternativer til 600\800 som gjør en like god jobb?

[chris300]

Tror nok du kan glede deg lenger med en sb-800/900 enn en 600.

 

Det finnes jo noen 3parts blitser, men vet lite om disse så det må andre svare deg på heller..

[hojohansen]

Tror nok du kan glede deg lenger med en sb-800/900 enn en 600.

 

Det finnes jo noen 3parts blitser, men vet lite om disse så det må andre svare deg på heller..

 

 

Jo er fult klar over at en kan ha lenger glede med en 800.. Men jeg lurer på om det er vært pengene.

[chris300]

Jeg har 800, er meget fornøyd og synes det var verdt pengene hvertfall..

 

Du burde kikke nærmere på hva du tenker å kreve av en blits og finne en som møter dine krav derifra. 800 er berde enn 600, men det kan jo godt være at en 600 vil være mer enn nok for deg.

 

Har hørt at mange sier de skulle ønske de hadde kjøpt seg en 800 fremfor en 600, men man hører jo samtidig like mange som sier de er kjempehappy med sin 600..

 

Mulig jeg bare forvirra deg mer nå. Beklager om så har skjedd..

[:Francis:]

Jeg savner den ekstra kraften 800 har, og hadde det ikke vært for at jeg fikk min 600 til 200kr så hadde jeg nok kjøpt 800.

 

Eksempel på hva som er mulig med en enkelt 600:

 

 

 

600 + popup blits:

 

 

Begge bildene er D80 @ 400 ISO og f/5.6.

 

Francis

[hojohansen]

Flotte bilder, jo kan nok tenke meg at 800 er mye mer lyssterk en 600, men slik jeg ser det så kommer jeg mest til å bruke den til å ta "normale" bilder - er ikke å ekstrem av meg at jeg går inn i huler osv..

[chris300]

Kan ikke klage på den prisen Francis

[hojohansen]

Jeg synes bruktprisene på blits er meget høy..

[onslow123]

2) Finnes det andre alternativer til 600\800 som gjør en like god jobb?

 

Metz er jo kjent for å ha kvalitetsblitzer. De er ikke spesielt mye rimeligere enn Nikon.

Sigma sine er billigere, men har lest litt bob-bob om de.

 

Er du på lav-budsjett, så kan en brukt SB-24,25,26, 28 eller -80 være tingen. Kraften er like god (bedre?) enn SB 900, men du mister noe av automatikken. Du må stille inn ISO og belnder selv, så ordner blitzen resten. Også har du ikke de trådløse funksjonene. Det kan imidlertid fixes (og vel så det) med et billig radiotrigger-sett. Disse eldre blitzene ligger rundt 500+ kroner. Har inntrykk av at de er populære og går fort.

[arela]

Jeg har både 600 og 800 og angrer ikke på at jeg kjøpte den 600'en.

Bortsett fra litt knotete menyer og litt mindre power, er det "ingen" forskjell ved vanlig bruk.

[hojohansen]

Automatikken må jeg ha, samt trådløse funksjonene. Nei, jeg tror jeg går for en SB600, så kan jeg kjøpe en 800 hvis jeg vil ha noe bedre, ser jo at disse selges med bare noen hundre kroner i tap etter et eller to år.

[arela]

Og to eller flere blitser er vel heller ikke så dumt.

Begge mine styres av blitsen på kameraet - fin ordning.

[OlavF]

Hvor fikk du tak i en 600 til 200kr?!

[:Francis:]

Omprofileringssalg med 90% rabatt på akkurat den blitsen. Jeg hadde selvsagt kjøpt det som var av Nikon utstyr til den prisen, men det var alt de hadde.

 

Francis

[OlavF]

Det er drøyt. Da er det fort gjort og bli litt vill, og ende opp med en veldig tom lommebok.

[hojohansen]

Da tror jeg ut i fra slik jeg er nå (amatør) at jeg kommer til å satse på SB-600..

Endret 29. november 2008 av hojohansen