Tamron 17-50 2.8 V.S Canon 18-55 uten IS

[Senitel]

Hei

 

Er det verdt å investere i Tamronen dersom man har Canon sitt gamle kit-objektiv?? Hvorfor?

 

Vennlig hilsen

Pappa

[MrLee]

Skarpere og større blenderåpning. Ergo du kan ta bilder i dårligere lysforhold og/eller skape mer dybeeffekt i bildene dine.

[PMnormal]

Bedre farger, bedre kontrastegenskaper. Alt er nok betydelig bedre, for den Canon-zoomen er vel det objektivet som i alle tester har kommet dårligst ut. Et objektiv som er dårligst i sin klasse sammenlignet med et 3ggr så dyrt som er et av de beste i sin klasse? You do the math.

[erlingba]

Det er det absolutt verdt.

 

Jeg gjorde den samme oppgraderingen for et par år siden, og angrer ikke.

Den eneste ulempen er at du får endel ekstra vekt, men fordelene med blender f2.8 veier opp for det synes jeg.

 

EF-s 18-55 er ganske skarp på 18mm, men mot 55mm går det nedover.

Tamron'en er skarp i senter på f2.8 over hele zoom-området, og ved å blende ned et par hakk blir deg skarp helt ut til hjørnene også.

 

Test:

http://the-digital-picture.com/Reviews/Tam...ens-Review.aspx

 

Sammenligning:

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO...FLI=3&API=0

[Senitel]

PMnormal, i did the math! Så nå er objektivet klappet og klar, kjøpt og betalt!

 

erilngba, gleder meg til å se forskjell fra kit`ern da jeg ikke er helt tilfreds

 

LoVe