UFO tråden: hvor alt omkring UFO fenomenet kan diskuteres

[Hawku]

Mattematisk sett er sjangsen for inteligent liv stor. La oss si at en planet med inteligent liv er flere millioner lysår unna, denne inteligente arten er flere tusen år eldre enn menneskeheten. Viss vi tenker nå at den arten er 1000, viss ikke 10000 år før oss med teknologi. Med tanke på hvor fort teknologi har utviklet seg bare de siste 50 årene, tenk deg da 10000 år i fremtiden. De lager romfartøy som kan fly rundt i verdens rommet, og de har kunne bruke varphull som et transportmiddel. Varphull er så klart bare teoretisk, men veldig sansynlig. Varphull, som du sikkert kan litt om, transporterer deg fra et sted til et annet på under et blunk. Da ville den sivilisasjonen kunne forflytte seg fra deres planet til våres ganske så fort.

Dette er helt klart bare teoretisk, men ikke så veldig utenkelig. Med tanke på hvor lite vi faktisk vet om verdensrommet, generelt om vår egen planet, så kan alt diskuteres.

 

Det som jeg synes er dumt er at jeg mest sansynligvis ikke lever når Menneskeheten finner svarene på om varphull faktisk eksisterer, mysteriene med svarte hull, ukjente mineraler og hvor utenkelig stort universet er i forhold til det lille mennesket.

[Paphex]

En nøtkern og fornuftig blogg dere har godt av å lese.

http://kevinrandle.blogspot.com/

[Redak Tøren]

Høyst sannsynlig så lever nok ikke vi på den eneste planeten i universet som bærer liv...

nei, men vi er nok en av få. hvorfor ikke besøke oss?

Svaret er enkelt: Vi forstår ikke hverandre, vet ikke om hverandre, oppfatter ikke hverandre, og/eller kan ikke se hverandre grunnet avstander som er større en lyset har rukket og reise i løpet av vår evolusjon. Finnes det liv nærmere enn denne grensen, må det være liv i form av mikrober eller liv som er skjult på innsiden av et himmellegeme, ettersom vi ikke oppnår kontakt og ikke fanger opp intelligente signaler (ved unntak av WOW!-signalet på 70-tallet).

Bare teorien om ormehull kan bryte avstanden mellom fremmed intelligent liv og oss.

Endret 21. september 2011 av Redak Tøren

[Gjest Slettet+9871234]

Høyst sannsynlig så lever nok ikke vi på den eneste planeten i universet som bærer liv...

nei, men vi er nok en av få. hvorfor ikke besøke oss?

Svaret er enkelt: Vi forstår ikke hverandre, vet ikke om hverandre, oppfatter ikke hverandre, og/eller kan ikke se hverandre grunnet avstander som er større en lyset har rukket og reise i løpet av vår evolusjon. Finnes det liv nærmere enn denne grensen, må det være liv i form av mikrober eller liv som er skjult på innsiden av et himmellegeme, ettersom vi ikke oppnår kontakt og ikke fanger opp intelligente signaler (ved unntak av WOW!-signalet på 70-tallet).

Bare teorien om ormehull kan bryte avstanden mellom fremmed intelligent liv og oss.

 

Men det utsagnet baserer du på din forståelse av universet. Det betyr ikke nødvendigvis at andre intelligente livsformer ikke har klart å utvikle seg teknologisk lengre enn oss.

[SeaLion]

Høyst sannsynlig så lever nok ikke vi på den eneste planeten i universet som bærer liv...

nei, men vi er nok en av få. hvorfor ikke besøke oss?

Hvorfor besøke oss? Vi er neppe universets midtpunkt, selv om vi tror det selv ...

[Redak Tøren]

Høyst sannsynlig så lever nok ikke vi på den eneste planeten i universet som bærer liv...

nei, men vi er nok en av få. hvorfor ikke besøke oss?

Svaret er enkelt: Vi forstår ikke hverandre, vet ikke om hverandre, oppfatter ikke hverandre, og/eller kan ikke se hverandre grunnet avstander som er større en lyset har rukket og reise i løpet av vår evolusjon. Finnes det liv nærmere enn denne grensen, må det være liv i form av mikrober eller liv som er skjult på innsiden av et himmellegeme, ettersom vi ikke oppnår kontakt og ikke fanger opp intelligente signaler (ved unntak av WOW!-signalet på 70-tallet).

Bare teorien om ormehull kan bryte avstanden mellom fremmed intelligent liv og oss.

 

Men det utsagnet baserer du på din forståelse av universet. Det betyr ikke nødvendigvis at andre intelligente livsformer ikke har klart å utvikle seg teknologisk lengre enn oss.

Nei, det er både sannsynlig og en stor sjanse for at det eksisterer intelligent liv - gjerne mer intelligent enn mennesket - men det må være utenfor det synlige univers. Ellers hadde vi visst om dem, med mindre det er skjult fra overflaten eller består av livsformer vi ikke kan oppfatte. Om det derimot er naturlig å anta at det finnes naturlover for hvordan liv utvikler seg, og at liv andre steder bør utvikle seg i samme grad som på vår klode, så skulle det være mulig å observere intelligente signaler fra verdensrommet. Vi har ikke funnet slike signaler innenfor det søkbare området etter 40 års søk.

[Redak Tøren]

Må moderere utsagnet mitt litt her. Selvsagt kan det være intelligent liv innenfor det synlige univers og relativt nær oss, men tiden lyset bruker på å komme frem mellom selv de to stedene det er liv hvor avstanden er kortest er for lang til at vi kan se hverandre. Vi kan ikke se dem, og dem kan ikke se oss, og alt vi kan er å synse om at dem er der, og at dem også synser om oss. At dem ser oss, og besøker oss er derimot høyst usannsynlig, da de i så fall må være så nær oss at vi burde visst om kilden de kommer fra med mindre dem har brukt mer enn 13 milliarder år på å reise hit - som er et paradoks siden dem da er eldre enn universet.

Endret 22. september 2011 av Redak Tøren

[Gjest Slettet+9871234]

Må moderere utsagnet mitt litt her. Selvsagt kan det være intelligent liv innenfor det synlige univers og relativt nær oss, men tiden lyset bruker på å komme frem mellom selv de to stedene det er liv hvor avstanden er kortest er for lang til at vi kan se hverandre. Vi kan ikke se dem, og dem kan ikke se oss, og alt vi kan er å synse om at dem er der, og at dem også synser om oss. At dem ser oss, og besøker oss er derimot høyst usannsynlig, da de i så fall må være så nær oss at vi burde visst om kilden de kommer fra med mindre dem har brukt mer enn 13 milliarder år på å reise hit - som er et paradoks siden dem da er eldre enn universet.

 

Ja, ut i fra vår (menneskets) nåværende kunnskap om den virkeligheten vi befinner oss i som vi kaller kosmos har du et godt poeng. Men det kan jo tenkes at en eller flere sivilisasjoner der ute har eksistert i millioner av år og utviklet seg deretter, som har ført til teknologiske gjennombrudd og en ny forståelse av virkeligheten som tillater dem å påvirke kosmos på en helt ny måte vi bare kan drømme om. Kanskje det er noe av forklaringen på mange av 'UFO fenomenene' folk er vitner til.

[M98kF1]

[...]

Nei, det er både sannsynlig og en stor sjanse for at det eksisterer intelligent liv - gjerne mer intelligent enn mennesket - men det må være utenfor det synlige univers[...] Vi har ikke funnet slike signaler innenfor det søkbare området etter 40 års søk.

Vi har på ingen måte søkt gjennom hele det synlie univers på noe som helst slags vis. At vi ikke har funnet noen på 40 år med søk betyr kun at det ikke er noen som sender radiobølger sånn helt i nærheten (og at det ikke er noen på Månen og Mars). Som igjen kan bety flere ting:

1) det er ingen der

2) det er noen der, men de bruker ikke radiobøler

Nummer 2) kan igjen bety flere ting:

a) de er ikke i stand til slikt. Delfiner, cyanobakterier, rådyr og gorillaer er f.eks ikke innehavere av slik teknologi. Og det var heller ikke mennesket før sånn for 150 år siden.

b) de har ikke bruk for slikt. F.eks om lokale forhold umuliggjør bruk av radio (stadige og kraftige solstormer, sære magnetfelter eller noe slikt) til kommunikasjon vil de nok heller ikke sende ut særlig mye radiobølger.

c) de tør/vil ikke slikt. F.eks om de er livredd for å bli oppdaget (f.eks av oss) kan de ha sluttet med radio. Samme om de har en eller annen skrudd religion som forbyr slikt.

Er grunnen b) eller c) kan det likevel hende de har ett prosjekt tilsvarende vårt SETI på gang.

 

Så det kan godt finnes riktig intelligente sivilisasjoner rett utenfor døren vår som vi ikke aner er der, og det kan det hende at de "ser" oss. Vår "radioboble" er vel sånn omtrent 200 lysår i diameter nå...

 

Edit: en mulighet 3) er selvsagt at det er noen der som vi har oversett, selv om vi egentlig burde ha sett de om vi bare tittet på rett sted.

Endret 22. september 2011 av M98kF1

[Gjest Slettet+9871234]

Kan jo være de bruker helt annen teknologi enn radiobølger for å kommunisere... just sayin'

[johome]

Jeg tror skeptikerne som konsekvent benekter at det er mulig å overgå lysets hastighet , fikk noe å tenke på.

 

Nå har sannsynligvis forskerne klart å motbevise dette.

Link

[Slimda]

Ja, og samtlige forskere er lamslåtte, og de gir ut dataen og ber samtlige forskere om å dobbeltsjekke og se om de ikke har gjort en feil. Om dette viser seg å være sant, så er det et så stort gjennombrudd man ikke kan forestille seg i vitenskapen.

 

Så å angripe skeptikerene for noe som vitenskapen har mer eller mindre sett på som en universell sannhet? Tullete.

[StormEagle]

Jeg tror skeptikerne som konsekvent benekter at det er mulig å overgå lysets hastighet , fikk noe å tenke på.

 

Nå har sannsynligvis forskerne klart å motbevise dette.

Link

Motbevist er det vel ikke enda. Et eksperiment viste en høyere hastighet. Noe som kan skyldes målefeil, regnefeil, osv. Det må nokk en god del mer forskning til før noe bevis foreligger.

 

Det viser vel heller hvor ukritisk "de truende" er så lenge de trur noe støtter deres sak.

Endret 24. september 2011 av flesvik

[vill panda]

Jeg har skrevet litt om det dere kaller ufoer et annet sted i dette forumet, men det som undrer meg er at til tross for at det dreier seg om en uidenfisert gjenstand så er det stadig vekk noen som krever kildehenvisning eller bevis for ufo påstanden.

 

Men som jeg tidliger har skrevet en såkalt ufo er egentlig bare et omvendt helikopter, slik at dere som er litt nevenyttige og kanskje har litt erfaring fra modellfly bygging kan gjøre det på denne måten:

Ta en stor freesbe, fest en motor under med propell. Freesbe`en må ha støttebein under, som er lange nok til at proppellen ikke berører bakken. Disse bør kunne trekkes inn under flyving

Til styring må en ha et par flottører på sidene og kanskje en mindre motor som driver farkosten framover.

Jeg har ikke prøvd dette selv, men ut i fra det jeg har sett så må det bli slik.

Denne farkosten brukes av land utenfor de forente nasjoner, slik at observasjoner ved Hessdalen vil forklare det.

Vår verden har en viss kontakt med disse folka, så derfor blir noen av disse farkostene observert av og til. Det kan godt hende at piloten får refs hvis han er litt for åpenlys.

 

Det er ikke mulig å bevege seg i verdensrommet med dette kjøretøyet.

[Kubin]

Far out fra Mexico :

 

http://news.yahoo.com/mayan-film-documentary-claims-proof-aliens-183325515.html

 

"A new documentary about Mayan civilization will provide evidence of extraterrestrial contact with the ancient culture, according to a Mexican government official and the film's producer.

 

"Revelations of the Mayans 2012 and Beyond," currently in production, will claim the Mayans had contact with extraterrestrials, producer Raul Julia-Levy revealed to TheWrap.

 

"Mexico will release codices, artifacts and significant documents with evidence of Mayan and extraterrestrial contact, and all of their information will be corroborated by archaeologists," said Julia-Levy, son of actor Raul Julia.

 

In a release to TheWrap, Luis Augusto Garcia Rosado, the minister of tourism for the Mexican state of Campeche, said new evidence has emerged "of contact between the Mayans and extraterrestrials, supported by translations of certain codices, which the government has kept secure in underground vaults for some time."

 

He also spoke, in a phone conversation, of "landing pads in the jungle that are 3,000 years old." "

[Redak Tøren]

Kanskje det er noe av forklaringen på mange av 'UFO fenomenene' folk er vitner til.

Forklaringen på overnaturlige opplevelser (som nesten alltid skjer om natta): http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Hag_Syndrome

[olefiver]

Far out fra Mexico :

 

http://news.yahoo.co...-183325515.html

 

"A new documentary about Mayan civilization will provide evidence of extraterrestrial contact with the ancient culture, according to a Mexican government official and the film's producer.

 

"Revelations of the Mayans 2012 and Beyond," currently in production, will claim the Mayans had contact with extraterrestrials, producer Raul Julia-Levy revealed to TheWrap.

 

"Mexico will release codices, artifacts and significant documents with evidence of Mayan and extraterrestrial contact, and all of their information will be corroborated by archaeologists," said Julia-Levy, son of actor Raul Julia.

 

In a release to TheWrap, Luis Augusto Garcia Rosado, the minister of tourism for the Mexican state of Campeche, said new evidence has emerged "of contact between the Mayans and extraterrestrials, supported by translations of certain codices, which the government has kept secure in underground vaults for some time."

 

He also spoke, in a phone conversation, of "landing pads in the jungle that are 3,000 years old." "

Så UTROLIG merkelig at både Guatemalas og Campeche, Mexicos ministere for TURISME ser ut til å støtte denne filmen som visstnok skal bevise ET kontakt med Mayaene. Kan vanskelig tro at disse TURISME ministerne har noen agenda for uttalelsene...

 

BTW, kudos til journalist som inkluderte at Maya kalenderen kun "resettes" på 21. des 2012.

Dog trekker det litt ned at han i foregående avsnitt mente at kalenderen slutter i 2012

Endret 29. september 2011 av olefiver

[Kubin]

Så UTROLIG merkelig at både Guatemalas og Campeche, Mexicos ministere for TURISME ser ut til å støtte denne filmen som visstnok skal bevise ET kontakt med Mayaene. Kan vanskelig tro at disse TURISME ministerne har noen agenda for uttalelsene...

 

Helt enig.

 

"No vil æ færra te Mexico..."

 

Smør på brødskiva sjøl, eller noe.

[herrnimrod]

Cometa rapporten fra Frankrike burde være bevis nok.

 

Spørsmålet er ikke lenger om de finnes. Det er ikke engang om de allerede er her.

 

Spørsmålet er, hva vil de med oss?

[minigrill]

Observere og kanskje eksperimentere. Ikke godt å si, men var de illsinnede, ville de gjort kål på oss for mange år siden.