UFO tråden: hvor alt omkring UFO fenomenet kan diskuteres

[Andzel]

Ser noen hva dette er?

 

http://lug.oregonstate.edu/gallery2/d/161-2/mg_5560.jpg

[isaac elric]

tydelig av romvesnene foretrekker firefox, ja

[Gjest Slettet+9871234]

På www.change.gov har de laget noe som kalles Citizens Briefing Book, hvor du kan stemme over ulike emner du mener er viktige. De har nå avsluttet avstemningen og vil levere en samling av viktige saker til presidenten slik at hans stab kan se hva amerikanerne og folk rundt om i verden mener er viktigst. Hundrevis av poster om UFO/ET/Disclosure kom inn, og en av postene havnet på rundt 30000 stemmer. De andre emnene som energi, økonomi, velferd, sikkerhet osv. lå på rundt 80000 stemmer i toppsjiktet. Så mange er veldig interessert i dette og det tas mer og mer seriøst. Tror det vil være en feiltakelse av administrasjonen å ignorere et så viktig tema, og skal vi tro Stephen Bassett vil enten amerikanerne eller en annen stormakt uttale seg om dette i løpet av våren 09. Det begynner faktisk å bli mindre ønsketenking og mer en realitet at en eller annen personlighet i offisiell kapasitet må uttale seg, med tanke på de tusenvis av observasjoner som skjer verden over. Hva som uttales om dette kan være så mangt. De kan for eksempel si "vi har undersøkt saken og mener det ikke har relevans for ...", eller de kan f.eks si "dette virker interessant og det er viktig å komme til bunns i saken...". Men uansett forlanger folk en uttalelse. Det at de folkevalgte lederne som er i besittelse av atomvåpen ikke skal svare på slike viktige typer spørsmål bare fordi de er ubehagelige eller upopulære er uhørt. Heldigvis er media på bedringens vei og har skjerpet seg og det tar nok ikke lang tid før en eller annen glupsk reporter kommer med et fornuftig spørsmål.

Endret 19. januar 2009 av Slettet+9871234

[pronoob]

Synes dette bildet passet inn her, bare ett humoristisk tillegg til diskusjonen

[olz]

Det fantest jaggu en sånn tråd her på forumet

kornsirkla er artige fenomen. men koffor i alle daga skal aliens (som hadde teknologien til å lage dei så...fort? og uten at vi ser dei) kommunisere via kornsirkla når dei kan møte oss personlig eller kommunisere med oss på litt meir high-tech vis? og som andre påpeika, koffor oppstår dei ikkje i andre land enn usa og andre engelsk-språklige land? koffor ikkje f.eks. norge? har ikkje hørt om tilfeller andre plassa i alle fall...

 

etter mi meining: kule triks og aaaalt for masse fritid samt det å ville bli kjent på et vis. UFO'a kan eksistere, lysande middagstilbehør på himmelen kan likegodt vere E.T's familie på en visitt. men kornsirkla kan eg umulig tenke meg er noko laga av utenomjordiske

[Gjest Slettet+9871234]

Haha det identification kortet har jeg sett før, mad fun. Det går i moro-bilder-mappa mi.

Det flyvende objektet som ble sett i Stephenville, Texas 08 ble sett av mange innbyggere inkludert en pilot med flere års erfaring. Han estimerte det til å være en kilometer langt og en halv kilometer bredt. Hvis du kan tenke deg et så stort lydløst objekt komme i høy hastighet forbi deg... Det hadde rare lys foran og bak men selve objektet var gjennomsiktig. Piloten har fortalt i et intervju at han ikke kunne se "baklysene" før objektet passerte ham. Så hvis du skalerer objektet ned kan vi sammenlikne det med en fyrstikkeske med lys foran og bak. Måten han kunne se at det var et sammenhengende objekt var at baklysene ble synlige akkurat i det objektet passerte ham. Dette ble jævlig dårlig forklart men tenk deg en bil som kjører forbi deg. Du ser baklysene når den passerer. Samme opplegget, men tenk deg at bilen er usynlig og at du allikevel ikke ser baklysene før den har passert deg. ....puh..

[isaac elric]

phoenix lights hendelsen er interessant.

 

tusenvis av mennesker så det de beskriver som et enormt, lydløst skip formet som en V med lys langs sidene.

 

nå i senere tid har den tidligere guvernøren kommet ut og innrømmet at han så skipet, til tross for at han var med på å latterliggjøre hele hendelsen på en pressekonferanse rett etter hendelsen.

 

Se filmen hos Youtube

 

skeptikere, noen som har en forklaring på denne hendelsen?

[isaac elric]

dere som er interessert i emnet kan jo se OUT OF THE BLUE, en av de desidert beste dokumentarene om UFO fenomenet her

[Gjest Slettet+9871234]

En av F-16 pilotene som ble sendt opp fra Luke airforce base for å avskjære objektet måtte ha hjelp til å stige ut av jagerflyet etter å ha landet, fordi han var så oppskaket etter hendelsen.

 

Et kommersielt passasjerfly som fløy _over_ denne UFO'en hadde også flere vitner, hvorav et av dem sa det føltes ut som om det var verdens ende.

 

Et annet vitne på bakken fikk fortalt at "du så sikkert bare et B2 bombefly". Hans svar var "Nei, vi kan lande alle våres førti B2 bombefly på den ene vingen av det objektet jeg så".

 

So what do you think??

 

Vil legge til at 13. Mars 1997 når hendelsen beskrevet som "Phoenix Lights" inntraff var det egentlig to separate hendelser. Omkring kl 8:30 fløy det store V-formede objektet over staten Arizona, mens senere på kvelden dukket de lysende kulene opp (som du gjerne ser ved å søke opp videoer og bilder av dette).

Endret 19. januar 2009 av Slettet+9871234

[Dagama]

Vil legge til at 13. Mars 1997 når hendelsen beskrevet som "Phoenix Lights" inntraff var det egentlig to separate hendelser. Omkring kl 8:30 fløy det store V-formede objektet over staten Arizona, mens senere på kvelden dukket de lysende kulene opp (som du gjerne ser ved å søke opp videoer og bilder av dette).

 

Anbefaler National Geographic sitt program (spol fram til ca. 2 minutter), forklarer veldig godt hva som egentlig hendte. Det var militære flares, som forsvant bak fjellet. Grunnen til at folk trodde det var et enormt romskip er ferdig den menneskelige hjerne er veldig flink til å lure seg selv i forhold som dette, fordi det er ingen klare referansepunkter (fordi det er så mørkt).

 

Dette fører til at hjernen kan tro at objekter er veldig mye nærmere enn de egentlig er, er f.eks. mange som har trodd at månen var et romskip. Dette kan skje spesielt hvis månen er lavt på himmelen, og fordi den er så langt unna kan det se ut som den følger etter deg. Og jeg tror at dette kan forklare det meste av UFOene som folk rapporterer om hele tiden, enkle "illusjoner" som skjer fordi hjernene våre feiltolker avstander og hastigheter.

[isaac elric]

På www.change.gov har de laget noe som kalles Citizens Briefing Book, hvor du kan stemme over ulike emner du mener er viktige. De har nå avsluttet avstemningen og vil levere en samling av viktige saker til presidenten slik at hans stab kan se hva amerikanerne og folk rundt om i verden mener er viktigst. Hundrevis av poster om UFO/ET/Disclosure kom inn, og en av postene havnet på rundt 30000 stemmer.

tviler nok på at obama og gutta gidder å gjøre noe med det. på topp ti var vel 5 av sakene om/rundt cannabis legalisering, war on drugs etc., og så langt har disse spørsmålene blitt dodga ganske bra....

[Gjest Slettet+9871234]

Hehe ja. Vi får vente å se

Det virker som om Obama er ganske smart, og jeg vet at en av hans rådgivere John Podesta er veldig interessert i emnet. Når han jobbet for Clinton adminstrasjonen ble han omtalt som "x-files fyren". Bill Richardson har også uttalt at forklaringen for Roswell med værballong var BS og at det burde foretas ny etterforskning. Han trakk seg nylig som handelsminister fra Obamas stab men...

Endret 19. januar 2009 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Anbefaler National Geographic sitt program (spol fram til ca. 2 minutter), forklarer veldig godt hva som egentlig hendte. Det var militære flares, som forsvant bak fjellet. Grunnen til at folk trodde det var et enormt romskip er ferdig den menneskelige hjerne er veldig flink til å lure seg selv i forhold som dette, fordi det er ingen klare referansepunkter (fordi det er så mørkt).

 

Dette fører til at hjernen kan tro at objekter er veldig mye nærmere enn de egentlig er, er f.eks. mange som har trodd at månen var et romskip. Dette kan skje spesielt hvis månen er lavt på himmelen, og fordi den er så langt unna kan det se ut som den følger etter deg. Og jeg tror at dette kan forklare det meste av UFOene som folk rapporterer om hele tiden, enkle "illusjoner" som skjer fordi hjernene våre feiltolker avstander og hastigheter.

 

Du har nok rett i at lysene som ble sett rundt kl 10 var flares ja.

 

Det fysiske mørke v-formede objektet med 5 lys (ett foran og to på hver vinge) ble ikke bare sett i Phoenix men også flere andre byer i Arizona, blant annet Tucson. Avstandene er ganske store der nede så go figure.

Endret 19. januar 2009 av Slettet+9871234

[Equalitor]

nå i senere tid har den tidligere guvernøren kommet ut og innrømmet at han så skipet, til tross for at han var med på å latterliggjøre hele hendelsen på en pressekonferanse rett etter hendelsen.

 

skeptikere, noen som har en forklaring på denne hendelsen?

 

Pøh, det er alltid lett å forklare slikt tull. Bare spør de erfarne skeptikerne.

Han har nok blitt truet på livet av gale troende, som på forhånd hadde ordnet en E.T.-konspirasjon med flere tusen andre galinger som hadde kommet til Phoenix nettopp av denne grunn. Etter å ha vært der dro de til de andre småbyene forkledd med løsbarter og parykk for å ikke bli gjenkjent på tv, i tilfelle de ble intervjuet på nytt.

 

Så lett var det

 

 

Takk for linkene forresten. Uka er reddet

[isaac elric]

dagama kom med en link som forklarte phoenix hendelsen, men det viser seg at samtlige av kommentatorene i taleboksen under hevder at debunkingen er fake og omredigert.

 

vitnene var rett under selve V skipet, så lysene kan ikke ha vært bak fjellet, slik som de hevder i den videoen.

Endret 19. januar 2009 av IsaachElric

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg spurte koordinatoren for CSETI hva deres syn er med tanke på en eventuell formell uttalelse eller bekreftelse på fenomenet i lys av alt som er skjedd. Mediadekning, vitner, uttalelser fra vatikanet, frigivelse av klassifiserte dokumenter av europeerne osv. Svaret er som følger: "We are planning a briefing as soon as possible, and do feel that this year is very promising for a Disclosure." Den briefingen hun nevner er enten for Obamas stab eller de som jobber tett med den nye administrasjonen. Så blir det opp til hver enkelt av oss å tolke beskjeden. Men jeg har fulgt godt med en stund og må si meg enig.

[SeaLion]

Det fysiske mørke v-formede objektet med 5 lys (ett foran og to på hver vinge) ble ikke bare sett i Phoenix men også flere andre byer i Arizona, blant annet Tucson. Avstandene er ganske store der nede så go figure.

Jeg aner ikke hva det var. Men synssenteret i hjernen vår elsker å se etter helheter, selv der helheter egentlig ikke eksisterer.

De fleste, meg inkludert, ser klart og tydelig en hvit trekant i midten av denne figuren. Vi kan ikke unngå å se den, selv om vi prøver å la være. Selv om vi vet at det ikke er noen trekant der, selv om vi vet at trekanten er et synsbedrag, selv da ser vi den klart og tydelig.

 

Mange av UFO-observasjonene blir gjort om natten. Selv om vi vet at stjernene i stjernebildet Karlsvogna slett ikke ligger i nærheten av hverandre rent fysisk, så klarer vi ikke å la være å se disse sju stjernene som en sammenhengende figur på stjernehimmelen. Vi ser også Orions belte og sverdet som henger i beltet som en sammenhengende gruppe, selv om innerst inne vet at stjernebildene bare ser ut som grupper fra vår posisjon i verdensrommet.

Her er en utdrag fra Carl Sagans serie Cosmos som viser Karlsvogna i tid og 3D for dere som ikke var klar over dette:

http://www.youtube.com/watch?v=TYobCdq9BEA

 

Synssenteret vårt spiller oss altså stadig vekk et puss, vi ser ting som slett ikke eksisterer i virkeligheten. Mange øyenvitneobservasjoner av "romskip" kan derfor være rene synsbedrag, observatørene tolket det de så til noe de hadde hørt om og sett på kino og TV, nemlig himmelfarkoster. Såkalte UFO-er i betydningen ikkejordiske romskip.

 

Og i mørket vet vi at mennesker i utgangspunkter ser enda dårligere, så det er derfor enda lettere å overtolke inn figurer som slett ikke eksisterer. Tre lys på rekke og rad må vel "henge fast på noe" for å kunne stå på rad? Så vi overtolker inn noe som lysene sitter fast på. Og etterpå sverger vi på at vi vet hva vi så, selv om alt lå til rette for at vi så svært lite.

 

Jeg ser fortsatt en tydelig hvit trekant i figuren over, enda jeg vet at den egentlig ikke eksisterer. Jeg ser denne hvite trekanten i fullt dagslys, på en skarp dataskjerm med bakgrunnsbelysning. Gudene vet hva jeg kunne tolket inn blant noen lys på himmelen i mørket ...

 

Det er derfor mange av gjerne vil ha ugjendrivelige konkrete bevis på at Jorda blir besøkt av utenomjordiske. Det holder ikke at én eller flere "pålitelige" vitner sverger på at de er "sikre" på at de så hva de tror de så.

[Gjest Slettet+9871234]

Så det holder ikke at flere tusen innbyggere i Phoenix sverger at de så et lydløst objekt så stort at hvis man brettet ut en avis kunne man fortsatt ikke se enden på det, fly lydløst i sakte fart over himmelen mens det blokkerte ut stjernene?

 

Greit nok, det var kanskje ikke utenomjordisk. Men objektet var tydeligvis der.

[StormEagle]

Jeg spurte koordinatoren for CSETI hva deres syn er med tanke på en eventuell formell uttalelse eller bekreftelse på fenomenet i lys av alt som er skjedd. Mediadekning, vitner, uttalelser fra vatikanet, frigivelse av klassifiserte dokumenter av europeerne osv. Svaret er som følger: "We are planning a briefing as soon as possible, and do feel that this year is very promising for a Disclosure." Den briefingen hun nevner er enten for Obamas stab eller de som jobber tett med den nye administrasjonen. Så blir det opp til hver enkelt av oss å tolke beskjeden. Men jeg har fulgt godt med en stund og må si meg enig.

 

http://www.cseti.org er en fake side!

 

Den egenklige "Search for Extra-Terrestrial Intelligence" heter altså SETI og ikke CSETI. Så der går vel torverdigheten din enda litt mer ned i dass.

 

Det burde vel tipse de fleste av at denne siden ikke er serriøs når det står en link til f.eks The Disclosure Project som er et stort bullshit prosjekt og når det koster mellom $25 $99,999 og bli medlem der (svindel altså)

Hvis det er noen som ikke ser at dette er svindel så fortjener de nesten å miste penga sine.

 

Her er noen linker til dette virkelige forskningsprosjektet:

SETI's hjemmeside

Wikipedia om SETI

Endret 20. januar 2009 av flesvik

[Thlom]

Så det holder ikke at flere tusen innbyggere i Phoenix sverger at de så et lydløst objekt så stort at hvis man brettet ut en avis kunne man fortsatt ikke se enden på det, fly lydløst i sakte fart over himmelen mens det blokkerte ut stjernene?

 

Greit nok, det var kanskje ikke utenomjordisk. Men objektet var tydeligvis der.

 

The first event still has no provable explanation, but some evidence exists that the lights were in fact airplanes. According to an article by reporter Janet Gonzales that appeared in the Phoenix New Times, videotape of the vee shape shows the lights moving as separate entities, not as a single object; a phenomenon known as illusory contours can cause the human eye to see unconnected lines or dots as forming a single shape. Ortega also spoke with amateur astronomer Mitch Stanley, who was outside that night using a Dobsonian telescope, which yielded a view 60 times the magnification of the human eye. According to Stanley, the lights were quite clearly individual airplanes; a companion who was with him recalled asking Stanley at the time what the lights were, and he said, "Planes." [17] However, no pilots have been found who admit to flying such a formation that night, and many witnesses continue to insist that they actually saw the entire object blocking the stars, rather than assuming the shape of the object from the arrangement of the lights.

 

The second event has been more thoroughly explained. The USAF explained the second event as slow falling, long burning flares dropped by an A-10 Warthog aircraft on a training exercise over Luke Air Force Base. An investigation by Luke AFB itself also came to this conclusion and declared the case solved.[20] More recent investigations have come to the same conclusion.[21]

http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Light..._and_skepticism

 

Så, svaret er vel nei.