Hobbyfotograf, dårlig råd, og må ha nytt kamera!

[mondema]

Jeg har blitt en slags hobbyfotograf, og mitt Olympus mju mini.

Jeg kan ingen faguttrykk, og forklarer derfor mine kriterier:

 

- må kunne ta bilder der fokus er på ett objekt i forgrunnen, og ikke setter lik fokus på en finger to cm foran kameraet og en skog 100 meter unna

 

- må kunne ta bilder innen oldemor har passert fotgjengerovergangen slik mitt kamera for tiden IKKE gjør (heter det lukketid?) Finnes det kompaktkameraer som har samme ta-bilde-frekvens som speilrefleks?

[MSg]

Nikon D40/D40x er tingen. D40 får du faktisk for rundt 2500,-. Her har du et billig og bra speilrefleks som besvarer alle dine kriterier.

 

Se her for litt mer info og priser o.l.

Endret 26. november 2008 av Mathiassky

[EnglishAudio]

Nikon D40/D40x er tingen. D40 får du faktisk for rundt 2500,-. Her har du et billig og bra speilrefleks som besvarer alle dine kriterier.

 

Se her for litt mer info og priser o.l.

Var det ikke D40 fattern til E. kjøpte for 4 på coop? Eller var det 3?

[tomsi42]

D40 får du for et sted mellom 2.500 og 3.000 for tiden. Det vil grisebanke kameraet du har idag; men du spandere en del tid på å utnytte kamerat fullt ut. Speilreflekser er noe mer komplisert, men gir deg et hav av muligheter også.

 

Pentax K-m er et nytt kamera som også prises rimelig om dagen.

 

Tom

[world wide weird]

Olympus mju mini, er det et slikt?

http://www.cameras.co.uk/details/olympus-m...ini-digital.cfm

Klikk på kameralenkene nederst på siden, så finner du noen pocket-size alternativer til mju mini.

 

"- må kunne ta bilder der fokus er på ett objekt i forgrunnen, og ikke setter lik fokus på en finger to cm foran kameraet og en skog 100 meter unna"

-Da må du ha et kamera som kan fokusere på <2 cm avstand ( i makro-modus ),

og du må vite hva du gjør.

Olympus mini mju har 8 cm som nærmeste fokusavstand.

 

"- må kunne ta bilder innen oldemor har passert fotgjengerovergangen slik mitt kamera for tiden IKKE gjør (heter det lukketid?)"

Kameraets hurtighet? Oppstartstid?

Mener du tiden det tar fra oppstart til bildet er tatt?

Oppstartstiden (fra du slår kameraet På, til det er klart til bruk) for moderne kompaktkameraer er ca. 1 sek.

Hvor sprek er oldemor?

 

"Finnes det kompaktkameraer som har samme ta-bilde-frekvens som speilrefleks?"

De treigeste DSLR klarer ca. 3 bilder pr. sekund.

Jeg vet ikke om noen kompaktkameraer som klarer det.

Oversikt over tiden kameraene trenger for å ta 1 og 5 bilder:

http://www.cameras.co.uk/html/shutter-lag-comparisons.cfm

 

Ett forslag:

Jeg har lest og hørt mye fint om Canon ixus 870is (evt. 860is):

Spesifikasjoner: https://prisguiden.no/product.php?product...=specifications

Omtale: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-870-is.cfm

 

... men det finnes maaange andre kameraer som også gjør jobben.

[MSg]

Var det ikke D40 fattern til E. kjøpte for 4 på coop? Eller var det 3?

Var D40 fattern hans kjøpte ja. Han gav ca 2500,- ett sted mener jeg å huske.

 

må kunne ta bilder der fokus er på ett objekt i forgrunnen, og ikke setter lik fokus på en finger to cm foran kameraet og en skog 100 meter unna"

-Da må du ha et kamera som kan fokusere på <2 cm avstand ( i makro-modus ),

og du må vite hva du gjør.

Olympus mini mju har 8 cm som nærmeste fokusavstand.

Eller bare leke seg med dybdeskarpheten ved å f.eks ha kort lukker med stor blender? Da vil f.eks forgrunn være helt skarp mens bakgrunnen vil bli helt duset vekk. Dette fungerer på samtlige kameraer man kan stille blender og lukker på.

 

må kunne ta bilder innen oldemor har passert fotgjengerovergangen slik mitt kamera for tiden IKKE gjør (heter det lukketid?)"

Kameraets hurtighet? Oppstartstid?

Mener du tiden det tar fra oppstart til bildet er tatt?

Oppstartstiden (fra du slår kameraet På, til det er klart til bruk) for moderne kompaktkameraer er ca. 1 sek.

Hvor sprek er oldemor?

Han mener vel tiden fra du trykker på utløseren til bildet faktisk blir tatt. På mange digitale kompaktkameraer kan dette ta flere sekunder, skjønt på nyere og dyrere kompaktkameraer er denne tiden omtrent ikkeeksisterende. På de aller aller fleste speilreflekskameraer er denne tiden mindre enn et sekund; umiddelbar effekt.

 

Lukkertid er den tiden kameraet sender lys inn på sensoren. Denne reguleres i forhold til lysforholdene.

 

Oppstartstiden er tiden fra du skrur på kameraet til kameraet er klart til bruk. Denne tiden er ofte noen sekunder på kompaktkameraer mens den er lik null på speilrefleks, skjønt her har også kompaktkameraer kommet seg kraftig i det siste.

 

Finnes det kompaktkameraer som har samme ta-bilde-frekvens som speilrefleks?"

De treigeste DSLR klarer ca. 3 bilder pr. sekund.

Jeg vet ikke om noen kompaktkameraer som klarer det.

Oversikt over tiden kameraene trenger for å ta 1 og 5 bilder:

http://www.cameras.co.uk/html/shutter-lag-comparisons.cfm

Ja, det finnes. Les f.eks her.

 

Ett forslag:

Jeg har lest og hørt mye fint om Canon ixus 870is (evt. 860is):

Spesifikasjoner: https://prisguiden.no/product.php?product...=specifications

Omtale: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-870-is.cfm

 

... men det finnes maaange andre kameraer som også gjør jobben.

Hvorfor ikke bare gå over på speilrefleks med en gang? Ixus-kameraene er gode de, men skal man eksprimentere litt mer med bildene er speilrefleks eller et relativt avansert kompaktkamera veien å gå. Mitt forslag står ved lag; Nikon D40. Evt Canon 450d (eller noe), hvis du heller liker Canon.

Endret 29. november 2008 av Mathiassky

[mondema]

Åh tusen takk for svar alle sammen! Kjempeålreit med noen som har peiling som anbefaler: )) Så da er det vel bare å gå litt rundt og se og ta på, før jeg bestemmer meg:p Eller før jeg ønsker meg til jul

[MSg]

Do that. Lureste er å stikke til en fotobutikk og teste litt forskjellige typer der. Bor du i Oslo kan du komme å pirke på mitt også :!:

[k-ryeng]

Gammel tråd, men pytt: ett annonseinnlegg er slettet.