Deneb blir Phenom II

[WheelMan]

AMDs kommende firekjerne har nå fått sitt offisielle navn.

 

Les mer

[CAT-scan]

Ah, jeg har store forhåpninger til Deneb. Blir nok min neste CPU.

 

Om alt går som det skal, så vil nok denne utfordre Nehalem bra på desktop. Viktig på alt det viktige (integer, cache, klokking). I tillegg blir den forhåpentligvis ikke rådyr.

[E.C.]

Gleder meg til å se på reviews og ytelse sammenligne med Intels Quad's klokk for klokk. Også venter i spenning på pris. Om prisen blir bra så går jeg muligens for den også

[Betroz]

Ryktene på nettet sier at den konkurerer veldig bra mot Core 2 Quad, men har ikke sjangs mot Core i7. Da gjenstår det å se prisen...

Endret 25. november 2008 av Betroz

[E.C.]

Ryktene på nettet sier at den konkurerer veldig bra mot Core 2 Quad, men har ikke sjangs mot Core i7. Da gjenstår det å se prisen...

 

Hvis jeg får en Quad fra AMD som yter likt klokk for klokk som Core2Quad,

koster ikke så utrolig mye og kan klokkes til opp mot 4Ghz på luft,

da sier jeg ikke nei takk.

 

Core i7 har jo noen litt sterkere og noen litt svakere sider, men krever dyrt

hovedkort samt DDR3 minne, så for meg så blir den ganske uaktuell.

[Simen1]

Disse nye prosessorene vil bli utstyrt med 4x512 KB L2-cache, 6 MB delt L3-cache.

Altså 8 MiB cache (eller 8,5 om man tar med L1 cachen)

 

Ryktene på nettet sier at den konkurerer veldig bra mot Core 2 Quad, men har ikke sjangs mot Core i7. Da gjenstår det å se prisen...

Hvilke modeller/klokkehastigheter er det disse ryktene sammenligner?

 

Prismessig er det også kjekt å vite at man får passende hovedkort fra ca 400 kr og 4GB ram fra ca 350 kr. Bare disse komponentene gir et stort forsprang på pris så det skal det altså svært høye PhenomII-priser til før det kommer i nærheten av de "billigste" C7i/X58/DDR3-prisene.

[CAT-scan]

Ryktene på nettet sier at den konkurerer veldig bra mot Core 2 Quad, men har ikke sjangs mot Core i7. Da gjenstår det å se prisen...

 

Da lurer jeg virkelig på virkelig rykter det er, fordi det er ingen på desktop som bryr seg om annet enn rå ytelse, og her er Deneb og Nehalem ganske like (på samme måte som Nehalem ikke er noen oppgradering i forhold til eldre C2Q).

[Betroz]

Var 3.0 Ghz Phenom 2 mot Q9650 regner jeg med. Som jeg sa, det var rykter...så jeg har ingen beviser

Men ryktet skal komme fra noen som har Phenom 2 på 3.0 Ghz.

[s13]

Egen tråd om Deneb her.

[lucky666]

At Phenom 2 skal henge langt etter ci7 på ytelse i spill, syns jeg høres merkelig ut. Hvis det var spill disse ryktene handler om.

 

I spill er vel ci7 og c2d ca på samme nivå. Og hvis Phenom 2 og c2d yter ca likt på samme klokk, ifølge ryktene, vil vel ci7 og Phenom 2 ikke være langt fra hverandre heller?

 

Ci7 har vel sin force i tyngre applikasjoner.

[Ourasi]

At Phenom 2 skal henge langt etter ci7 på ytelse i spill, syns jeg høres merkelig ut. Hvis det var spill disse ryktene handler om.

 

I spill er vel ci7 og c2d ca på samme nivå. Og hvis Phenom 2 og c2d yter ca likt på samme klokk, ifølge ryktene, vil vel ci7 og Phenom 2 ikke være langt fra hverandre heller?

 

Ci7 har vel sin force i tyngre applikasjoner.

 

I en mengde spill er C2Q like rask eller raskere enn Ci7 klokk for klokk, Ci7 er raskere i enkelte titler, men med mindre man lukker øynene fullstendig for titlene C2Q gjør det bra i så er det vel liten tvil om at Deneb gjør det godt mot Nehalem også. Så gjør Deneb det godt mot C2Q, så gjør den det mot Ci7 også....

 

Noen ignorerer jo fullstendig spilltitlene der Ci7 ikke er noen ener, uansett om mtoren i noen av disse er brukt i meget store titler som slippes denne vinteren...

Endret 25. november 2008 av Ourasi

[Sam_Oslo]

Det blir spennende å se ytelsen på disse.

 

Dette bør kunne yte på høyde (eller ikke langt unna) i7 for å ha livets rett/slå til, mener jeg. Bare rimelig pris vil ikke være nok for overlevelse, og vil ikke klare å konkurrere med Intel, mener jeg. Fordi da c2d vil være like rimelig og muligens yte tilsvarende/bedre også. Mens i7 blir så overlegen på ytelse at etterhvert ingen vil ha noen av disse i hele tatt.

 

Det blir spennende å se på noen offisielle tester, men foreløpig virker det at dette vil bli like sent og puslete som andre AMD CPU.

Endret 25. november 2008 av Sam_Oslo

[Prognatus]

Hmm... hva skjer med hardware.no for tiden? For det første er det veldig lite artikler der, og når de først kommer så er det over en uke gamle nyheter vi får servert. F.eks. Digi.no skrev om dette 14. november, pluss mye annet snacks fra AMD. Digi.no lenker også til mer informasjon og der er det mye interessant lesestoff. F.eks. Randy Allens foiler i 3. PDF ovenfra på den siden. Utfra disse foilene kunne hw.no skrevet mange artikler, bl.a. om roadmaps, fremtidige prosessorer, m.m.

 

Den eneste forskjellen vil være nummeret (f. eks 6000+).

Dette er en pussig setning, fordi nummersystemet for de nye prosessorene er kjent. Digi.no skrev om dette også: AMD med forenklet nummersystem. Det var før helgen. Så hvorfor da ikke skrive det, istedet for å nevne et eksempel fra et gammelt nummersystem?

Endret 25. november 2008 av Prognatus

[Det0x]

Phenom II @ 6.3 GHz+ anyone ?

 

Quote:AMD showcased several demo PCs using different cooling technologies with their new Phenom II X4 processor's on Gigabyte 790GX motherboards. The air cooling setup used a Cooler Master Hyper Z600 heatsink (running pretty quiet), the water/tec cooling had a CoolIT Freezone Elite, the phase change I *think* was a VapoChill, and best of all, an aluminum block for LN2.

Since these first Phenom II processors will be socket AM2+ only, at most a simple BIOS update should be all that is required to ensure full support / compatibility with existing boards.

 

Quote:Now, back to the presentation... During the LN2 demo, one of the first questions asked from the crowd was, "Is there a cold bug?"... Everyone got a good chuckle from that. Unlike the current 65nm Phenom's which don't seem to like extreme cold, there seems to be no issues with the Phenom II (booting or running) at very low temperatures. The probe temperature actually got lower than what is in the picture (that's the only picture AMD provided with a temp reading).

 

Quote:We are not allowed to give specifics on speeds at this time, but as a generalization one can expect the following stable performance without too much tweaking effort:

 

* Air: Around 4GHz is a safe area to target with decent aftermarket cooling & mild voltage increase. When I say "around" that means above and below, so don't gripe at me if your CPU won't hit 4GHz, there is no guarantee with overclocking. Also there aren't exactly huge amounts of CPUs out in the wild yet, so observations are somewhat limited.

* LN2: If you were thinking 5GHz, guess again (and guess higher)... It was like the Energizer Bunny commercials... they just keep going, and going, and going. To say in excess of 5GHz is an understatement, but that's about as detailed as I'm allowed. There was another large leap too between what was "stable" and what you could get a CPU-Z screenshot of, so that shows even more promise in the long term as yields will undoubtedly improve.

* Water & Phase Change: Obviously somewhere between Air & LN2. This is really going to vary based on what you are using and your temps

 

Quote:While I can't give exact numbers in terms of GHz, I can give you some of the voltages and temps seen while running the Crysis demo. Keep in mind these temps are not anywhere near 100% CPU usage, but they aren't exactly idle either.

 

* Air: Cooler Master Hyper Z600 - Around 1.5-1.55V / 33C

* Water/Tec: CoolIT Freezone Elite - Around 1.6V / 38C

* Phase Change: VapoChill - 1.7V / Below 0C (software / MB wouldn't report negative numbers)

* LN2: 1.75V (at least during the Crysis demo... *grin*)

 

It seems AMD will update AOD and Fusion utility to provide some basic auto OCing(my guess),probably in effort to match core i7s turbo -both, in my opinion, are just gimmicks ,but well...Here is the quote:,

Quote:The extra headroom that these new 45nm processors have give AMD the opportunity to really explore and expand their software overclocking tools. Around the launch of the Phenom II, look for updates to the AMD Overdrive utility and AMD's Fusion for Gaming application. These tools (along with the ATI Overdrive utility) really cater to PC Enthusiasts and Gamers of all skill sets. AMD has worked hard to make the interface as simple and automated as possible (for people that just want to game), while still featuring advanced menus for fine tuning (for people that really love to tweak every last bit).

 

All in all a great article!

 

Now on to some technical stuff,since someoen asked about IPC Deneb will bring.Well,it seems AMD gave the figures to german planet3dnowwebsite team:

Quote:* Approximately 3% come through improvements to the IPC standards.These come mainly through improvements in the Branch Prediction, the TLB and the pipeline.

* Approximately 10% of the larger L3 cache

* And again last about 5% through the transition from DDR2 to DDR3 memory.

 

 

Additional features will be smart Cool, application-specific profiles, an adjustable auto clock function and improved hardware monitoring with adjustable fan control.Details, but unfortunately there were none.

 

You can see what AMD lists in IPC improvement list.Seems DDR3 will bring approx. ~5% more perf. when compared to AM2+ Denebs.So overall,going to AM3 Deneb from AM2+Agena one gets ~18% advantage per clock.AM2+ Denebs should be ~13% faster than Agena if these numbers are true(but this is kinda overall gain;somewhere will be higher(pov ray ie. ~21%),somewhere lower (Nero recode~5%) ).Shanghai seems to confirm these numbers so it may very well be true for desktop too.

 

 

 

Phenom II 6 GHz+ OVERCLOCK

 

PCPER.com: 5 GHZ+ Phenom II Overclock on Dry Ice, 6Ghz on LN2

Endret 25. november 2008 av Det0x

[WheelMan]

Legg merke til at det der er gjort av AMD selv, på godt håndplukkede prosessorer

 

Som artikkelen nevner har AMD fjernet coldbugen, noe som gir de et meget godt forsprang ovenfor Intel når man flytter seg over på såpass heftige kjølemidler som LN2.

Endret 25. november 2008 av WheelMan

[Det0x]

Legg merke til at det der er gjort av AMD selv, på godt håndplukkede prosessorer

 

Som artikkelen nevner har AMD fjernet coldbugen, noe som gir de et meget godt forsprang ovenfor Intel når man flytter seg over på såpass heftige kjølemidler som LN2.

 

 

Viss du hadde lest linken jeg da, så hadde du sett at det ikke er snakk om "godt håndplukkede prosessorer" her

 

Og angående at det er AMD selv som har gjort testen, så har den blitt bekreftet over hele linja.

 

5 GHZ+ Phenom II Overclock on LN2

 

AMD overclocks 45nm Phenoms to 4GHz and beyond

 

AMD Austin Tech Day - Information from the inside

 

AMD Phenom II X4 Processor Breaks 5GHz on LN2

 

*edit*

 

6GHz ble senere forandret til "over 5.xGHz", tydligvis fordi AMD forlanget det ifølge det som ble sagt på et annet forum.

Endret 25. november 2008 av Det0x

[KjellV]

Når kan man forvente laveffekts Deneb? Og er det realistisk å håpe på 45W TDP på quad core? De har 65W TDP på et par i dag.

[Gjest Slettet+6132]

Dette kan bli spennende.

Har sett "oppstyret"/tråden på xs.org en tid, og det er mange tvilere blant Intel-fansen.

Noe jeg ikke forstår.

Det er da bare positivt dersom nå AMD slår tilbake.

Ser at Macci var med på denne "demoen" og jeg har en begrunnet mistanke at han har vært med på utvikling av AMD's vellykkede HD-serie av skjermort.

Kanskje han også har klart å få CPU-avdelingen igang med noe brukbart også.

Blir spennende å se når Phenom II blir tilgjengelig i større kvanta/offisielle tester.

I mellommtiden får vi bare håpe.

[efikkan]

Phenom II ser ut til å være det som Phenom (I) burde vært.

 

I følge ryktene ser dette ut til å være en god CPU til spilling, og siden i7 ikke er noen betydelig forbedring for spill, så er det mulig at AMD kan hevde seg der med høy ytelse og lav pris.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Godt at Deneb er lovende, håper virkeligheten står i stil til ryktene. Intel må hoste opp noen nye 1366 brikkesett og starte subsidiering av DDR3 produksjonen for å lukke prisgapet AMD lager her.

 

Mye godt kan sies om Ci7, men X58 og DDR3 er rimelig strenge krav. Phenom II med støtte for sokkel AM2+ og AM3 samt DDR2 og DDR3 blir derimot uvanlig fleksibel.