Bush

[Code 47]

Begynner Bush å bli galere enn saddam. han mener at han er valgt av gud til å lede krigen mot irak.

[Gjest medlem-23990]

Ja, det sier jo Saddam og det...

Det er sånt religiøse folk gjør når de er i makt.

Teit spør du meg.

[klingtai]

Bush er gal, Saddam er gal, og Blair er vel ikke noe bedre han heller. Hele verden er desverre gal, som oftest etter det "svarte gullet". Vi hadde muligens levd i en fredeligere verden, hadde alle hadt tilgang på fri (gratis) og miljøvennlig energi. Kanskje det blir mulig en dag?! Noe som tyder på det er faktisk på gang.

Krigen i Irak har vel mange årsaker, men at "frigjøring av det Irakiske folk" er en hovedgrunn til krig, er det vel de færreste som tror på (får jeg håpe).

USA's ønske om "The New World Order", og å styre dette, er sterkt! Så sterkt, at mange begynner å lure på om seneste presidentvalg, 911 hendelsen, er "fanterier" og "selvtukt" for å få den amerikanske våpenindustrien skikkelig på gli. Makt over verden er sikkert også ønskelig.

Og det med at amerikanere og europeere stadig mister yttringsfrihet og menneskerettigheter, er vel også en del av "Den Store Planen" (bare se hvordan ting utvikler seg på f.eks Internett).

[Gjest medlem-23990]

Frigjøring av det irakiske folket er en bonus av krigen, en bonus Frankrike&Co desverre ikke unner irakere.

Verden hadde vært ganske annerledes enn den er i dag hvis ikke olje hadde vært så viktig for energibehov.

At USA har lyst å styre verden er ganske...

Ja, skal de kanskje angripe hele verden omsider? UK, Frankrike, Canada, alle sammen? Nei, tror nok USA holder seg til den "lille" øyen sin.

Våpenindustrien som tjener på krig er faktisk i Norge, Frankrike, og Russland for å bare nevne et par... USA er vel også i gruppen, men man kan ikke bare isolere USA i enn hver sammenheng...

[gaffa]

blair er faktisk ikke så ille, han kan iallfall snakke for seg. tror han er endel mer vettug en båden saddam og bush til sammen

[puta]

irriterer meg at saddam framstår som et englebarn som aldri gjør noe galt. En iraker jeg vet om sier jo at han henger folk og sikkert værre.

[Anders Leipsland]

Begynner Bush å bli galere enn saddam. han mener at han er valgt av gud til å lede krigen mot irak.

 

Er skummelt når folk tror de er "guds utvalgte" og grunnen til at Bush sier dette ligger i USAs historie. Som mange påpeker så gjør USAs styrker akkurat det samme som Hitler styrker gjorde, går til krig med "gud på sin side". Men desverre er jo Europa ikke i stand til å handle selv så vi skal være glad for at noen går til aksjon mot despoter som utgjør en trussel. Frankrike&Co ville nok venta til den dagen en rakett med et atomhode var på vei rett mot dem (og da er det for sent)

[m-kane]

Etter hvert som Bush kommer med mer og mer "Gott mit uns" tull blir jeg reddere og reddere mannen. Hva er egentlig forskjellen på Bush og Osama?

 

Begge ser på seg selv som guds utvalgte til å utføre "sin" jobb (henholdsvis knuse terrorister og å fjerne USA fra profetens land)

 

Men jeg er jaggu glad USA er der for å hjelpe til mot galninger. Bare de ikke havner på "gærning" lista selv

[AlexK]

Bush er gal, Saddam er gal, og Blair er vel ikke noe bedre han heller.

Jo, Blair er mer fornuftig. Stoler mer på hans motiver enn Bush', selv om jeg ikke er enig i konklusjonene hans.

 

Vi hadde muligens levd i en fredeligere verden, hadde alle hadt tilgang på fri (gratis) og miljøvennlig energi.

Sett "Chain Reaction"? ;-)

 

USA's ønske om "The New World Order", og å styre dette, er sterkt! Så sterkt, at mange begynner å lure på om seneste presidentvalg, 911 hendelsen, er "fanterier" og "selvtukt" for å få den amerikanske våpenindustrien skikkelig på gli. Makt over verden er sikkert også ønskelig.

Slike konspirasjonsteorier skal man være bra paranoid for å tro på...

 

Og det med at amerikanere og europeere stadig mister yttringsfrihet og menneskerettigheter, er vel også en del av "Den Store Planen" (bare se hvordan ting utvikler seg på f.eks Internett).

Det er jeg enig i at er et problem, og det må jobbes politisk for å sikre våre demokratiske rettigheter.

[klingtai]

USA's ønske om "The New World Order", og å styre dette, er sterkt! Så sterkt, at mange begynner å lure på om seneste presidentvalg, 911 hendelsen, er "fanterier" og "selvtukt" for å få den amerikanske våpenindustrien skikkelig på gli. Makt over verden er sikkert også ønskelig.

Slike konspirasjonsteorier skal man være bra paranoid for å tro på...

 

Siden du avviser meg så bombastisk, så synes jeg du burde lese denne web boka.

 

http://www.tarpley.net/bushb.htm

 

Og tror du sønnen er noe bedre?

[Gjest medlem-23990]

Hva en mann har lyst til å skje har ingenting å tyde på hva USA som et land eller folk har lyst til å skje.

Det finnes ekstremister i USA som alle andre land, som vil at USA skal gjøre masse rart for å opprettholde seg som supermakt og bla bla bla.

Dette betyr ikke at det skjer, at det er politikken i USA, osv.

Det er syke politiske krefter over hele verden, i alle land.

At man skal da tro at disse ekstremistene i USA tar presedens over andre ekstremister i andre land er litt "bombastisk" å komme ut med.

[klingtai]

At man skal da tro at disse ekstremistene i USA tar presedens over andre ekstremister i andre land er litt "bombastisk" å komme ut med.

 

Er det?

Det handler vel om penger, evnen til å føre befolkningen bak lyset og størrelsen på våpenarsenalet.

 

Jeg påstår ikke BESTEMT at 911 var en konspirasjon. Det jeg vil frem til, er at det KANSKJE var det. Hvis man studerer historien og tenker seg litt om, så finner man kanskje ut at (tenke litt selv, vet du) 911 hendelsen passer SÅ UTMERKED med planene til "Pappa Bush", at JEG nesten ikke kan la være å tro det har skjedd NOE her.

Vel, uansett så vil fremtiden forhåpentligvis bringe sannheten for dagen.

By the way:

Er det ikke litt vel naivt å ikke tro at de "høye herrer" har sitt eget spill for kulissene?

[Gjest medlem-23990]

Klart det er noe bak kulissene. Denne krigen handler mye om olje, på begge USA og Frankrike/Kina/Russland sin del. Det er det som er bak kulissene i denne krigen.

At CIA satte opp 9-11 til å skje sånn at de kunne innvadere Irak, er det det du siktet til? Ja, vel for at det skulle være sant, gjorde de en jevli dårlig jobb... For det er ingen som tror at Saddam har kjente forbindelser med al-Qaida. At alle 11 flykaprerene som døde var fra Saudia Arabia gjør ikke stort for å peke fingeren på Irak heller...

WTC ble jo bombet i 1993 eller no, av en som hadde noen forbindelser med al-Qaida, bl.a. var han på al-Qaida treningsleirer og bodde en stund på en plass drevet av herr bin Laden. Denne mannen hadde planlagt å bombe 12 amerikanske fly samtidig i 1995, ved bruk av væske-eksplosiver som ikke kunne spores av detektorene. Men, han ble tatt før han fikk utført det.

Noen år senere fikk de utført 9-11, en aksjon som lignet veldig på det de hadde planlagt tidligere.

Og hvis CIA skulle planlegge noe sånt, så hadde de funnet opp en måte hvor ikke så mange amerikanere ble drept, for den samme effekten hadde blitt oppnådd.

Nei, tror nok Osama får "honøren" for denne handlingen...

Og tror du virkelig Bush er så klok?? Haha.

[Boralis]

Ja, det sier jo Saddam og det...

Det er sånt religiøse folk gjør når de er i makt.

Teit spør du meg.

 

Vist de to der er religiøse, da bør vi brenne bibelen.

[Gjest medlem-23990]

Vi bør brenne bibelen uansett.

Av alle de som er "religiøse" så er det kanskje bare 5% som egentlig følger religionen sin nøye, sikkert ikke det engang.

Saddam er ihvertfall ikke religiøs. Han la til en religiøs setning midt i det irakiske flagg for ikke så lenge siden for å se ut som han var religiøs og vinne støtte blant alle de muslimske i Irak, og støtte fra regionen. Han fikk ikke særlig av hverken av de... Idiot.

Bush er religiøs, men han er mon-go.